Гендер и политика времени. Феминистская теория и современные дискуссии - [92]
Bianchi, S., Milkie, M., Sayer, L. and Robinson, J. (2000) ‘Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of household labour', Social Forces, vol 79, no 1, pp. 191-228.
Bittman, M. (2004) ‘Parenting and employment: what time-use surveys show', in N. Folbre and M. Bittman (eds) Family Time:
The Social Organization of Childcare,
Список источников
225
London and New York, NY: Routledge, pp. 152-70.
Bittman, M. and Wajcman, J. (2000) ‘The rush hour: the character of leisure time and gender equity', Social Forces, vol 79, no 1, pp. 165-89. Bittman, M., Brown, J. and Craig, L. (2005) ‘Part-time work and time for care: the consequences of four policy designs', Paper presented at the 27th IATUR (International Association for Time Use Research) Conference, 2-4 November, Halifax, Canada.
Blakeley, G. (2002) ‘Social capital', in G. Blakeley and V. Bryson (eds) Contemporary Political Concepts: A Critical Introduction, London: Pluto Press, pp. 198-214.
Blakeley, G. (2004) Building Local Democracy in Barcelona, Lampeter: Edwin Mellen Press.
Blakeley, G. and Bryson, V. (eds) (2002) Contemporary Political Concepts: A Critical Introduction, London: Pluto Press.
Blakeley, G. and Bryson, V. (eds) (2005) Marx and Other Four-letter Words, London: Pluto Press.
Blakeley, G. and Bryson, V. (eds) (2007) The Impac
t of Feminism on Political Concepts and Debates, Manchester:
Manchester University Press.
Bluedorn, A. (2002) The Human Organization of Time: Temporal Realities and Experience, Stanford, CA: Stanford University Press.
Blumberg, R. (1991) Gender, Family and Economy: The Triple Overlap, London: Sage Publications.
Bochel, C. and Briggs, J. (2000) ‘Do women make a difference?',
Politics, vol 20, no 2, pp. 63-8.
Bonney, N. (2005) ‘Overworked Britons? Part-time work and work-life balance', Work, Employment and Society, vol 19, no 2, pp. 391-401. Borchorst, A. (2006) ‘The public-private split rearticulated: abolishment of the Danish daddy leave', in A. Ellingsaeter and A. Leira (eds)
Politicising Parenthood in Scandinavia: Gender Relations in Welfare States, Bristol: The Policy Press, pp. 101-20.
Boseley, S. (2006) ‘Minister admits malnutrition risk', The Guardian,
30 August.
Bourdieu, P. (1990 [1963]) ‘Time perspectives of the Kabyle', in J.
Hassard (ed) The Sociology of Time, New York, NY: St Martin's Press, pp. 219-37.
Boyd, E. (2002) ‘«Being there.» Mothers who stay at home, gender and time', Women's Studies International Forum, vol 25, no 4, pp. 463-70. Brenner, J. (2000) Women and the Politics of Class, New York, NY: Monthly Review Press.
Brenner, J. and Laslett, B. (1991) ‘Gender, social reproduction and women's self-organization: considering the US welfare state', Gender and Society, vol 5, no 3, pp. 311-33.
Brindle, D. (2007) ‘Families told elderly care crisis is looming', The Guardian, 10 January.
Brines, J. (1994) ‘Economic dependency, gender, and the division of labor at home', American Journal of Sociology, vol 100, no 3, pp. 652-88.
226 Гендер и политика времени
Brown, W. (2003) ‘Gender in counterpoint', Feminist Theory, vol 4, no 3, pp. 365-8.
Bruegel, I. (2005) ‘Social capital and feminist critique', in J. Franklin (ed) Women and Social Capital, London: South Bank University.
Bruning, G. and Plantenga, J. (1999) ‘Parental leave and equal opportunities: experiences in eight European countries', Journal of European Social Policy, vol 9, no 3, pp. 195-209.
Bryson, V. (1999a) ‘Patriarchy: a concept too useful to lose', Contemporary Politics, vol 5, no 3, pp. 311-24.
Bryson, V. (1999b) Feminist Theory, Issues of Theory and Political Practice, Basingstoke: Macmillan.
Bryson, V. (2003) Feminist Political Theory: An Introduction (2nd edn), Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bryson, V. (2004) ‘Marxism and feminism: can the «unhappy marriage» be saved?', Journal of Political Ideologies, vol 9, no 1, pp. 13-30.
Bubeck, D. (1995) Care, Gender and Justice, Oxford: Clarendon Press. Budig, M. and Folbre, N. (2004) ‘Activity, proximity or responsibility? Measuring parental childcare time', in N. Folbre and M. Bittman (eds) Family Time: The Social Organization of Childcare, London and New York, NY: Routledge, pp. 51-68.
Bunting, M. (2004) Willing Slaves: How the Overwork Culture is Ruling our Lives, London: HarperCollins.
Bury, J. (1960) The Idea of Progress: An Inquiry into its Growth and Origin, New York, NY: Dover Publications Inc.
Butler, J. (1990) Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, London: Routledge.
Buxton, J. (1998) Ending the Mother War:
Starting the Workplace Revolution, London and Basingstoke:
Macmillan.
Byrne, D. (2003) ‘The new politics of the welfare state', Work,
Employment and Society, vol 17, no 1, pp. 197-205.
Callinicos, A. (2003) An Anti‑Capitalist Manifesto, Cambridge: Polity. Campillo, F. (2003) ‘Unpaid household labour: a conceptual approach', in M. Guierrez (ed) Macro—Economics: Making Gender Matter, London:
Zed Books, pp. 106-21.
Carrusco, C. and Mayordomo, M. (2005) ‘Beyond employment: working time, living time', Time and Society, vol 14, no 2/3, pp. 231-59.
Подробное исследование истории теории феминизма с XVII по XX век, освещающее её формирование, развитие и разделение на различные течения.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».
Книга представляет собой исследование причин процессов, повлекших за собой разрушение СССР, в исторической ретроспективе с момента окончания Второй мировой войны до наших дней. Благодаря системному анализу, автору удалось показать, как осуществлялся разгром Советского Союза извне и изнутри: с активным участием в этом процессе информационно-аналитических институтов и технологий США и рядом предательств со стороны высшего руководства СССР. Ему удалось опровергнуть миф о «естественном» распаде Союза как изжившей себя социально-политической и экономической системы, а также высветить подлинные причины страшной трагедии, приведшей к огромным жертвам и потерям советского государства и советского народа.
Крайне субъективное восприятие устройства, функционирования и принципов любого государственного аппарата, а также принципов и мотиваций подавляющего большинства госаппаратчиков. Чрезвычайно теоретичное представление о том, как можно взаимодействовать или противостоять госаппарату. Беспредметные рассуждения о роли и влиянии общества и общественности на экономику и государство.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
Доменик Рикарди — известный канадский футуролог. В октябре 2000 г. он дал интервью, в котором поделился своим прогнозом-предсказанием о будущем России в 21 веке. На Западе его еще называют «квебекским Нострадамусом» — если верить журналистам, во время «Уотергейтского скандала», назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР. Читая прогнозы Доменика Рикарди, невольно приходишь к мысли, что его версия будущего — следуя его аргументам и выводам — намного реальнее, чем официальная ложь. В отличие от распространенного в интернете сокращенного текста этого интервью под названием «Доменик Рикарди: я Россию уже не вижу», здесь представлена полная версия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.