Где найти Гинденбургов... - [68]

* * *

Москва. Кремль. Кабинет Сталина. 14 июня 1940 года

В кабинете Вождя на этот раз присутствовали военные: нарком обороны Тимошенко, начальник Генштаба Шапошников, первый его заместитель Василевский, начальник разведуправления (5-го Управления Наркомата обороны СССР) Иван Иосифович Проскуров. Тридцати трехлетний летчик, комдив, Герой Советского Союза, храбро воевавший в Испании, возглавлял 5-е управление чуть больше года. Кроме них в кабинете присутствовал Лаврентий Павлович Берия.

– Почему Вермахту удалось так быстро и эффективно разгромить союзников? Какие предварительные выводы Генштаба?

– Наши соображения доложит товарищ Василевский. – ответил Шапошников. Сталин утвердительно кивнул головой.

– По имеющимся данным, неточным, предварительным, силы обоих сторон были примерно равны. У Вермахта было преимущество в танках, особенно в тактике их применения и концентрации на главных направлениях, а у союзников – в артиллерии, французы всегда славились своими артиллеристами. Преимущество Вермахта стало результатом нескольких факторов. Первый из них – завоевание тотального превосходства в воздухе. По имеющимся данным, это стало результатом внезапного удар по авиации противника, в котором основной акцент был сделан на уничтожении самолетов еще на аэродромах. Результатом стала потеря союзниками почти половины воздушных сил. Тотальное преимущество в воздухе позволило Вермахту осуществлять глубокие стремительные и дерзкие маневры при поддержке авиации. По нашим данным, танковые контратаки союзников под Леоном и Аррасом были отбиты именно при массированном применении пикировщиков. Замечено, что главным инструментом достижения такого успеха стало массовое применение пикировщиков, которые, работая с малых высот эффективно поражали не только крупные цели, танки, артиллерийские батареи, но были эффективны и против полевых укреплений, и даже против пехоты в окопах. Второй фактор – массовое применение танковых соединений вместе с мобильной пехотой на грузовиках и бронетранспортерах, при этом в состав колонн включалось достаточное количество грузовиков с запасом топлива на несколько дней. При этом танки действовали крупными соединениями, а идущие следом пехотные подразделения только прикрывали фланги наступающих групп. Могу сказать, что этот тактический прием не бесспорный, чему примеры контратака под Леоном и Аррасом, при большей настойчивости и противодействии немецкой авиации у союзников был шанс перерезать линии снабжения немецких ударных соединений. Третий факт – неожиданность. Танковые колонны Гудериана прошли через Арденны, нанеся удар в тыл союзной армии, которая стремилась нанести поражение Вермахту в Бельгии и Голландии. Четвертый факт – высокий уровень взаимодействия различных родов войск. Авиация наносит первый удар, артиллерия готовит прорыв, танки взламывают оборону, пехота их прикрывает. При этом все делается синхронно и четко по схеме. При возникновении кризиса упор делается на применение артиллерии и авиации. Потом наносится удар танковыми соединениями. То есть, и в обороне, и в наступлении все рода войск взаимодействуют между собой.

– Тогда, может быть, имеет смысл прислушаться к товарищу Рычагову, который обосновывал придачу каждой дивизии своей авиагруппы? – задал вопрос Иосиф Виссарионович.

– Товарищ Сталин, современная тенденция применения авиации говорит о необходимости использования больших соединений в нужном месте и нужное время. Если они будут раздерганы по дивизиям, создать такой кулак будет сложно, в одних частях авиация будет простаивать, в других – работать с двойной-тройной нагрузкой. Массирование применение авиации обеспечивает преимущество как в оборонительных, так и наступательных операциях. Мы вообще видим современную тенденцию в массированном применении танковых ударных групп, соединений авиации и артиллерийских частей. Катастрофы под Дюнкерком не было бы, если бы Гудериан не успел подтянуть на выручку Роммелю танковые резервы и почти всю артиллерию, которая и создала сложности при эвакуации союзников. После прорыва Клейста к Ла-Маншу Гудериан действовал настолько стремительно и решительно, что противник просто опаздывал реагировать на его действия.

– Хорошего генерала мы подготовили для Вермахта[50]. Будем надеяться, что для Красной армии подготовили не хуже. Продолжайте, товарищ Василевский.

Сталин подошел к окну. Он знал почти наверняка все то, что еще скажет ему будущий начальник генштаба. В последнее время Шапошников говорил о своем заместителе только в превосходных тонах. А все эти выводы он уже прочитал у Писателя. Ему было интересно другое: как выводы его ведущих военных совпадут с тем, что набросал комдив Виноградов. Потом посмотрел на Проскурова и понял, что у него есть, где использовать «попаданца» самым эффективным образом.

– Со стороны союзников мы увидели недостатки, в первую очередь, в организации боевых действий. Армии Нидерландов и Бельгии до последнего момента не хотели взаимодействовать с англо-французским командованием. Английское руководство экспедиционным корпусом не имело никакого плана совместных действий с армией Франции, и как только наметился прорыв через Арденны думало об эвакуации. В тоже время, при более тесном взаимодействии и решительности, можно было создать наступающим частям Вермахта намного больше проблем.