Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны - [22]
Среди профсоюзной массовой прессы выделялась газета наркомата путей сообщения и профсоюза железнодорожников, знаменитый «Гудок». Начали издавать газету Главное политическое управление НКПС и ЦК Всероссийского союза железнодорожников. Позднее «Гудок» стал агитационно-информационным органом Главполитпути и Главполитвода, ЦК Всероссийского профсоюза железнодорожников и ЦК Всероссийского профсоюза работников водного транспорта. Первыми ответственными редакторами «Гудка» были основатели «Бедноты». Формат газеты, расположение материала на газетной полосе и способы его подачи, размеры статей и заметок во многом напоминали эту газету.
Антибольшевистские политические режимы пытались создать популярные газеты, хотя их успехи были значительно более скромными, чем у большевиков. Так, в сентябре 1919 г. МВД Российского правительства вместе с управляющими губерниями прорабатывало вопрос об организации «информационного органа, с популярным изложением… материала в доступной для малоразвитого читателя форме»[149]. Однако практического значения данный вопрос иметь не мог, так как дни колчаковского режима были сочтены. Провал белыми режимами работы по созданию сети популярных газет показывал идейный и политический разрыв между властными структурами этих режимов и народными массами и означал, что идеологические стереотипы господствующих политических сил не могут укорениться в общественном сознании.
Научное исследование прессы невозможно без изучения количественных показателей объема, тиража изданий и периодичности выхода. Эти параметры, в конечном счете, определяют степень воздействия печатной агитации, эффективность и интенсивность манипулирования общественным мнением, так как только массированная агитация и пропаганда обеспечивают порождение и распространение политических мифов. В годы Гражданской войны тиражи газет определялись не действительной потребностью, а состоянием запасов бумаги и полиграфическими возможностями. Советское правительство делало все, чтобы увеличить тиражи большевистских газет. Если к октябрю 1917 г. тираж всех газет РСДРП(б) был около 600 тыс. экз. в день[150], то уже к январю 1918 г. только тираж «Правды» составлял 58 тыс. экз., а в декабре — 155 тыс. С 25 октября 1917 г. по июль 1918 г. постоянно увеличивались тиражи губернских газет РКП(б). В первой половине 1918 г. они составляли 5–10 тыс. экз. В крупных промышленных городах они был выше. Минская «Звезда» выходила тиражом 25 тыс. экз., калужский «Коммунист» — 30 тыс. экз.[151]. Тираж уездных партийных газет составлял 1000–3500 экз. Тираж органов губернских советов в начале 1918 г. колебался в пределах 2–6 тыс. экз., а тираж уездных — от 500 до 2000 экз.[152].
Советские власти много делали для того, чтобы в условиях острого бумажного дефицита увеличить тиражи ведущих советских газет. Весной 1919 г. в связи с обострением бумажного кризиса СНК постановил всю имеющуюся в наличии бумагу использовать для увеличения «тиража популярной литературы (типа «Беднота», «Коммунар»), изданий Центрального комитета Российской коммунистической партии (большевиков), доведя их тираж до 800000 экземпляров в день». «Экономическая жизнь» должна была выходить ежедневным тиражом не свыше 30000 экз., а «Вечерние известия могли иметь тираж не свыше 60000 экз. в день. «Голос трудового крестьянства» мог издаваться самостоятельно тиражом не свыше 30000 экз.[153].
Отдельно следует выделить тиражи советских военных газет. Они колебались от 8 до 70 тыс. экз. и зависели от боевой обстановки и снабжения редакций бумагой и оборудованием. В октябре 1919 г. газета «Красная армия», орган 12-й армии, печатался в количестве 8–10 тыс. экз. Печатный орган 3-й армии «Красный набат» в марте 1919 г. издавался в количестве 16–18 тыс. экз.[154]. Газета «Красный кавалерист» выходила тиражом до 15 тыс. экз. Один из авторитетных военных печатных изданий, газета «Красная армия», орган Наркомвоена Украины, выходила тиражом от 30 до 70 тыс. экз.[155]. За первую половину ноября 1919 г. ежедневно печаталось 210 тыс. экз. газет[156]. В целом, издательства Красной армии ежедневно выпускали не менее 300000–400000 экз. газет[157]. Тираж советских военных газет, предназначавшихся для солдат противника, составлял несколько десятков тысяч экземпляров. Так, в 1919 г. газеты Восточного фронта «Призыв» (5-ая армия) и «Красная правда» (3-я армия) выпускались тиражом от 10 до 75 тыс. экз.[158].
Достаточно большие тиражи были у советских профсоюзных газет. По подсчетам В.А. Федоренко, центральная профсоюзная печать (издание ВЦСПС и ЦК союзов) была представлена 5 газетами с разовым тиражом в 370 тыс. экз.[159]. Массовая профсоюзная газета «Гудок» имела тираж 250 тыс. экз.[160]. Тиражи партизанских сибирских газет были, как правило, небольшие и порой достигали нескольких десятков экземпляров[161]. В то же время тираж сибирской партизанской «Сохи и молота», издававшейся типографским способом, достигал 500 экз.
Тиражи газет, издававшихся на территориях антибольшевистских политических режимов, сильно уступали тиражам советских изданий. Это снижало возможности белых правительств воздействовать на социальное поведение людей и во многом предопределило поражение белых Даже в белой Сибири с ее достаточно развитой сетью газетных изданий и немалой финансовой поддержкой газет со стороны властей, кооперации и общественных организаций тиражи центральных и региональных газет были ниже, чем в РСФСР. В 1918 г после свержения советской власти тиражи сибирских газет колебались от 500 до 6000 экз.
Книга охватывает многовековую историю российского самодержавия, но основное внимание автора сосредоточено на царствовании Николая II, убийстве его семьи и ее посмертной судьбе. Показано, что хотя со времени расстрела царской семьи прошло сто лет, проблемы цареубийства остаются острыми в современной России и от того, как они решаются, во многом зависит ее настоящее и будущее.
В книге на основе конкретных примеров мужества и героизма, проявленных старшим поколением советских людей в годы гражданской и Великой Отечественной войн, показывается формирование боевых традиций Советской Армии и Военно-Морского Флота, их преемственность молодыми защитниками Страны Советов. Авторы рассказывают старшеклассникам о военно-учебных заведениях и воинских династиях, которые в составе Вооруженных Сил СССР прошли славный героический путь за 70 лет существования Советской власти.
Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов.
Книга посвящена Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Автор, московский журналист, военный историк В. С. Яровиков, лично знавший Александра Михайловича, рассказывает о полководческой деятельности Василевского в годы Великой Отечественной войны, его работе на высших постах в Вооруженных Силах, об участии в обобщении опыта войны, о личных качествах Александра Михайловича — человека, коммуниста, полководца.
В истории средневековой Руси трудно найти более противоречивый сюжет, чем место в ее системе Полоцкого княжества. Связанный с остальной Русью общностью начальных судеб, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства. Парадокс этого феномена состоял в том, что Литва, поначалу зависимая от Полоцка, затем взяла над ним верх, но это могло случиться только после того, как полоцкое влияние преобразовало саму Литву: русский язык стал надолго ее государственным языком, а князья литовских династий сплошь и рядом отвергали язычество и принимали православие во имя торжества единодушия со своими славянскими подданными.
Очерк знакомит с историей древнего украинского города, рассказывает о борьбе трудящихся бывшей Бессарабии за воссоединение с Советской Отчизной, а также о расцвете экономики и культуры края в послевоенный период.