Газета Завтра 959 (13 2012) - [43]

Телефон: [phone]

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Арктика манит нас Арктика манит нас Андрей Фефелов 28.03.2012

В своей книге «Будущая история Арктики» британский исследователь Чарльз Эммерсон написал такие строки: «Для многих Арктика, — это чистая идея. Она не может быть перенесена на карту, но может быть описана. Холод, изолированность, пустота, белизна, нетронутая чистота снегов — вот образы, которые прежде всего приходят на ум при слове »Арктика«. Наши представления об Арктике эволюционируют в пределах данного набора понятий, через который мы просеиваем всю последующую информацию. И, тем не менее, многие из этих предпосылок — тех самых, что когда-то в детстве тянули меня в Арктику, — являются ошибочными. Арктика не пуста — в ней живут люди. И хотя большая часть Арктики изолирована, некоторые её зоны легкодоступны. В одних местах Арктика прекрасна своей первозданностью, в других же царит чудовищное загрязнение.

Идея об Арктике, как о замороженной части земного пространства, лишенной истории, где всё остаётся постоянно неизменным, — эта идея совершенно ошибочна. Просто мы привыкли мыслить более короткими отрезками времени, не превышающими масштаб нашего опыта.

В XXI веке уже неактуален вопрос об исторической изоляции Арктики. Роль этого региона возрастает в таких важнейших вопросах общего будущего, как энергетическая безопасность, климатические изменения, глобализация, равновесие между экономическим развитием и защитой окружающей среды. Арктика — это объектив, в поле видимости которого попадает вся планета. Вот почему, в конечном счёте, Арктика играет такую важную роль. Вот почему мы должны думать об истории Арктики, вот почему её будущее, каким бы оно ни было, затронет каждого из нас». 

Действительно, разные страны в разное время осознавали значимость Арктики. Для России освоение арктических территорий — это вопрос не выбора, а вопрос предназначения. 

Русские люди, из века в век штурмовавшие полярные высоты, застолбили крестами свое право на Арктиду, проторили узкую стезю в арктическое будущее человечества. 

Недавно из Нижневартовска вышла на снегоходах четвертая научно-практическая экспедиции, организованная руководителем корпорации «Славтэк» Александром ПЕТЕРМАНОМ. Группе смельчаков во главе со своим предводителем предстоит пройти по Великому ледяному пути через снежные пустыни, мертвые поселки, занесенные полярные станции, неведомые кочевья и буровые вышки. 

В день отъезда глава экспедиции ответил на вопросы нашего корреспондента.

«ЗАВТРА». Александр, Арктика состоит из трех уникальных компонентов: климат, ресурсы и люди. Расскажите о вашем опыте соприкосновения с арктическими пространствами.

Александр ПЕТЕРМАН. Арктика — это сложный организм, который много чего поглощает, а иногда что-то оставляет. Идёшь по тундре, вдруг видишь — крест, и гроб рядом стоит — на поверхности. Видно, что гробу больше ста лет. Но его никто не тронул. Странно. Сам он из темных досок, на нём старинные узоры. Или встречаешь гроб 1937-го года. На нём тонкой кисточкой красным выведено имя: «Ульяна Емельянинко». Песок, ветер, снег, лед много лет разрушали дерево. А надпись оставалась. Теперь она объёмно выступает, напоминает удивительную инкрустацию… При этом очень много уникальных памятников не сохранилось. Остров Вайгач — это, по сути, северный остров Пасхи. Когда-то там очень много было ведических кумиров — за сотню или больше. Сегодня на острове осталось четыре главных идола — женский, мужской, заячий и семиликий… Остров этот, наверное, более значим, чем остров Пасхи. В 30-е годы прошлого века советские ученые начали активно его изучать. И поныне там находят очень много интересных вещей. Главное, чтобы при расчистке острова, которая намечается, артефакты не вынесли бы вместе с мусором. Арктике очень нужны ученые, археологи, культурологи, которые могли бы давать профессиональные консультации, — что можно сносить, а что трогать категорически нельзя. 

Если говорить о ресурсах, то ничего хорошего тут не скажешь. Чтобы проехать нашей экспедиции по территории Арктики, мы оформляем все необходимые документы. И каждый раз мы сталкиваемся с тем фактом, что зависим не от закона, а от какого-то определенного чиновника, решения которого произвольны. Оттого, наверное, в арктических заповедниках активно ведутся буровые работы. И ни о какой экологии речь не идет. Я понимаю, что интересы государства должны соблюдаться. Но ведь если неправильно разрабатывать месторождение, то его можно убить за год, за два. Мне совершенно не понравилось то, как ведут себя на Севере нефтегазовые компании. Их поведение всецело зависит от политики руководства. По большей части подобные компании с местным населением ведут себя, как оккупанты. 

Когда появились частные нефтяные компании, то местные жители столкнулись с их «жизненно необходимым пространством», сам факт обозначения которого создал жесткие условия сосуществования.