Газета Завтра 902 (9 2011) - [33]

Очень важным был состав съезда. Давно уже не было на подобных мероприятиях такого количества новых лиц, в основном из русской глубинки, многие из которых приехали на свой страх и риск (финансовое положение новой партии пока что, мягко говоря, сложное). Многие, если не большинство, приехавших — недавно ушедшие в отставку, в том числе в ходе "военных реформ" — офицеры, ветераны афганской и чеченских войн.

Рост интереса к идее монархии, безусловно, растет. По данным ВЦИОМ, в пользу восстановления монархии прямо высказываются сегодня около 20% населения, не возражают — более 40%. С учетом того, что среди оставшихся 60% населения сознательных сторонников прозападного "либерального проекта" примерно 10-15%, а остальные так или иначе настроены скорее просоветски, то и это выглядит небезнадежно — осознание недостаточности советского "вождизма" легко приводит, в конечном счете, к признанию полноценности исторического русского строя.

Идея создания Монархической партии с самого начала вызывала сомнения. Ведь монархия — институт надклассовый, надсословный, надпартийный. В то же время само слово "партия" означает "часть" и действительно связано с частными политическими интересами. С другой стороны, монархисты в условиях республиканского правления в принципе могут состоять в любых партиях; это даже считается желательным, если исходить из "орденского" принципа политической жизни и борьбы. В этих соображениях много верного. Однако в нынешних условиях, когда ликвидирована, в частности, возможность выдвижения кандидатов в ту же самую Государственную думу по одномандатным округам, а в самой Думе невозможно выступать в качестве независимых депутатов, создание партии, по сути, является единственным способом перехода к непосредственному политическому действию.

Отрадно было видеть на съезде практически полное единомыслие и единодушие его участников, которое казалось почти удивительным. Внешне это выразилось, в частности, в том, что почти все решения как по принципиальным вопросам, так и по конкретным лицам в руководстве (председателем партии избран Димитрий Николаевич Меркулов), принимались единогласно, лишь изредка — при одном-двух против или воздержавшихся. Единогласно, в частности, были приняты Устав и Программа (на данный момент ее предлагалось принять за основу). Таким же удивительным было и взаимное дружелюбие: политические мероприятия редко проходят сегодня без взаимных обвинений и оскорблений; здесь — ни споров, ни одного взаимного укора…

Принятая съездом Программа партии (http://samoros.ru/index.php/programma — повторим, данный текст будет доработан с учетом высказанных замечаний, хотя и незначительно) отмечает, что основная формула русского национального бытия — Православие, Самодержавие, Народность — была и по сей день остается единственной верной формулой русской и российской идентичности. Ее историческая особенность заключается также в том, что она не противоречит национальной и религиозной идентичности других коренных народов России.

Программа не ориентирована на механическую реставрацию прошлого. Речь идет о воплощении той вневременной идеи русского самодержавия, которая наиболее последовательно, хотя и исторически несовершенно — проявилась в эпоху Московского царства.

Стремясь к уточнению политической позиции русских монархистов, исходя из того, что в понятие монархии сегодня вкладывают разное содержание, съезд единогласно принял решение изменить первоначально предполагавшееся название "Монархическая партия России" (МПР) на "Монархическая партия "Самодержавная Россия"" (МПСР). Такое название будет также способствовать идентификации партии в рамках ныне действующей партийной системы.