Газета Завтра 415 (46 2001) - [10]

Такую позицию с молчаливым недовольством съела Европа, с оговорками, но все же поддержали арабские режимы, с энтузиазмом подхватили страны Восточной Европы, бывшие союзники России, рьяно восхвалил Путин, со своим непонятно каким олигархическим режимом, дав зеленый свет американцам на вскрытие пространства СНГ, а точнее — Узбекистана и Таджикистана. Москва как-то странно стала подавать сигналы своего прямого участия в афганской авантюре. США успешно, но за хорошие деньги и политическую реабилитацию, инкорпорировали недавнего своего "изгоя" — пакистанского военного диктатора Шарифа и сумели удержать Индию в рамках вооруженного нейтралитета. Наконец, на Шанхайском форуме тихоокеанских государств Вашингтон, хотя и получил холодный душ со стороны малых мусульманских стран, за которыми молчаливо проглядывала тень огромного негодующего Китая, тем не менее, добился осуждения терактов. Линия же бомбардировок Америкой городов Афганистана повисла в воздухе, не говоря уже о выражении желания "поучаствовать" в военных действиях прямо. Однако Вашингтон в целом мог все же удовлетвориться скомпонованной общей ситуацией.

Но при всей одновекторности заявлений подавляющего большинства государств США не могут не осознавать, что все эти политические подвижки чрезвычайно ненадежны, весьма шатки и зачастую двусмысленны. Они могут в момент рассыпаться, оставив Вашингтон у разбитого политического корыта при любом неудачном повороте развития внешних и внутренних обстоятельств афганского конфликта, так умело развязанного событиями 11 сентября.

ВОЕННАЯ ДИНАМИКА

В военной сфере американцы афронтом заполучили воздушные коридоры на пролет своих самолетов со стороны многих прилегающих к Афганистану государств. Но и здесь имеются важные элементы, выпадающие из общей цепи. Среди важнейших исключений — Китай и Иран, без которых невозможно говорить об изоляции Талибана в Афганистане. Более того, впервые США внедрились на военные аэродромы советской Средней Азии, разрубая традиционную гегемонию России в этом географическом регионе и усаживаясь (надолго ли?) в центре евразийского суперконтинента.

Гораздо скромнее военные достижение Америки в Пакистане, где США сумели получить лишь два дополнительных аэродрома для "подскока своих авиа- и вертолетных частей" при нанесении воздушных ударов, в то время как сухопутный плацдарм в Пакистане оказался недоступным по естественной причине — из-за растущего негодования пуштунских племен и широких мусульманских масс.

Кроме того, нельзя исключать из военного арсенала достижений США продемонстрированную миру свою способность концентрировать в течение считанных недель авианосные соединения и перегруппировывать части союзных по НАТО государств. Именно в показательных военных целях демонстрировались корректировки в мобвозможностях НАТО под руководством США.

В сфере боевых действий массированные пятинедельные бомбардировки оказались маловпечатляющими. В самом Афганистане вряд ли осталось так много инфраструктурных объектов после двадцатилетней войны и внутреннего гражданского конфликта с тяжелейшими последствиями. Конечно, некоторые крупные здания, включая и госведомства талибов, были уничтожены, но реальная боеспособность талибских соединений, не обладающих крупной военной техникой, оказалась практически неподорванной.

В силу сохранения всей политической и военной системы Талибана, США оказались в явно проигрышном положении, а отсюда и повышающееся стремление к наземной операции, чего и добивались талибы для создания ситуации прямого контакта. Совсем уж унизительной оказалась единственная высадка, которая привела к быстрому ретированию американских десантников, да еще и с засекречиванием собственных потерь, по некоторым источникам, до 150 человек..

Единой военно-политической антиталибской афганской коалиции явно не вырисовывалось. Талибан, несмотря на все надежды, не раскололся ни в военном, ни в политическом плане. Войска Северного альянса также остались разделенными на таджикскую и узбекскую части. Долгая толкотня вокруг Мазари-Шарифа и его неспешное взятие опирается прежде всего на типично афганский расчет максимально выудить у “белых саибов” побольше денег и всяческих товаров, втягивая своих заморских покровителей в непосредственные боевые действия.

По всем признакам, к середине ноября для Вашингтона и лично Буша складывается безрадостная ситуация, когда решающей победы нету даже в самой отдаленной перспективе. А в самой Америке пошла уничижительная критика, за которой, по всей видимости, стояли горовцы, не могущие до сих пор простить "увода победы в избирательной кампании" с многомиллиардными бюджетными вливаниями.

Что же касается взятия Кабула — то это лишь подтолкнет талибов к затяжной партизанской войне.

ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ ОПЕРАЦИИ

Два гигантских "Боинга" врезаются ранним утром в начале рабочего дня в самое сердце финансовой системы Америки. Еще один поражает Пентагон, этот центр военной мощи США. И, наконец, четвертый обрушивается невдалеке от резиденции американского резидента. Такова цепь событий 11 сентября 2001 г.