Газета Завтра 408 (39 2001) - [15]

Ясно одно, мы должны сотрудничать по проблеме обнаружения и отражения киберугроз. Эта проблема имеет международный характер. Быстрое развитие и распространение биотехнологий, нанотехнологий и технологий создания новых материалов дает потенциальным противникам возможность вести биологическую войну или проводить отдельные биотеррористические акты. Для США и их союзников такие асимметричные подходы будут представлять главные угрозы. Каковы же возможные проблемы для правительств и разведслужб в мире 2015 года? Предлагаю четыре вывода для отдельно взятой страны.

Во-первых. Важную роль будет играть национальная политика. Для того, чтобы процветать в мировой экономике 2015 года, правительствам придется вкладывать больше средств в развитие технологий, в проведение рыночно ориентированных реформ,в образование и шире привлекать к управлению государством влиятельные негосударственные организации и сообщества. Им придется бороться с особенно сильно проявляющейся в странах нарождающейся демократии коррупцией, которая ослабляет само государство и гражданское общество и вызывает разочарование у людей, которым пришлось претерпеть экономические трудности и политическое давление в надежде на лучшую жизнь своих детей.

Во-вторых. В 2015 году перед Соединенными Штатами и другими развитыми странами будет стоять задача осуществлять стремительную технологическую революцию, одновременно поддерживая военный, дипломатический и разведывательный потенциал, позволяющий справляться с традиционными проблемами и угрозами, исходящими от странн и групп с низким уровнем технологий. Палестинец с камнем в руке останется, однако вероятно и появление противника, имеющего в своем распоряжении лазер, способный сбить наши спутники. США и их партнерам не придется особенно выбирать: они вынуждены будут взаимодействовать с ведущими игроками и решать проблемы, возникающие по обеим сторонам разделенного экономического и цифрового мирового пространства 2015 года, когда выгоды, приносимые глобализацией, получат далеко не все.

В-третьих. В 2015 году международным организациям придется столкнуться с еще большим количеством транснациональных проблем. Это — экономические и финансовые кризисы, легальная и нелегальная миграция, борьба за сокращающиеся природне ресурсы (такие, как вода), гуманитарные и природные катастрофы, проблемы беженцев, терроризма, наркоторговли, распространение оружия массового поражения, а также региональные конфликты и киберугрозы. В этом будущем будут играть свою роль и отдельные государства, выступая временами в качестве партнеров, а временами — в качестве соперников. В этом контексте следует упомянуть Китай, Японию, Индию, Мексику, Бразилию, Европейский Союз и Россию.

В-четвертых. Для того, чтобы успешно решать международные проблемы, правительствам придется развивать более тесное взаимодействие и сотрудничество как между организациями, занимающимися вопросами национальной безопасности и полицией, так и между всеми правительственными структурами в целом. Такое сотрудничество необходимо для достижения всеобъемлющего понимания транснациональных угроз, включая региональные конфликты, и для выработки общей стратегии борьбы с этими угрозами.

Комментарий НАМАКОН.

Как видим, возможности “асимметричного” ответа на глобалистскую политику США и связанные с этим дополнительные возможности подчинения западных союзников, а также иных потенциальных партнеров с помощью стратегии “регулируемой напряженности”, включая региональные и внутренние конфликты “низкого уровня”, комплексно рассматривались NIC уже в конце 2000 года. Это обстоятельство, несомненно, следует иметь в виду при оценке и прогнозе дальнейших действий Вашингтона. Значительный интерес с данной точки зрения имеет и сделанное Джоном Гэнноном обозначение вероятного противника западных стран в целом и их разведывательного сообщества в частности: “террористы или притворяющиеся мирными государства”. Подразумевается, что степень подлинной и притворной “мирности” указанных государств будет определяться исходя из представлений Запада, США прежде всего.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

[email protected] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин ВРЕМЯ ВЫБОРА ДЛЯ ПУТИНА

СПУСТЯ ДВА ГОДА ПОСЛЕ НАЧАЛА ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ МЫ вдруг оказались отброшенными больше чем на пять лет в прошлое. Весной 1996 года среди боевиков тоже стало модным демонстративно захватывать города и поселки. Это была их, так сказать, визитка — ранним утром совершенно открыто зайти в Грозный или Аргун и в течение суток демонстративно держать в осаде немногочисленные российские блокпосты и базы, заодно публично казнив нескольких местных жителей, заподозренных в сотрудничестве с русскими, — так сказать, в назидание.