Газета Завтра 379 (10 2001) - [17]

Этот евразийский мост начали создавать не только русские. В движении на Восток, в грандиозной работе по созданию "моста между двумя океанами" участвовали едва ли не все народы бывшей Империи и Советского Союза. Он объективно нужен всем. И этот факт может стать источником нового согласия.

Кто-то из наших западных "доброжелателей" сказал, что России пора привыкнуть к мысли, что в ее внешнеполитической деятельности она должна ограничиться лишь ближайшими соседями. Все остальные проблемы уже давно вне ее компетенции. И их решать не ей, даже если они для нее важны. По их мнению, мы не вправе иметь "зону собственных интересов", экономических и политических, вне собственной территории. Да и это "как сказать!"

В одном "доброжелатель" прав: наши главные внешнеполитические интересы сейчас лежат в ближнем зарубежье, там, где живет треть нашего народа. Здесь первоочередные наши проблемы. И мы обязаны их решать.

Это действительно РУССКИЙ ВОПРОС!

ПРОБЛЕМЫ, ПОДНЯТЫЕ ЗДЕСЬ и объединенные общим заголовком "Русский вопрос", требуют публичного обсуждения. Не только интеллигенция, но и весь народ должен видеть реальные опасности и, одновременно, почувствовать свои "мускулы" — увидеть, что, несмотря на тяготы дня сегодняшнего, у него есть перспектива. Нация должна обрести утерянное самоуважение и воспринять реальность такой, какая она есть! Оценить свое ГОРЕ, но не замыкаться в нем и понять, что будущее не безнадежно. Нужна вера в будущее и работа ради него! Необходимо разбудить народ, подвигнуть его на политическую активность, научить думать о нашей общей судьбе, а не сводить ее к судьбе тех, кто способен финансировать средства массовой информации. И в этом я вижу основную задачу интеллигенции.

Когда мне бывает совсем невмоготу, я начинаю мечтать о том, что придет поколение, которое сможет принять от нас эстафету ВЕРЫ В СВОЙ НАРОД.

Я верю, что это случится.

Без такой ВЕРЫ жить невозможно.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 21 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

22

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Генрих Трофименко НОВЫЙ ПРОКОЛ КРЕМЛЯ

Я ДУМАЮ, ЧТО РУКОВОДИТЕЛИ НАТО будут полными идиотами, если откажутся от великодушного предложения России создать общеевропейскую нестратегическую мобильную систему ПРО. Следуя логике Кремля, говорящего о быстром распространении ракетных технологий, вспоминая фальшивый тезис о якобы предпринимаемых рядом стран-изгоев попытках создать или приобрести собственное ядерное, химическое и иное оружие массового поражения, подобная перспективная осмотрительность не помешает. (Я сознательно употребил выражение "страны-изгои", как наиболее понятный для российского читателя и общепринятый в российской журналистике, применительно к КНДР, Ираку, Ирану, Ливии, термин, хотя американцы, пустившие его в оборот, официально отказались от его использования — очевидно, по трусости — еще при мадам Олбрайт.)

И в самом деле, разве не может тот же стареющий Саддам Хусейн (тайники которого так и не сумела до конца раскрыть американская инспекция) в порядке ответа на постоянные бомбардировки его страны американской и британской авиацией долбануть в один прекрасный день по Лондону в порядке отчаянной мести за годы бомбежек хотя бы одной ракетой, начиненной, скажем, бактериями бубонной чумы? До территории США его ракеты явно не достанут, а вот нестратегическую дистанцию до Лондона покроют!

Или возьмем более гипотетический, но все же тоже возможный в нашем безумном мире случай, когда какие-нибудь израильские ястребы, располагающие ракетно-ядерным оружием, захотят отомстить немцам, не желающим в полной мере расплатиться с Израилем за ущерб, причиненный Холокостом. В этом случае наличие общеевропейской нестратегической ПРО окажется просто спасительным, особенно если ее ускоренное строительство будет подкреплено российской финансовой помощью и имеющимися у России уникальными наработками на этот счет.

Но самое-то главное в деле отражения провокационных акций различных безумцев, криминальных групп и авантюристов заключается в том, что такого рода нестратегическая система легко справится с несанкционированным международным сообществом запуском и стратегической ракеты, или даже нескольких ракет, с территории самой России. Ибо военным экспертам хорошо известно, что на стадии разгона ракет — самой уязвимой стадии — для отлаженной общеевропейской системы ПРО ТВД не составит труда мгновенно поразить даже несколько десятков стартующих МБР, которые останутся у России после заключения договора СНВ-3. Тем более, что в ряде стран Западной Европы (в Норвегии, Дании, Великобритании) уже функционируют весьма эффективные радарные комплексы дальнего действия, хорошо настроенные и проверенные в последние годы в ходе учебных запусков российских ракет с того же плесецкого космодрома или из районов боевого дежурства наших замечательных ракет "Тополь-М".