Газета Завтра 371 (2 2001) - [36]

Я столкнулся с подлостью, считающейся у некоторых чеченцев и русских обычным делом, когда лет пять назад умер брат моей жены. В его квартире уже расположилась чеченка. При ней был русский участковый милиционер, показавший паспорт, где красовался штемпель ее недавней регистрации с покойным в городе Грозном. Тот в момент бракосочетания, совершенно больной, уже доживал свое в московской постели. У милиционера были рыбьи глаза и ухмылка, не обещающая ничего доброго. Басаев знал милицейские нравы, когда сказал, что может доехать с войском до Москвы — хватило бы денег.

Чего мы лезем наводить порядок куда-то, если сами калеки?

Депортация состоится, если сперва мы справимся с собственными негодяями.

А те цинично издеваются над тупостью русских людей по “ящику”. Народ безмолвствует и переключается сразу на очередное поле чудес из страны дураков. Оппозиционные газеты читают высоколобые импотенты и кухонные нытики, которые все реже отрывают филейные части от нагретых табуреток даже в большие коммунистические праздники.

Поэтому вернемся к истории, которая учит… А ничему она никого не учит!

Занимательна? На любителя…

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Генерал Виктор Филатов, собственный корреспондент “Завтра” в Ираке БЛОКАДА ИРАКА – БЛОКАДА РОССИИ

И приходит время делить добычу, время — требовать свою долю. Где-то в августе этого года чистокровного араба Мубарака — президента Египта, пропустили к ногам крестоносца Клинтона, тогдашнего президента США. Для разговора. По нефти. Толковали двое из "банды-29" — столько официально было участников разбоя по захвату в феврале 1991 года иракской нефти — одного из главных богатств иракского народа. Для классической оккупации страны сегодня совсем необязательно гнать туда своих солдат. Достаточно американцам через ООН объявить той или другой стране, что на нее накладываются так называемые санкции, объявить страну блокадной, а главное богатство ее поставить под квоты все той же американской ООН. И американец — уже не захватчик, не оккупант. С Ираком поступили именно так. Разве с Россией поступили и поступают не так же? В чьих руках сегодня русский алюминий и Уралмаш? В чьих руках добыча и обработка алмазов? Кто контролирует наш бюджет: разве не глава всемирного банка, одесский еврей, натурализованный американец Джеймс Вулфенсон?

О русской нефти поговорим ниже.

В набеге на Ирак в феврале 1991 года за зипунами, то есть за иракской нефтью, араб и мусульманин Мубарак вместе с крестоносцами США, Англии, Франции уничтожал и грабил арабский и мусульманский Ирак. Полки Мубарака в составе так называемой "объединенной коалиции" — мусульманин и крестоносец, были самыми безжалостными и свирепыми по ограблению иракцев. Реализовывалась сучья доктрина Вашингтона: "азиаты должны убивать азиатов", естественно, во благо Америки. Впервые эта доктрина была опробована в Корее, потом обкатывалась во Вьетнаме. Здесь, в Персидском заливе, в феврале 1991 года она, благодаря предательству Мубарака, нашла свое полное воплощение. В дни войны в Заливе во всех багдадских газетах каждый день печатались хлесткие карикатуры на Мубарака, шли они под общей рубрикой: "Мубарак — дурак!".

Мубарак потребовал на толковище в Вашинготоне от верховного — Клинтона — свою долю захваченной иракской нефти. Разумеется, не из того ведерка нефти, которую ООНовской бумажкой разрешено продавать Ираку под издевательским названием "Нефть в обмен на продовольствие", мол, хлебайте столько своей нефти, сколько мы нальем вам в вашу миску. О какой же нефти шла речь между Мубараком и Клинтоном?

У американца, как известно, на все — две морали. Одна — для внутреннего пользования, для "золотого миллиарда", другая — для пользования внешнего, для унтерменшей. У США, кстати, не только двойная мораль, но и двойная история, двойная география, двойная экономика… Об этом речь особая.

Сегодня полезно говорить не о блокаде вообще и о блокаде Ирака в частности. Сегодня надо говорить об американской концепции двух одновременных, параллельных блокад конкретного государства как способе ведения войн ХХ1 века. В этом смысле Ирак — самое яркое воплощение концепции "двух параллельных блокад". Повторяю: не в том смысле, что нынешняя блокада состоит из двух колец — мышь не пробежит, а в том смысле, опять же, что есть одна американская блокада Ирака — для внешнего пользования, и есть вторая американская блокада Ирака — для внутреннего потребления, для "золотого миллиарда". Кстати, концепция "двух параллельных блокад" успешно осуществляется и в отношении к России.