Газета Завтра 363 (46 2000) - [30]

Несмотря на полную убыточность любой (особенно русской) Интернет-компании, давать деньги на Интернет оказалось выгодно: перегретый американский фондовый рынок нуждается в расширении любой ценой, а русский Интернет, даже и убыточный, — одно из удобнейших мест для экспансии. Контролируя Интернет, враги России контролируют и российские масс-медиа, давно уже добывающие почти всю информацию с Сети.

Корпоративный Интернет, по определению, нагл, туп, жирен и подобно любому нуворишу ненавидит свой народ и свое государство

Сайты, сделанные корпорациями для корпораций, по содержанию мало отличаются от газеты "Московский комсомолец". Сайты же, сделанные людьми и для людей, имеют в основном патриотическую ориентацию, но за рекламным шумом малозаметны. Еще более патриотичны всевозможные форумы и гостевые.

Российская часть Интернета растет непрерывно, но подобно тому растут и инвестиции. Как только инвестиции падают, Интернет кренится в патриотическом направлении, но с дальнейшим увеличением числа корпоративных сайтов и медиа все возвращается на круги своя.

Противостояние денежного и безденежного Интернета проявилось наиболее ярко во время косовской кампании. Все сайты российского Интернета (вплоть до сатанистов и педофилов), кроме корпоративных опубликовали открытые письма в поддержку Сербии и активно участвовали в общесетевых антинатовских акциях, в то время как (контролируемые, “Фондом эффективной политики”) “богатые” интернетовские масс-медиа публиковали исключительно тенденциозно-лживые измышления в духе CNN.

За последние полгода инвестиции в русский Интернет существенно упали. Закрылся, ко всеобщей радости, развлекательный корпоративный сайт pole.ru. Новых корпоративных проектов никто не начинает. Патриотической и авангардной (с оттенками панка, готики, анархии или "московского концептуализма") частью сети строится дискурси вное поле, позволяющее говорить о радикальнейшем патриотическом авангарде.

Налицо та самая "модернизация без вестернизации", о которой много писал Александр Дугин.

Вот, например, известнейший критик "Литературной газеты" и "НГ" Лев Пирогов (по совместительству популярный сетевой писатель). Пирогов публикует в бумажных масс-медиа "культурно вменяемые" вполне политкорректные тексты. Но даже его положительная рецензия на роман Александра Проханова "Красно-коричневый", породившая истерику в либеральных медиа, звучит весьма кисло по сравнению со статьями, которые Пирогов регулярно публикует на Сети.

"Либеральную интеллигенцию приятно убивать в лицо. У либеральной интеллигенции оно перед смертью не осовывается и не скучнеет (типа, знаете, когда убиваешь, скажем, еврея или чеченского "террориста" — у них делаются такие вялые, не от мира сего лица). У либеральной интеллигенции моей мечты лицо перед смертью удивленное и тупое. Ей некогда подумать перед смертью о вечном, потому что для того, чтобы успеть подумать перед смертью о вечном, нужно всё время думать о вечном, а либеральная интеллигенция никогда не думает о вечном — вместо этого она только бз***.

Но это, что касается Киселёва. А теперь вы представьте, какое глупое лицо делается у Явлинского (когда я убиваю его из пистолета) — да вы просто укакаетесь со смеху! Явлинский на пороге вечности — это стоит увидеть. Впрочем, эти двое всего лишь услужливо подставляют ноздри ветру, каковой мощно струится из ж** либеральной интеллигенции. Они — всего лишь рупоры, в которые либеральные интеллигенты пер***.

Но у рупоров есть электоральная интуиция, есть референтный горизонт ожидания, есть стадо, инстинкты которого они ублажают, придавая им — инстинктам — идеологическое благородство. Вот это-то референтное стадо и "любит" чеченцев. Потому что чеченцы крутые, на тачках, с детства дерутся ногами, и ещё у них много бабла, на которое им на***ть.

Тут надо сказать, что скотоложеской любовью к чеченцам компенсируется недополученная обществом любовь к военному сословию. На заре этногенеза право первой ночи с княжеским дружинником (а много лучше — с самим князем) улучшало генофонд: самка спаривалась с несколькими самцами ради свободной конкуренции и естественного отбора генов…"

(Ввиду своего глубокого консерватизма и ужасающей "непродвинутости" редакция "ЗАВТРА" была вынуждена из цензурных соображений заменить некоторые буквы в некоторых словах уважаемого автора "звездочками". Желающие ознакомиться с неискаженным текстом могут это сделать на http://www.guelman.ru/frei/lev4.htm 49)

Важно в приведенном выше отрывке, насколько разговорная (а в современной ситуации имеющая статус модной и авангардной) стилистика адекватна предмету патриотического дискурса…

СЕТЕВОЕ литературное сообщество все сильнее тяготеет к патриотическому авангарду. Наиболее авторитетный литературный конкурс (своего рода сетевой Букер, но без либеральных и западнических обертонов) называется Тенета (www.teneta.ru). Сейчас подводятся итоги 5-го ежегодного тура конкурса: выбирают призеров из 1000 с лишним работ по двадцати с чем-то категориям.

Несколько месяцев назад в Россию вернулся бессменный организатор конкурса Леонид Делицын, писатель и геолог, учившийся в аспирантуре университета Мэдисона. Делицын заявил, что в России обнаружил себя в числе коммунистов. Такая метаморфоза случается с большинством из вернувшихся с Запада ученых (особенно часто с "естественниками"). А также со многими, продолжающими работать на Западе (они образуют своего рода евразийскую "пятую колонну" в самом логове "атлантического Зверя", колонну, терпеливо ждущую своего "часа Икс"…)