Газета Завтра 359 (42 2000) - [35]

Сегодняшняя, казалось бы, за формальными, внешними признаками неоднозначность ответа Бориса Олийныка на вопрос о себе "ты кто еси?", по-моему, как раз самая искренняя и самая точная — соответствует тому, что он по-давнему, по-прежнему перед людьми весь как есть стоит на виду. И вовсе не в уютном месте…

Когда же стихнет поле брани,

Слова, среди побед и бед,

Увидят, как на той же грани

Стоит при знамени поэт.

В процитированной строфе выделил главнейшее. Не следует дожидаться политического умиротворения, чтобы спокойно рассмотреть людей и их недавние позиции. Уже и теперь понятно, что на той же, на прежней грани стоит при знамени поэт, гражданин, неформальный общественно-политический лидер левого крыла в Украине Борис Олийнык.

То дай же Боже, чтобы как можно дольше так он и стоял, чтоб и дальше вся его жизнь шла тем же курсом, под Знаком и Образом вечно несомненного Учителя — Тараса Шевченко, который для Бориса Олийныка "Нетлiнний весь, бо ПЛОТЬ ЙОГО — У СЛОВI".

Борис Олийнык “НЕ ПРОЩАЙ, КОГДА СОЙДУ С ДОРОГИ!”

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/359/72.html ].

Ольга Генкина ТЕАТР — БОЛЬШОЙ, ЕМУ ВИДНЕЙ ("Семья" по-прежнему контролирует культуру)

Пришла пора уточнить наши не столь давние размышления о культурных пристрастиях (вернее, об отсутствии таковых) президента Путина. Повод — перманентное неблагополучие в главном театре страны. Сегодня уже нет никаких сомнений в том, что культурная политика вне компетенции Путина, она по-прежнему в руках у зловещего закулисного клана под названием "семья". Соответственно, не приходится сомневаться в том, что нынешний министр культуры Михаил Швыдкой — долгосрочный ставленник "семьи". Рядовому театроведу, в советское время не поднимавшемуся по иерархической лестнице выше члена редколлегии в специализированном журнале "Театр", в годы дикого капитализма и государственной анархии подфартило возвыситься почти на уровне своих знаменитых соплеменников в лице Березовского и Гусинского. Разумеется, не на уровне долларовых прибылей, а в смысле устойчивого положения в руководящей элите.

Где сегодня Борис Абрамович? Бегает по Брайтон-Бич и рассказывает о тотальном воровстве в России всех и каждого, "кто на печке не лежал". А где Владимир Александрович? Сидит в Лондоне с верным Санчо Пансой Малашенко и просчитывает очередной ход против Путина и Газпрома, который неизвестно чем обернется.

А где сегодня Михаил Ефимович Швыдкой? На высоком руководящем посту, с которого он фактически не слезал последние шесть лет. Ему теперь Ельцина с Путиным благодарить по гроб жизни за то, что дали порулить культурой без каких-либо помех. Сначала в роли первого замминистра культуры он активно боролся с законодателями (главным образом патриотами) по поводу реституции. Потом на посту рукводителя ВГТРК осмелился на то, на что даже отвязанные энтэвэшники не решились — показал в эфире сфабрикованную пленку о сексуальных похождениях человека, похожего на генпрокурора Скуратова. С уходом Ельцина и приходом Путина карьера Швыдкого обогатилась новым назначением: он стал заправлять культурой полновластно. Каюсь, тлели в душе искорки слабой надежды, что поборник западной цивилизованности разрешит накопившиеся в нашей культуре проблемы гуманным способом. Жестокое заблуждение! Живого классика Евгения Светланова единым росчерком пера вышвырнул из родного коллектива. Хотя "старорежимная" интеллигенция призывала к иным методам, например, к проведению честного открытого конкурса на пост главного дирижера и художественного руководителя Государственного академического симфонического оркестра. У нас есть куда более достойные кандидаты, нежели Василий Серафимович Синайский, назначенный Швыдким с подачи Николая Арнольдовича Петрова, невеликого пианиста, зато великого интригана и, как известно, любителя расправ с инакомыслящими с помощью канделябров. Плевал Михаил Ефимович на наши интеллигентские призывы...

И вот новая сногсшибательная (в прямом смысле!) административная инициатива министра культуры: смена руководства в Большом театре, которая своей волюнтаристской методикой потрясла весь цивилизованный мир. Хотя слухи об изгнании Владимира Васильева с поста худрука и артдиректора Большого циркулировали уже полгода, однако Михаил Ефимович и виду поначалу не подавал о задуманной революции в главном театре страны. И тем самым усыпил бдительность Владимира Викторовича. Пока тот предавался летнему отдыху в любимой деревне Рыжовка (в десяти верстах от печально знаменитого Заволжска, где грабители расстреляли 30 сентября семерых свидетелей) и даже сочинял гимн к открытию юбилейного сезона в руководимом театре, как "Эхо Москвы" устами Швыдкого сообщило об отстранении Васильева от занимаемой должности. Это был удар из-за угла, впрочем, оправданный циничными журналистами из буржуазных изданий напоминанием о судьбе Юрия Николаевича Григоровича, отстраненного от работы в Большом схожим образом.

Справедливости ради отметим, что к изгнанию Григоровича в 1995 году тогдашний Минкульт во главе с Евгением Сидоровым причастен менее всего: сам министр был против такого решения, однако властных полномочий на Большой театр не имел, поскольку главный театр страны в то время, увы, уже не находился в министерском ведении.