Газета Завтра 335 (18 2000) - [12]

ОДНАКО ДАЛЕКОНЬКО мы забрели от bundформирования Синельникова. Так вот, жрать им ужас как хоца. Что делать? И прослышали они в некий час, что в Англии, может быть, в одной пещере с Салманом Рушди, скрывается некий сочинитель отменных побрехушек о Великой Отечественной войне. По национальности он мазепа. Звать Вова, но взял себе имя Viktor, то бишь победитель. Фамилия у него жалкая — Резун, но он назвался именем русского полководца, не знавшего поражений, — Суворов. И получилось не Вова Резун, а Дважды Победитель. Замечательно, с точки зрения клинической диагностики!

Внешне Резун ужасно похож на Александра Яковлева, известного академика в особо крупных размерах. Такой же круглорыльцый, лысый, с таким же ласковым взглядом зубастого обитателя Лимпопо, даже очки у них одинаковой формы. Да и по душевному складу, по воззрениям, в частности на Отечественную войну, очень эти млекопитающие схожи. Один мужик вообще уверял меня, что Резун, родившийся в 1947 году, не кто иной, как незаконный сын Яковлева, который в ту пору был чуть ли не завотделом Ярославского обкома и уже тогда позволял себе немало отклонений от марксизма, особенно в командировках...

Этот Резун, будучи нашим разведчиком, бежал в Англию и там насочинял кучу книг. Коротко говоря, в них он объявляет вот что: довоенный Советский Союз и фашистская Германия — одно и то же; Красная Армия и орда немецких оккупантов — одно и то же; Сталин и Гитлер — одно и то же. На некоторые идеи Резуна, как мне кажется, вдохновил именно Яковлев, который, возможно, переписывается с этим висельником или дарит ему свои никому не нужные книги. Поэтому в известном смысле можно, пожалуй, сказать: "Академик и висельник — одно и то же". Судите сами. В недавнем интервью "Московской промышленной газете" мягколобый теоретик перестройки заявил: "Мы проиграли войну." И Резун пишет: "Война закончилась для нас катастрофой". Ну, а чтобы катастрофа лучше запомнилась, водрузили над рейхстагом знамя Победы. Корреспондент спрашивает мягколобого: "В отличие от Черчилля, Жукова, Василевского, Рокоссовского, Штеменко, вы не считаете Сталина великим полководцем?" Мягколобый и глазом не моргнул: "Никакой он не великий. Это предатель!" И Резун пишет: "Предатель! Преступник! Надо было вместе с Рузвельтом и Черчиллем посадить его на скамью подсудимых". Но есть у Резуна одна идейка, которую он заимствовал не у академика, а прямехонько у самого Гитлера: Советский Союз — вот те крест! — хотел напасть на маленькую несчастную Германию, и ей ничего не оставалось, как опередить его, ну и погорячились обиженные немцы, не удержались, дошли до Москвы и до Волги .

Вышеназванному Владимиру Львовичу ужасно понравились идеи Резуна, он захотел их распространить на всю страну по телевидению. А когда прочитал у него, что он заочно приговорен к смертной казни через повешание, то просто возликовал. Какой можно закрутить фильм! Главный герой — смертник да еще с такими новаторскими идеями (об их почти шестидесятилетней свежести он, по причине непролазной дремучести, конечно, не знал). И вот — "из мелкой сволочи вербую рать"! А как назвать фильм? Решено: "Последний мир". Изуверский смысл очевиден. Вы считали, старички-ветераны, что построили сверхдержаву. Это миф. Вы были уверены, что живете в самой передовой стране мира. Это миф. Вы думали, что социализм — лучшее устройство общества. Это миф. И так далее. Оставался у вас последний миф: что ваша родина — жертва агрессии и что вы — победители. Мы из любви к вам освобождаем вас и от этого мифа. Благодарите нас за то, что мы открыли вам и всему народу глаза...

Правда, вскоре можно было ясно видеть, что Резун просто психически больной. Так, о своем копании в истории Отечественной войны он говорит: "Мне это доставляет такое же наслаждение, как одному моему знакомому вскрывать трупы"... Это как? А еще у него двое детей, мальчик Саша двух лет и шестилетняя Наташа. И вот , сидя перед камерой, он пускается в долгие и обстоятельные рассуждения о том, может ли зарезать свою жену и Сашу с Наташей: "Ну, пожалуйста, перерезал глотку. Кто из нас не перережет глотку своей жене или дочке... "и т. д. Цитировать дальше я не могу из омерзения, а Синельников или кто-то из его наймитов слушает Резуна и не соображает, что перед ним заурядный псих и предатель, что надо срочно вызывать или "Скорую помощь" или "Черного ворона". Наоборот! Синельникову еще интересней, он решает, что перед ним необыкновенная трагическая личность, о которой обязательно надо снять фильм, и он будет иметь бешеный успех.

Вскоре обнаружилось и то, что ника

кой Резун и не смертник, а всего лишь Эдуард Лимонов однажды сказал ему: "Я бы тебя, гад, расстрелял!" А ведь он уже и сам себя уверил, что смертник, поэтому, конечно, был ужасно раздосадован и даже обижен, когда ему сказали, что мыльный пузырь трагической личности лопнул. Какого имиджа лишили!..

А что касается истории Великой Отечественной войны и событий, предшествовавших ей, то здесь Резун показал себя полным невеждой, фальсификатором и тупицей. Но этого Синельников и весь его кагал знать не могут, ибо они тут и сами ничем не отличаются от своего героя.