Газета Завтра 334 (17 2000) - [17]

С прискорбием, правда, признав, что Бычков и его коллеги по бизнесу остаются скорее обвиняемыми по делу фирмы "Голден Ада", чем невинными свидетелями, автор пустился в рассуждения о "заслугах" Бычкова, которые невнимательное следствие до сих пор не заметило. По версии "ДВ", экс-глава Роскомдрагмета и по совместительству охранявший Гохран, проявив героическое усердие, "докопался", что Южно-Африканский монстр Де Бирс крупно наживается на сотрудничестве с российским алмазодобытчиками. С той минуты "заболело" сердце "патриота" Бычкова (в отрочестве Гликштейн) за судьбу отечественных драгкамней, и он решил создать свой "а ля Де Бирс" и поставить на широкую ногу гранильное производство русских алмазов. Для начала, правда, производство решено было расположить в Калифорнии, куда, как считал Бычков, не могла дотянуться рука зловещего Де Бирса. Взялся Бычков за дело, по утверждению "ДВ", героически и с завидной энергией. И якобы совершенно неожиданно на его поиски кредитов для претворения "великой" идеи откликнулся "Бэнк оф Америка", предложив 500 млн. долларов под залог гохрановских бриллиантов и золота. Срочно образовалась посредническая "Голден Ада". Все завертелось, Бычкову везло, высокие кабинеты перед ним не просто раскрывались, а распахивались. Входил он туда, конечно, героически, за что без проволочек получал нужные подписи и высокие разрешения. К слову, сейчас именно этот феномен "открытости" и сговорчивости обитателей высоких кабинетов стараются глубоко спрятать. Следствию нелегко разобраться, как вместо обещанного Бычковым притока в российскую казну американских кредитов и валюты за продажу ограненных алмазов случился отток драгоценностей из России на сумму 180 млн. долларов. Одних алмазов, как измерил тот же "ДВ", было вывезено три ведра...

В какие затраты российским алмазодобытчикам обернулись эти ведра, могут рассказать в Алросе. Правда, там не любят говорить о "творческих" изысках Бычкова и К°. Может, потому, что выговорились, когда пытались противостоять разбойничьей деятельности бычковских СП. А может, оттого, что не хотят конфликтовать с теми, кто продолжает прикрывать Бычкова и его тогдашний курс по сей день.

Но, думается, долго усидеть между двумя стульями вряд ли удастся. Особенно, когда, похоже, могут наступить новые времена и потребуется четко ответить: с кем вы, деятели алмазодобычи? С Бычковым и его покровителями как в России, так и на земле обетованной, или с теми, кто противостоит разграблению страны?

А для этого, как известно, надо помнить и знать не только о "героических", но и об иных любопытных страницах биографии того же Бычкова. В его досье засвидетельствовано, что с Гохраном он имел дело не однажды. Еще в эпоху существования СССР и правления Горбачева г.Бычков совершил, согласно справке Комитета партийного контроля от 11 мая 1990 г., грубые нарушения, продав иностранным фирмам в обход законов на 42 млн.долл. 6 партий ювелирных алмазов; только за 89-90-е годы страна не досчиталась 18 млн.долл. За это член партии Е.М.Бычков (партбилет №00735206) получил строгий выговор с занесением в учетную карточку. Об этом газета “Завтра” писала в №3, 2000г.

Дальнейших санкций в отношении Бычкова не последовало. Сменилась политическая конъюнктура: не стало Союза, к власти пришли либералы во главе с Ельциным, и Бычков предстал "жертвой" тоталитаризма.

Вскоре предприимчивый любитель бриллиантов был снова брошен в родную стихию и обласкан на всех этажах власти, где подробности его биографии не были тайной. Бычков получил возможность в полной мере использовать свой опыт общения с запасами Гохрана. Так что газетная заказуха о благородстве замыслов Бычкова может вызвать не просто иронию, а гомерический смех. Двигало этим упитанным господином отнюдь не благородство с патриотизмом, чего, собственно, от него и не требовалось. Хотелось, похоже, "мани-мани", и много. Для этого и велась подковерная борьба с Де Бирсом, которую и сегодня некоторые готовы с той же самой целью вести с остервенением. Вот и тогда под вывеской такой борьбы создавались виртуальная фирма "Голден Ада" и многочисленные СП, сквозь которые, как считает следствие, утекали алмазы.

Кстати, по этому поводу у правосудия много вопросов как к Бычкову, так и к его знакомцам по делу. Почему, к примеру, именно во время бычковского правления Роскомдрагметом Израиль включился в реэкспорт алмазов и занял третье место в мире алмазопоставщиков, доведя к 95-му их годовой реэкспорт до 900 млн.долл. А в Гохране в аккурат в то самое время, по данным Счетной палаты, в 4 раза уменьшилось количество алмазов? Согласно документам, до Бычкова в Гохране их было на 8 млрд.долл., после его руководящей деятельности осталось всего на 2 млрд.долл., да и то не лучшего сорта. За какие заслуги Тель-Авив оказывал Бычкову королевские почести? Что связывало Бычкова с известным израильским алмазным бизнесменом Л.Леваевым? Почему именно в бытность радетеля за отечественную огранку, возглавлявшего Роскомдрагмет, который обязан был поддержать наши предприятия, рухнули ограночные заводы в Москве и Барнауле? И, наконец, кто они, покровители Бычкова и К°, если до сих пор следствие блуждает в трех соснах, а важный показательный процесс разворачивается в русле закрытых судебных заседаний?