Газета Завтра 284 (19 1999) - [4]

А. АБРОСЕНКО, К. ЕСАУЛКОВ, Н. ЛЬВОВ, А. РЯБЦЕВ и другие — всего 26 подписей.

д. Комарово, Красноярский край

Игорь Гиоргадзе ГРУЗИНСКИЙ НАРОД — С БРАТЬЯМИ-СЕРБАМИ!

НАТО — коллективный Гитлер — уничтожает гордый мужественный народ Сербии. Спровоцировавшие пресловутый "косовский кризис", уверенные в своей безнаказанности, Америка и компания утюжат бомбежками мирные югославские города. Так сосед-уголовник врывается в дом многодетной семьи и, "защищая" поставленного в угол ребенка, убивает его отца, насилует мать, перерезает горло остальным братьям, поджигает дом, а под конец еще и объявляет себя сердобольным правдолюбцем.

У меня много сербских друзей, в эти дни я мысленно с ними, и каждый разрыв бомбы отдается в моем сердце. Я знаю: сербов можно уничтожить, но покорить — никогда. Сербы обязательно победят, и я уверен: придет время, когда натовские преступники ответят за каждую каплю пролитой сербской крови!

Но пока НАТО на коне, многие подобострастно ластятся к натовским сапогам. В моей родной Грузии диктатор Шеварднадзе занял полностью пронатовскую позицию, рассчитывая американскими бомбами решить абхазскую и осетинскую проблемы. Сегодня всем напоказ Шеварднадзе братается с западными убийцами, справляет юбилей фашистского НАТО и втягивает Грузию в позор и преступление.

Не бывать этому! Шеварднадзе и его свита — жалкий сор в лавине всегрузинского негодования и страстной поддержки наших сербских братьев по вере. Вопреки предательскому режиму, вопреки всему "новому мировому порядку" грузинский народ — с сербами!

Игорь ГИОРГАДЗЕ

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ГРУЗИИ — НА СТР.5

Андрей Орлов В КОГО ЦЕЛЯТ “ТОМАГАВКИ”

Настойчивость, с которой США ратовали за вооруженное разрешение “югославской” проблемы, имеет свои весьма прозрачные причины.

Наметившееся в последние годы скрытое противостояние с Европейским союзом, а также ослабление американского влияния на европейском континенте, ставшее особенно заметным после возникновения реального мирового противовеса доллару в лице “евро”, не могли не подвигнуть Вашингтон на поиск путей реставрации утерянных позиций. И в данном случае балканский кризис стал для Соединенных Штатов поистине находкой.

Кроме того, США хотели решить и еще один злободневный для себя вопрос — фактическое подавление последней зоны влияния России в Европе, каковой до сих пор еще остается Югославия.

От конфиденциальных источников в штаб-квартире НАТО в Брюсселе стало известно, что именно американцы начали склонять руководство блока к военным действиям против Белграда. Причем это делалось весьма настойчиво и в характерной для янки навязчивой манере.

Фактически еще до подписания в Рамбуйе известного соглашения было ясно, что договор не устраивает ни одну из конфликтующих сторон. Так и получилось, что на первом этапе соглашение, подготовленное при активном участии экспертов западных спецслужб, не было воспринято ни сербами, ни косовскими албанцами. Однако активные усилия американцев, крайне заинтересованных в развитии событий на Балканах по заранее просчитанному в Белом доме сценарию, принесли им желаемые дивиденды. Уговорив албанцев подписать договор, Вашингтон получил формальный повод для начала открытой агрессии.

Подталкивая союзников по НАТО к началу военной операции, Белый дом настойчиво убеждал их в том, что сейчас по всем показателям самое подходящее время для активных действий. Внутренние проблемы России, кризисное состояние ее экономики и военных структур не позволят Кремлю реально вмешаться в конфликт. Поэтому урок на тему, кто главный в мире, будет весьма показателен.

Следует отметить, что Вашингтон, оправдывая агрессию альянса заявлениями о якобы проводимых в Косово этнических чистках и выдвигая на первый план национально-религиозную “версию” сербско-албанского конфликта, пытается скрыть собственные интересы на Балканах. В этом, кстати, просматривается и весьма недвусмысленный политический реверанс Вашингтона в адрес мусульманского мира, отношения с которым у Америки далеко не безоблачные.

Чтобы дезавуировать фактический геноцид славянского народа, запущен мощнейший механизм дезинформирования мировой общественности. До сознания обывателей постоянно доводится мысль, что операция осуществляется с санкции ООН, и, к великому сожалению, многие этой лжи верят.

Впрочем, в кулуарах американцы признают, что “информационная война” вокруг балканского конфликта ими проиграна. Стратегия информационной поддержки военной операции альянса требует серьезного пересмотра. В частности, нет единства в информационном освещении событий в рядах стран — членов НАТО. Например, СМИ Чехии дают негативные оценки действиям блока, приводят факты об участии албанского населения Косово в распространении наркотиков и т. п.

Некоторые из наиболее здравомыслящих прогрессивных европейских политиков подозревают, что Белый дом преследует более глубинные цели, нежели те, о которых заявляет. Речь, видимо, идет о целенаправленном создании долговременного очага нестабильности на континенте, что позволит Вашингтону еще длительное время руководить европейскими делами по принципу “разделяй и властвуй”. Об этом же свидетельствует и мнение ряда американских политиков, еще до начала нынешних боевых действий блока прогнозировавших, что вовлечение в балканский конфликт других стран Европы повлечет ослабление ее в целом, а фактические финансовые затраты непосредственно отразятся на позициях “евро”.