Газета Завтра 198 (37 1997) - [5]

БОЖЬЯ РОСА [РОССИЯ]

М. Мамиконян

5 августа — Чечня потребовала от России выплаты компенсаций за войну — 25 миллиардов 800 миллионов долларов.

19 августа — визит А.Масхадова в Москву. Чечня настаивает на дипотношениях. Ельцин намерен обсудить “независимость, или как там ее называть”. Рыбкин уверяет, что при любом договоре территориальная целостность России сохранится;

— освобождены журналисты НТВ и “ВИД”.

20 августа — Б.Березовский заявляет, что чеченские спецслужбы не имели отношения к освобождению журналистов, глава НТВ И.Малашенко называет Удугова “доктором Геббельсом чеченской пропаганды”, обвиняет вице-президента Чечни В.Арсанова в причастности к бизнесу на людях.

4 сентября — в Грозном публично расстреляны женщина и мужчина, обвиненные шариатским судом в убийстве на бытовой почве.

9 сентября — В.Арсанов обещает публичный расстрел руководства России, против которого Ичкерией уже возбуждено уголовное дело по факту геноцида. Москва требует официальной дезавуации высказывания до начала очередного раунда переговоров.

13 сентября — в Дагомысе начались переговоры по подготовке подписания полномасштабного политического договора между РФ и ЧР.

— А.Масхадов наградил участников налета на Буденновск орденами “Герой нации”. Ш.Басаев заявил, что солидарен с высказыванием Черчилля, что цена любого договора с Россией равна цене бумаги, на которой он написан.

Последний этап “русско-чеченского диалога”, как никогда, выразителен. Фоном к переговорам о транспортировке каспийской нефти стали недвусмысленные (очередные) заявления о независимости Чечни, подкрепленные совсем уже недвусмысленными внеочередными жестами — публичной казнью в Грозном по законам шариата, открытием уголовного дела против российского руководства по факту геноцида и награждением басаевцев орденами “Герой нации”. При всем богатстве и разнообразии унижений, уже испытанных российской стороной, данные “плевки в глаза” следует отнести к особо крупным. При всем том переговоры продолжаются. И даже, как говорят, идут успешно. И стороны в Дагомысе, помимо тарифов, договорились, что не следует обзываться. Значит ли это что-нибудь, и вообще — что это значит?

В части, так сказать, символической, нематериальной — и все, и ничего. Все — для чеченской стороны, давно и с успехом действующей на символическом поле. Ничего — для российской, полагающей за хороший тон данное поле игнорировать. Причем раньше просто не замечали, а теперь подводят научную базу — дескать, негоже большой сильной (?) России размениваться на мелочи — чьи-то жесты. Все равно им от нас экономически не открепиться, а материя, как известно, первична.

Но что же в части “материальной”? Здесь нелишне вспомнить предшествующие (тоже яркие) события середины августа. Когда одновременно с московскими переговорами Ельцина — Масхадова нашим главным материалистом Б.А.Березовским был совершен неожиданный (и неприличный в контексте “успешных” переговоров) демарш против доселе обожаемой им Чечни. Действительно, президент уверяет россиян в нерушимости дружбы с Чечней, для пущей убедительности чего-то там руками показывает, а замсекретаря СБ, вместо ликования по поводу счастливого избавления подопечных журналюг, дает пресс-конференции, на которых изобличает лживость чеченского руководства, объявляет о выкупе “в семизначных цифрах” и вообще — “бьет посуду”. С чего бы?

Оговорюсь, пристальный интерес к данной политической фигуре продиктован не экзотичностью фигуры (мало ли что рождает монструозное время!), а уверенностью, что фигура эта, будучи чуткой и подвижной, всякий раз оказывается хорошим индикатором идущих подспудных процессов и тенденций. Интересно и то, что обозреватели ведущих СМИ явно избегают анализа произошедшей с Б.А. перемены.

Так что же породило беспрецедентные заявления? Быть может, это эмоциональная реакция импульсивного человека, у которого не вытанцовывается некая кавказская политическая комбинация, и весь гениальный проект удержания Чечни терпит фиаско? (К слову — по поводу “гениального” с непередаваемым презрением сказал на следующий день Масхадов: “Березовский думал купить чеченцев, а чеченцы хотя деньги берут, но не продаются”).

Думается, предположение несколько идеалистичное. Борис Абрамович хоть и “отморозок” (в том смысле, что не будучи человеком системы, чиновной опасливостью не грешит и разное-страстное учудить может), но все же не идеалист, скорее, прагматик. Коммерсант.

Тогда что — месть за понесенные на журналистах расходы? Выкуп “в семизначных цифрах”, конечно, может дестабилизировать. Опять же, не первый раз человек тратится — помнится, несколько месяцев назад он уже давал выкуп (ходили слухи), а его нагрели… Это ж обидно! И вот он сидит ночами и метит, метит доллары… Картинка выразительная, но неправдоподобная. Потому что за расходы не мстят, а выставляют счет. Опять слишком идеалистично.

Третье, что приходит на ум — как-то все это одновременно со “Связьинвестом” произошло. С победой ОНЭКСИМбанка и, соответственно, поражением Березовского. И вот здесь чудится некий смысл, хотя нефтяные пироги там не делили. Разве что грядущая битва за “Роснефть” и высокая вероятность очередной победы противника заставили Березовского отступиться от региона, на который он поставил? И это сомнительно, поскольку до “Роснефти” много воды утечет, а Б.А. не похож на заведомого пораженца.