Газета Завтра 1196 (44 2016) - [7]

Как сообщается, французская позиция основана на решении апелляционного суда Парижа, который 5 октября отсрочил разблокировку задолженности под предлогом того, что "Роскосмос" выступал предположительным представителем Российской Федерации — ответчика по "делу ЮКОСа" — при заключении контрактов с Arianespace. Рассмотрение дела назначено на 19 апреля 2017 года.

В общем, всё как в известной юмористической репризе: "Здесь читаем, здесь не читаем, а здесь рыбу заворачивали…" Только "Роскосмосу" не до смеха. Потому что работать даром, вернее — себе в убыток, там позволить себе не могут. Поэтому и предупредили французских партнёров: если в течение ближайших шести месяцев деньги не будут разморожены, то дело будет передано в международный арбитраж, а пока — никаких ракет, никаких поставок, выполнение всех контрактов приостанавливается…

В данной ситуации интересно то, что французский суд в Париже фактически копировал позицию американского суда в округе Колумбия, который 3 октября постановил приостановить (но не прекратить) рассмотрение исков акционеров ЮКОСа к Российской Федерации на территории США до решения по их апелляции в Гааге. Это, в свою очередь, означает, что 50 млрд. долл. пока остаются "повешенными" на Россию как условные обязательства, что ведёт к снижению международного кредитного рейтинга нашей страны: как суверенного, так и корпоративных эмитентов, а соответственно — к повышению ставок по долговым обязательствам. Связанный с этим обстоятельством ущерб оценивается примерно в 2-2,5 млрд. долл. ежегодно.

Такие вот они, наши "западные партнёры"…

Впрочем, России к такому отношению не привыкать. Но и оставлять подобные выходки без ответа, да ещё себе в убыток — не дело. Тем более — в отношениях с Олландом и Ко, которые, если помните, сколько могли, всеми правдами и неправдами тянули с вертолётоносцами типа "Мистраль" и всё-таки "зажилили" в свою пользу, казалось бы, неизбежные штрафные санкции за их непоставку Российскому военно-морскому флоту…

Теперь вот будут обходиться без российских "Союзов", которых за последние пять лет запустили на орбиту уже 15 штук — и все успешно. Благо, батуты им не понадобятся — есть пока у "прекрасной Марианны" и Ariane 5, и Vega: дороже, правда, получается, и полезная нагрузка поменьше, чем при использовании российских ракетоносителей, но всё равно дотянуться до орбиты можно, не пропадут… Ну, и теперь, когда проект "Морской старт" (Sea Launch) полностью передан в собственность российской S7 Group, российские запуски на геостационарную орбиту становятся возможными без использования космодрома в Куру (Французская Гвиана).

Разумеется, всё это — позиции сторон по состоянию на сегодня, которые могут быть очень быстро и очень существенно изменены: как в сторону восстановления полномасштабного сотрудничества и урегулирования конфликтов, так и в сторону усиления конфронтации. Но зависеть это будет исключительно от США и их союзников: как они к нам, так и мы к ним.

Беспредельщики

Беспредельщики

Александр Домрин

После того, как директор ФБР Джеймс Коми 28 октября заявил о возобновлении расследования в отношении электронной переписки Хиллари Клинтон, целый ряд видных деятелей Демократической партии, включая бывшего руководителя её национального комитета Говарда Дина, заявили о том, что Федеральное бюро расследований "находится в одном ряду с Путиным".

Когда Говард Дин, бывший губернатор штата Вермонт, который баллотировался на пост президента США в 2004 году, заявляет о том, что русские интересы стоят за спиной ФБР, которое возобновило дело против Хилари Клинтон — это уже предел абсурда. Ситуация, которая сейчас складывается в Америке, с моей точки зрения, играет на пользу Трампу. Нельзя столько врать. Есть предел вранья.

Что же всё-таки ФБР инкриминирует Клинтон? Ни много ни мало, но её действия на посту госсекретаря США в 2009-2013 годах, возможно, подпадают под действие Закона о шпионаже от 1797 года. Пусть столь давняя дата никого из нас не смущает — в США очень часто применяется законодательство, принятое несколько веков назад. Этот закон, в частности, предусматривает ответственность должностных лиц за утечку секретной информации, которая могла попасть в руки враждебных государств. А Хиллари Клинтон, в бытность госсекретарём США, для передачи секретной информации активно пользовалась не только правительственными каналами связи, но и незащищённой личной почтой. Это происходило в то время, когда она фактически отвечала за то, что происходит в Ливии. В частности, тогда она получила порядка 400 сообщений от посла США в Ливии Кристофера Стивенса, который координировал действия противников Муаммара Каддафи, свержение и убийство лидера Ливийской Джамахирии, а затем, год спустя, 11 сентября 2012 года, был убит теми исламскими экстремистами, которых Америка поддерживала как "сторонников демократии", "оппозиционеров" и "выразителей воли ливийского народа". Теперь Хиллари говорит, что не помнит, кто и как инструктировал её относительно правил работы со служебной перепиской, и в данном случае возникает такая "вилка". Если у неё действительно амнезия, то "леди Вау" не может претендовать на пост президента США по состоянию здоровья. Если же амнезии нет, то её нельзя допускать к выборам 8 ноября по причине банальной лжи под присягой, что, по американским меркам, является очень большим и очень серьёзным преступлением.