Газета Завтра 1193 (41 2016) - [28]

Вячеслав КУДАШОВ, доктор философских наук.

Многие мифы о Сибири, которые до сих тешат сознание федерального центра, не соответствуют реальности последних 25 лет. И если могущество России и прирастает в какой-то степени Сибирью, то сибирское благополучие, к сожалению, никоим образом федеральным центром не учитывается. И изменение места Сибири в глобальном мире не может решаться без коренного изменения отношения к Сибири.

Сибирь как макрорегион составляет 4\5 территории Российской Федерации. И в то же время регион составляет лишь пятую часть РФ по населению. Чуть меньше 29 миллионов человек живёт за Уралом, в Сибирском Федеральном округе — около 14 миллионов. И вот диспропорция: четыре пятых территории и одна пятая часть. Это огромная, малозаселённая, достаточно бедная территория с бедными малообразованными жителями: по количеству людей с высшим образованием, задействованных в народном хозяйстве, Сибирский Федеральный округ занимает последнее место в России, и наблюдается огромный миграционный отток образованного населения, которое замещается гражданами бывших советских республик, не имеющими порой вообще образования, плохо владеющими языком, очень серьёзно размывающими сибирскую идентичность.

Конечно, создание идеалов и образов необходимо, эта работа Изборского клуба найдёт в Красноярском крае много единомышленников. Но опираться нужно не на абстрактные построения, а на объективные факторы и тенденции. Надо смотреть реальные цифры по экономике, учитывать реальные намерения населения жить здесь. И, исходя из реальности, строить свою деятельность. Принципиального развития мы сможем добиться только тогда, когда будут радикальные изменения в политике государства. А пока на экономических форумах, которые проводятся в Красноярске, лишь слышны призывы к тому, чтобы изменить политику, декларации чиновников из федерального центра, из Новосибирска о создании неких программ развития Сибири, Красноярского края, СФО. Но конкретные шаги проявляются в печальной статистике: молодая образованная часть населения в малой степени ориентирована работать в Сибири. В большей степени — в более комфортной европейской части России или в других районах страны. Поэтому могущество Сибири, наверное, останется важным для РФ в целом. Но без каких-то радикальных действий это могущество уже может работать не на Россию.

Михаил ДЕЛЯГИН.

Цитата Ломоносова полностью звучит так: "Могущество России будет прирастать Сибирью и Америкой". Нам не стоит этого забывать.

Олег РОЗАНОВ, первый заместитель председателя Изборского клуба.

Несмотря на то, что у нас сейчас трудные времена, кризис, геополитические проблемы, явно есть и геополитический прорыв, у нас появилась внешнеполитическая субъектность. Мы возвращаем величие России как великого государства. Как известно, в Кембридже, Гарварде и других университетах преподают по учебникам, написанным ещё в начале XX века, по знаменитой работе Маккиндера. Менталитет западных элит в отношении России не меняется: России, по их мнению, или не может быть вообще, или Россия может быть только империей, с которой надо бесконечно бороться. Еще в 1904 году в своей работе "Географическая ось истории" Маккиндер писал о невероятном экономическом будущем и об инфраструктурном потенциале Сибири. Он предвидел строительство железных дорог, развитие промышленности, экономики в этом регионе и очень этого опасался.

Именно Маккиндер в начале прошлого века предложил термин Хартленд — срединная земля. Разделение на цивилизацию Суши и цивилизацию Моря опиралось на представление о недвижной исторической оси (geographical pivot of history), центр которой располагался на пространствах Западной Сибири. Отсюда исходили, по его представлениям, континентальные импульсы, опасные для держав Моря — США и Британии. Независимый, протяжённый, с суровым климатом и разбросанными на огромном расстоянии городами регион внушал страх европейским завоевателям от Наполеона до Гитлера. Уже в XX веке Сибирь представляла собой огромный по масштабам, затерянный в бесконечных лесах и горах тыл Советского Союза, фактически недостижимый ни для сухопутных сил, ни для авиации, ни для ракет противника. В годы войны в Томск, Омск, Кемерово, Красноярск были эвакуированы сотни крупнейших заводов (всего, по советским данным, 322 предприятия, ставшие во многих случаях градообразующими), на которых трудились миллионы советских граждан. Уже в XXI веке в Сибирском регионе расположено около 90 предприятий и научно исследовательских организаций ВПК, из них 80% — в Западной Сибири. В трёх городах (Новосибирск, Омск и Красноярск) трудится около 70% работающих в сибирском ВПК.

Мобилизационный, государствообразующий труд местного населения сформировал особую идентичность и психотип сибиряков, полностью ассоциирующих себя с государственной мощью, его миссией, целями и задачами. К тому же суровый климат формирует прочные связи с государственными и общественными институтами, без которых выжить одним натуральным хозяйством очень сложно.

Чувствуя в Сибири живое и здоровое геополитическое дыхание, к этому региону обращаются ведущие политические мыслители Европы. Например, лидер французских "Новых правых" Гийом Фай предлагает всем здоровым консервативным силам Европы выйти из-под колониальной зависимости США — и обратиться к России, а конкретно — к Сибири. Он предлагает для этого специальную концепцию — "ЕвроСибирь". По мысли Фая, инициатором этого военно-политического блока должна выступить Франция после победы суверенистских сил наподобие "Национального Фронта" Марин Ле Пен.