Газета Завтра 1175 (23 2016) - [4]

Хм, про "рагулей" не скажем. И об "одесских блогерах" промолчим — хотя, как остроумно замечено, "государство, не желающее кормить своих политологов, будет кормить чужих". Но почему бы не вспомнить о десятках и сотнях Чалых, например? То есть о тех не последних на Украине людях, которые долгие годы до Евромайдана были завязаны на нас. Имели свои интересы не в Лас-Вегасе, а в Москве, Ростове-на-Дону, Белгороде. И при этом мечтали о приходе Русского мира и воссоединении с Россией. В них-то почему нельзя было вкладываться?

Или таких не было на Украине вовсе? Враньё, были. Иначе как вообще стала возможна Русская весна? Как Крым поднялся? А Донбасс? А в Одессе кто сопротивлялся на Куликовом поле? Ради каких "польских туалетов" и "лазурных берегов"? Никакой Янукович им не помогал, он их по возможности давил.

Я уж не говорю о таком факторе, начисто забытом Кримсональтером, как… рядовой украинский народ. Когда Москва элементарно могла бы вложиться не только в учебники для школ Харькова и Полтавы, но и в создание достойных СМИ, которые транслировали бы на Украину нашу версию событий, наш дискурс, наши представления о мире. Или Russia Today делает для "латиносов" и арабов что-то невозможное? Или, может, вообще закрыть RT — ведь у CNN денег больше?!

Или вся беда в том, что у нас самих тогда не было никакого выстроенного "дискурса" — поэтому транслировать было нечего? И кто же в этом виноват? А сейчас он есть?

И последнее. Под конец своего постинга Кримсональтер как-то совсем уж вольно обвинил "шизопатриотов" в том, что своей критикой российских реалий они работали в "украинской партии" на… Америку, отпугивая от России её потенциальных друзей. Я не знаю, кто такие "шизопатриоты", но скажу вот что.

Кримсональтер сам ведь оказывает услугу. Только не Лаврову. По факту, он защищает безмолвно-неподвижного посла на Украине Зурабова — увидеть за которым "Америку" чуть проще, чем за "шизопатриотами", давайте признаем это. Того самого Зурабова, который за шесть лет работы не сделал вообще ничего стоящего.

Ах, нет, простите! По Кримсональтеру, всё это время Зурабов гарантировал Киеву, что Москва вмешиваться не будет. Блестящий план!

На фото: российские послы на Украине Виктор Черномырдин (2001-2009) и Михаил Зурабов (2009-?) тоже готовили "евромайдан".

Табло

Табло

Служба безопасности "День"

Православие ФРС Экономика Политика выборы в США НАТО Общество

агентурные донесения

Эксперты СБД отмечают, что введение платного въезда в центр Москвы и повышение размеров МРОТ должны способствовать  наполнению доходной части столичного и других региональных бюджетов и снижению их дефицита, однако приведёт к нарастанию конфликтного потенциала внутри российского общества…

Визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву, посвящённый "урегулированию сирийской проблемы", является попыткой Тель-Авива легитимизировать захват Голанских высот в обмен на "ответные услуги" по нейтрализации исламских экстремистов на территории Сирии, утверждают инсайдерские источники…

"Демонстрация силы" США и их союзниками в форме одновременного проведения у российских границ военных манёвров НАТО  Baltops-2016 (южное побережье Финляндии), Saber Strike (ФРГ—Польша—Прибалтика) и Anakonda (Польша) общей численностью свыше 50 тысяч человек направлена на отработку одновременных ударов с севера и запада, сообщают из Берлина…

Всеправославный собор 16-27 июня на Крите вряд ли состоится в намеченные сроки в полном составе, что создаст серьёзные сложности для патриарха Константинопольского Варфоломея и может способствовать усилению позиций патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, передают из Афин…

Как передают из Филадельфии, фактическое завершение этапа первичных партийных выборов (праймериз) в США 7 июня может сохранить неопределённость в демократической партии, если её руководством будет сделан вывод о неприемлемости кандидатуры Хиллари Клинтон как официальной соперницы Дональда Трампа…

Решение ФРС не повышать уровень учётной ставки в июне ещё раз продемонстрировало зависимость главного центра долларовой эмиссии от позиции Китая, такая информация поступила из Цюриха…

Вопрос в лоб

Вопрос в лоб

Владимир Бондаренко

Политика Общество

"ЗАВТРА". Александр Иванович, поздравляем вас со вступлением в ряды Союза писателей России! Ваши предложения относительно нормативных ограничений распространения информации в интернет-сфере вызвали самые разноречивые оценки в российском обществе. Многие связывают это с ограничением "свободы слова", но подавляющее большинство сравнивает предложенные вами меры с запретом оборота наркотических веществ, алкогольных фальсификатов и так далее. Что побудило вас обратить внимание на эту проблему?

Александр БАСТРЫКИН, председатель Следственного комитета Российской Федерации, Государственный советник юстиции 1 класса. Сегодня и в России, и в мире идёт, я бы сказал, ожесточённая борьба за молодёжь по всем фронтам и направлениям: начиная с интернета и заканчивая литературой. Я же понимаю, насколько это важно — чтобы нас не превратили в биологические существа, которых интересует только внешний вид, еда и всё, что ниже пояса. Это — самый простой, массовый и надёжный путь в никуда, путь самоуничтожения общества и государства. Мы же, как представители государственной власти, заинтересованы, в первую очередь, в том, чтобы наша страна, Россия, не просто выстояла в нынешних кризисных условиях, но могла укрепляться, развиваться и по-прежнему занимать достойное место среди лидеров мировой цивилизации. Что же касается разных оценок предложенных мер, думаю, здесь какие-то запретительные инициативы могут быть оправданы только на первом этапе – в целом же нужно введение определённых государственных стандартов хранения, обработки и передачи электронной информации.