Газета Завтра 1154 (02 2016) - [20]

Ещё обязательно нужно, чтобы налогоплательщики и руководство страны расстались со страхом перед полётами в дальний космос и иллюзиями о базах на Луне. "Дешёвый космос", о каком мечтает вице-премьер, не совместим с лунной базой.

И давайте забудем о "спасении цивилизации". Самая примитивная база на Луне будет не легче МКС, масса которой 417 тонн (а это еще и дорогостоящее оборудование). Посадка же удвоит вес. Масса на орбите искусственного спутника Земли может составить более 8000 тонн.

С учётом ежегодной смены экипажа из шести человек за 20 лет — 13000 тонн, что потребует 130 ракет типа "Энергия". Время растянется на 35 лет. И это без учёта лунного ЖКХ, расходных материалов, увеличения численности экипажа до двухсот человек. А экспедиция на Марс — пятьсот тонн из них 450 тонн — топливо, баки, однотипные ЖРД. Это пять ракет. Для полёта ТМК нужно — 75 тонн, из них 55 тонн топливо, баки. Это две "Ангары".

От сорокалетних упражнений на Луне мы получим то же, что от сорокалетних полётов на станции, но с большой головной болью и затратами в десятки, если не в сотни раз, превышающими затраты на марсианскую экспедицию.

Что мы получим от полёта на Марс? То же, что от полёта спутника, от полёта Гагарина, от победы в 1945, то же, что американцы от полёта на Луну. Мы и наши потомки на все времена приобретём ни с чем не сравнимую гордость за нашу страну, желание работать на её процветание, не жалея сил, и защищать её, не щадя жизни.

Если следы "на тропинках" будут не наши — мы сами будем виноваты: нас приучили праздновать победу 1945 г., не упоминая имени верховного главнокомандующего Сталина. Нас уже приучают к тому, что космонавтика началась с посадки на Луну, а Циолковский и Королёв заблуждались.

Материал подготовила Юлия НОВИЦКАЯ

Фото:Из поколения победителей: Сергей Королёв и Юрий Гагарин

Рубль расправляет крылья?

Рубль расправляет крылья?

Георгий Судовцев

0

Общество

как «курица» становится «орлом»

На российских монетах с 2016 года вместо эмблемы Центробанка появится государственный герб Российской Федерации, — такое сообщение можно найти на официальном сайте ЦБ РФ.

Изменение важное, можно даже сказать — знаковое. Сразу же прозванный "ощипанной курицей", опустивший крылья "билибинский" орёл, лишенный всех государственных регалий: трёх корон, скипетра, державы и московского "ездеца", то есть изображения Георгия Победоносца, пронзающего змея, — всегда воспринимался как символ поражения и развала российского государства, его подчиненного положения по отношению к другим внешним "центрам силы".

Это касалось и герба России при Временном правительстве (1917), и эмблемы Центрального банка Российской Федерации, принятой в 1992 году. Теперь же наша национальная валюта, следом за самой Россией, немного "расправила крылья".

Конечно, к нынешнему национальному гербу тоже есть вопросы, поскольку он создан на основе "герба Кёне" 1859 года, образцом для которого, в свою очередь, послужил герб империи Габсбургов. Разница наглядно видна при сравнении "полуимпериалов" 1858 и 1859 годов. Как говорится, "смотрите и наслаждайтесь"…

Правда, на банкнотах Банка России по-прежнему будет изображаться "двуглавая курица", но, как говорится, лиха беда начало.

Марш-бросокГалина

Марш-бросок

Галина Иванкина

0

Культура

Восприятие русской цивилизации на Западе — отдельная и очень сложная тема. Все в курсе, что "у них там" любят Достоевского, Толстого, Чехова (именно в такой иерархии), знают "Доктора Живаго" куда как лучше, чем на родине Пастернака, и крепко помнят фамилию Калашников. Опять же — балет, космос, фигурное катание и конструктивистский авангард 1910-1920-х годов — всё это считается "русским" и не подлежит пересмотру. Однако же есть области, где влияние нашей культуры было и остаётся весьма ощутимым, но об этом говорят мало и скупо. Например, в модной индустрии. Не так давно одна псевдолиберальная тётенька заявила, что у России нет своего вкуса — ни в творчестве, ни в одежде, поэтому тут могут или восторженно копировать Париж-Лондон-Голливуд, или же — тупо, со злобным упорством воспроизводить эстетику ватника. Всем этим окологуманитарным леди простительно быть смешными — они мало читают и ещё меньше думают. Давайте вспомним то колоссальное влияние, которое оказал русский образ, а впоследствии советский дизайн на моду XX — начала XXI веков.

Итак, эпоха Art Nouveau. Творец французского стиля — Поль Пуаре восторженно аплодирует Дягилевским балетам. Хотя он не одинок — весь мир преклонялся перед гениями танца и роскошью костюмов. Эффектная красота сценических нарядов так заворожила Пуаре, что это сделалось основой для его очередных разработок. В 1911 году он посещает Россию. Безусловно, отмечает: все дамы и кавалеры одеты, как по картинке из Costume Parisienne, поэтому его увлекает иное — народное платье, кокошники, мониста, красный цвет, купола соборов, картины в неорусском духе. В 1910-х годах мсье Поль будет часто обращаться к старорусской, экзотической теме.

После Революции на Запад хлынул поток эмигрантов — они принесли с собой неповторимую дворянско-разночинную манеру, а крупнейшие дома мод с удовольствием брали на работу грациозных русских аристократок вроде Натали Палей, ставшей женой и музой Люсьена Лелонга. В моду вошли диадемы-кокошники, меха, вышивка в русском стиле, а для дома Шанель работала сама Великая княгиня Мария Павловна. Впрочем, изобретателем легендарного аромата под номером 5 оказался бывший сотрудник московской фирмы "Ралле" — Эрнст Бо. Бесспорно, француз, но когда-то российский подданный. Кроме того, растёт интерес к советскому авангарду и к новым формам конструктивной одежды, которую с лёгкостью изобретают в Москве — Гран-при на выставке 1925 года (той самой, что дала название стилю Art Deco) вручили Надежде Ламановой за платья, пошитые из владимирских рушников. Этот мотив впоследствии будет много раз копироваться и повторяться западными кутюрье.