Газета Завтра 1077 (28 2014) - [11]

По 8% участников опроса выбрали варианты "Новороссия в составе России, Киев и Галичина - как агонизирующие независимые государства", "Великая Украина" от Львова до Тернополя", остальное - "Украинский федеральный округ в составе Российской Федерации" и "независимая успешная Новороссия и агонизирующий Киев с Галичиной и "Диким полем" вокруг них".

13,5% набрала заведомо несбыточная мечта либералов и нацистов: будущая Украина - "единое государство, процветающий и независимый член Евросоюза и НАТО". На внутренние противоречия этой формулировки её сторонники, само собой, обратить внимание не в силах.

18% считают, что будущее Украины через 5 лет - это агонизирующее несостоявшееся государство в сегодняшних границах, то есть без Донецкой и Луганской народных республик.

И, наконец, 36% - подавляющее большинство - высказалось о будущем некогда наиболее процветающей части Советского Союза с беспощадной лапидарностью: "Какая Украина, о чем вы вообще?"

Я не считаю эти ответы какой-то истиной в последней инстанции, но некое отражение реальной расстановки сил в современном украинском (да и российском) обществе данный опрос, несомненно, дает.

 

Александр НАГОРНЫЙ.

Украинская экономика действительно понесет неприемлемый для своего функционирования ущерб вследствие договора о евроассоциации?

 

Михаил ДЕЛЯГИН.

Об этом уже столько сказано самыми разными специалистами, что повторяться нет никакого смысла. Да, потери будут многомиллиардными и невосполнимыми, "трудовая" миграция - многомиллионной, уровень жизни украинцев значительно снизится, по самым оптимистичным оценкам - практически вдвое от нынешнего, и без того невысокого, уровня.

 

Ростислав ИЩЕНКО, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования (Киев).

Украинское государство сегодня переживает стадию распада. Связанного с тем, что без тесного союза с Россией оно начинает размываться в пространстве. Там, где русские, - там Россия; а там, где нерусские, - всё что угодно: Польша, Венгрия, Евросоюз, - но там тоже не будет Украины.

На мой взгляд, Новороссия - это пока виртуальная реальность. Да, есть две самопровозглашенные народные республики: Донецкая и Луганская, которые создали некую конфедерацию. Однако историческая Новороссия значительно шире - это как минимум восемь юго-восточных областей Украины, от Харьковской до Одесской, частью Новороссии, по сути, является и непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, которая сейчас живет в условиях жесткой блокады, но не торопится двигать свои вооруженные силы, например, к Одессе, поскольку без поддержки России будет моментально раздавлена Украиной с одной стороны, и Молдовой с Румынией - с другой.

Тем более, в рамках нарастающего геополитического конфликта между США и Россией борьба не идет отдельно за Новороссию - борьба идет за всю Украину в целом.

На самом деле мы не знаем, чем закончится нынешнее вооруженное противостояние на Донбассе. Мы можем только с высокой долей вероятности предполагать, что оно приведет к поражению киевской хунты. Но на каком рубеже остановятся боевые действия и начнутся дальнейшие переговоры, к чему они приведут, каким будет международно-правовое урегулирование данного конфликта, - всего этого мы не знаем.

Чем окажется проект Новороссии завтра? Это будет большая территория, присоединившаяся к России? Это будет независимое образование или часть федеративной Украины? Или случится так, что киевской хунте удастся сравнять с землей Донецк и Луганск, снова превратив эти земли в "дикое поле", а жителей Новороссии - заставив миллионами бежать в Россию? Повторюсь, что ответа на эти вопросы сегодня у меня нет, как нет их у кого-нибудь еще.

 

Семен УРАЛОВ, политолог (Одесса).

Я согласен с тезисом о том, что современная Украина - это несостоявшееся и даже разлагающееся государство. Сейчас там есть три субъекта, которые стремятся стать политическими.

Первый - это Донбасс, который стремится стать Новороссией.

Второй субъект - это киевский Евромайдан. Не Киев, а именно Евромайдан, который был легитимизирован в окрестностях столицы и на Западе страны через бунт, через произвол толпы.

И вырисовался очень интересный третий субъект, мы называем его Новой Хазарией: территории, которыми управляет финансово-промышленная группа "Приват". Это Днепропетровская, Одесская и Запорожская области, где действуют совершенно другие, отличные от остальных частей Украины, правила.

Простой пример: когда после протестов у киевского посольства России Евромайдан попытался организовать аналогичную историю перед одесским консульством, боевики Коломойского (кстати, губернатором Одесской области является его партнер), которые перед этим сожгли людей в Доме профсоюзов, очень жестко подавили это выступление, лишний раз показав: территория, которая управляется Коломойским, не подчиняется Киеву. То же самое мы видели во время объявленного Порошенко перемирия: "батальоны территориальной самообороны", которые финансируются Коломойским, это перемирие не соблюдали и открыто заявляли об этом.

Поэтому, когда в гости к Коломойскому приезжает госпожа Нуланд, ни один представитель киевского министерства иностранных дел её не сопровождает! А ведь внешняя политика - это исключительный приоритет суверенной власти. Но на встрече с представителем США присутствуют губернаторы Днепропетровской и Одесской областей, мэр Одессы - и ни одного представителя центральной власти. Причем переговоры, в том числе о будущем торгового порта, идут за закрытыми дверями.