Газета "Своими Именами" №15 от 30.11.2010 - [18]

«Фильм «Очищение» получил первую премию на международном фестивале в Токио. Американский журналист, получивший самую престижную Пулитцеровскую премию, берет интервью у «этого сталиниста» («Правда», 08.10.2004 г.).

«Европейская Академия Информатики (Брюссель, Бельгия) присвоила И.Т. Шеховцову за книгу «Дело Сталина – «преступника» и его защитника» ученую степень доктора философии в области юриспруденции. Эта же Академия присвоила ему звание полного профессора Брюссельского Королевского университета» («Рабоче-крестьянская правда», №10, 2006 г.).

Читаешь эти сообщения и поневоле вспоминаешь авторитетную оценку Александра Зиновьева: «На Западе, когда я говорю, что коммунизм был вершиной нашей истории, хотя я не коммунист, меня уважают больше, чем тех, которые кричат: коммунизм – это черный провал. Это уже всем осточертело. Люди на Западе не такие уж идиоты».

Безусловно, эксперты Европейской Академии Информатики оценили доказательность, логичность, высокий профессиональный уровень материалов четырехтомника. А еще, думается, они не могли не оценить поистине героический нонконформизм автора, т.е. самостоятельность его суждений и критический подход к тому, что «принято», что «модно» сегодня в окружающем его обществе. Не могли они не оценить также мгновенность реакций И.Т. Шеховцова, разнообразие этих реакций по ходу судебных процессов, его живую мысль, живое талантливое слово! Со всей страны в Москву приезжали советские люди, чтобы оказать моральную поддержку Ивану Тимофеевичу. В суд входили они с плакатами “Дело Шеховцова – правое”, “За Родину! За Сталина!”, а потом одобрительной реакцией поддерживали выступление ветерана войны в суде.

Вот отрывок из книги: “...Был в моем выступлении и критический момент. Комок подступил к горлу, и голос сорвался после слов “...это интерес солдата Великой Отечественной войны в том, чтобы его Верховный Главнокомандующий не был разжалован в преступники...”. На несколько секунд остановился от волнения. Десятки обращенных ко мне встревоженных взглядов, в которых читалось: “Держись, солдат!”. А когда справился с волнением и продолжал речь – аплодисменты”.

Последнюю точку в трехлетнем судебном марафоне поставил Верховный суд Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, решившийся в обстановке травли всего советского и антисталинской истерии признать правоту Ивана Тимофеевича.

Сколько за эти годы довелось пережить Ивану Тимофеевичу! Каким испытаниям были подвергнуты его физические и нравственные силы! Но все выдержал солдат Отечественной и ствол своего противотанкового орудия наводчик мысленно не зачехлил.

«Я считаю себя, - пишет Иван Тимофеевич, - полномочным представителем своих боевых товарищей, погибших в неравном бою с фашистскими танками в августе 1944 года. Это они уполномочили меня бороться сегодня в окружении превосходящих сил противника за честь и достоинство нашего Верховного Главнокомандующего, за идеалы поколения героических, одухотворенных 30-х годов и «пороховых» 40-х, поколения, создавшего могущественное государство и заслонившего его собой в самую тяжкую из войн.

Мой последний бой «За Родину! За Сталина!», начатый в 1987 году предъявлением судебных исков в защиту чести и достоинства Сталина и судебными процессами 1988-1990 годов, еще не закончился...».

Боец, отмеченный высшими знаками солдатской доблести – орденом Славы и медалью «За отвагу», и Верховный Главнокомандующий. Что связывало, что объединяло их столь нерушимо, столь прочно? Верность коммунистическим идеалам и горячая любовь к Советской Родине. Осно-ванное на этом сплаве единство советского Солдата и советского Командира (в широком значении этих слов) – главное «секретное оружие» Советской Армии, Армии-Победительницы.

Любимый его поэт – Михаил Юрьевич Лермонтов. Когда читаешь книгу Ивана Тимофеевича, становится понятно, почему он ищет открытые публичные схватки с оборотнями, перевертышами, клеветниками. Потому что его жизненное кредо – в строке из стихотворения М.Ю. Лермонтова “Парус”: “А он, мятежный, просит бури, как будто в буре есть покой”.

Нам понятно возмущение Ивана Тимофеевича ложью и лицемерием перевертышей. На конкретных примерах в своих статьях, имеющих характер речи государственного обвинителя в суде, он разоблачает ничтожество людей, считающих себя интеллигентной элитой общества и не скрывающих своего презрения к поколению, создававшему могучую Державу и защищающему ее в годы лихолетья.

В опубликованных газетами его приглашениях-вызовах на открытую дискуссию он обращается к ним со словами: “Меня не пугают ваши громкие титулы, потому что на моей стороне не только идейная убежденность, правда нашей истории, но и доказательство мышления следователя, прокурора с 30-летним стажем работы, исследовавшего сотни человеческих судеб, познавшего истоки нравственного падения граждан наших, не проигравшего ни одной схватки с преступниками, не оставляющего не разоблаченной ложь, как бы она ни маскировалась“.

Ничтожество и трусость этих “ученых” проявились в том, что они не решились на публичную дискуссию с наводчиком противотанкового орудия, юристом и историком высокой пробы.