Гарольд, последний король англосаксов - [49]
Хотя, как мы сказали, у короля просто не было иных кандидатов на высокие посты, кроме родных Гарольда, та скорость, с которой его семейство приобретало все большую и большую власть, вызывала у эрла Эльфгара жестокую неприязнь к своим удачливым соперникам. Возможно, он боялся, что в случае, если его соседями будут исключительно родичи Гарольда, он потеряет свободу маневра в собственной провинции, или же ему казалось, что его старший сын Эдвин имел право хотя бы на часть от бывшей провинции Ральфа, которую поделили между собой двое сыновей Годвине. Считается, что Эдвин был тогда еще слишком юн, чтобы стать эрлом, поскольку он не достиг окончательно зрелости и к 1062―1063 годам, но прямых подтверждений этого нет.
Его недостаточно решительные действия в более поздние годы, возможно, объясняются не тем, что он был слишком молод, а отсутствием опыта. Документов от этого периода сохранилось так мало, что мы даже не можем сказать, когда Эдвин стал эрлом Мерсии. Судя по всему, это произошло в 1062 году, но в списке свидетелей грамот он впервые появляется только в 1065-м. Вероятно, именно опасения по поводу того, что он оказался в окружении братьев-эрлов из семейства Годвине, заставили Эльфгара обратиться к своему прежнему союзнику, Гриффиду Уэльскому. В этот раз он решил скрепить союз династическим браком, выдав свою дочь Алдиту замуж за валлийского короля>373. Эльфгар преследовал сразу две цели: с одной стороны, он обеспечивал безопасность весьма протяженной границы между своей провинцией и Уэльсом; с другой — мог рассчитывать на поддержку Гриффида в Англии, если обстоятельства того потребуют. Неясно, действительно ли от семейства Годвине исходила какая-то угроза для Эльфгара>374 или она существовала только в его воображении, но, очевидно, он ощущал беспокойство по этому поводу. Короля Эдуарда, в свою очередь, очень обеспокоил союз между одним из его эрлов и злейшим врагом королевства. В результате в 1058 году эрл Эльфгар был изгнан во второй раз; его предательский союз с Гриффидом представляется более вероятной причиной изгнания, чем какие-либо гипотетические интриги Гарольда и его братьев. Остается только пожалеть, что Англосаксонская хроника не сообщает никаких подробностей столь серьезного конфликта.
На этот раз Эльфгар бежал прямиком к своему новому союзнику, Гриффиду, королю Уэльса>375. К ним на помощь пришла норвежская флотилия под командованием Магнуса, сына Харальда, короля Норвегии, бороздившая в тот момент волны Ирландского моря>376. С такой поддержкой Эльфгар мог попытаться вернуть свои владения силой. Норвежцы принялись разорять английские побережья к северу от реки Мерси, а Гриффид, похоже, грабил тем временем приграничные области. Ни в одном из источников, рассказывающих о событиях 1058 года, не сказано, какие земли пострадали от грабежей, но корабли норвежцев, судя по всему, опустошили берега провинции Тости. Вероятно, именно этим объясняется решение Тости принять участие по вторжении в Уэльс; никогда ранее нортумбрийские эрлы не участвовали в таких походах. По свидетельству Книги Страшного Суда, и 1086 году земли Тости в Амондернессе были «разоренными»>377, но было ли это результатом действий норвежцев в 1058 году или более поздних грабежей, учиненных нормандцами, неизвестно. У нас нет сведений об ответных действиях англосаксов, но в конечном итоге опять-таки было достигнуто соглашение. Эльфгар был восстановлен во всех правах, а Гриффид, скорее всего, получил еще часть английских земель. Возможно, именно тогда в руки валлийского короля перешли земли за рекой Ди, которые отмечены в Книге Страшного Суда как принадлежащие ему>378. Эльфгар, по-видимому, даже расширил свою провинцию, прибавив к ней Оксфордшир.
Король Гриффид, много раз грабивший приграничные английские земли и одержавший немало побед над англосаксами, представлял серьезную угрозу, которую надо было как-то нейтрализовать. Но тесный союз между Гриффидом и эрлом Эльфгаром служил препятствием для любых решительных мер против валлийского короля. На разрыв этого альянса не следовало рассчитывать, поскольку Гриффид дважды оказал Эльфгару неоценимую помощь при возвращении из изгнания и готов был помочь ему вновь. Тем не менее подобная тупиковая ситуация не могла сохраняться вечно, а значит, королю Эдуарду и эрлу Гарольду оставалось только ждать.
Хотя 1058 год был богат событиями, Англосаксонская хроника практически ничего о них не сообщает. Как написал составитель рукописи «D», «утомительно пересказывать в подробностях все, что произошло». В полном соответствии с этим заявлением во всех рукописях Англосаксонской хроники записи за период с 1057 по 1065 год очень отрывочны. Хотя отсутствие развернутых сообщений не обязательно свидетельствует о том, что королевство жило в покое и мире, именно тогда у эрла Гарольда нашлось время, чтобы понаблюдать за созданием внутреннего убранства построенной им новой церкви в Уолтеме (Эссекс), а затем поприсутствовать на ее освящении. Согласно поздней Уолтемской хронике, церковь была освящена в праздник Обретения истинного Креста, 3 мая 1060 года; церемонию провел Кюнесиге, архиепископ Йорка. Тот факт, что освящал церковь архиепископ Йорка, а не архиепископ Кентерберийский, к архидиоцезу которого относится Уолтем, связан, вероятно, с тем, что статус Стиганда, как мы говорили, вызывал сомнения. В празднествах и пирах, продолжавшихся восемь дней, участвовали помимо эрла Гарольда король Эдуард и королева Эдит, а также все эрлы, одиннадцать епископов, столько же настоятелей и какое-то количество влиятельных светских магнатов. Хотя до нас не дошел официальный перечень лиц, присутствовавших на праздновании, в грамоте короля Эдуарда 1062 года, подтверждающей сделанные церкви дарения
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Труд известного французского историка Режин Перну посвящен личности Алиеноры Аквитанской (ок. 1121–1204 гг.), герцогини Аквитанской, французской и английской королевы, сыгравшей судьбоносную роль в средневековой истории Франции и Англии. Алиенора была воплощением своей переломной эпохи, известной бурными войнами, подъемом городов, развитием экономики, становлением национальных государств. Вся ее жизнь напоминает авантюрный роман — она в разное время была супругой двух соперников, королей Франции и Англии, приняла участие во втором крестовом походе, возглавляла мятежи французской и английской знати, прославилась своей способностью к государственному управлению.
Известный итальянский историк Джина Фазоли представляет на суд читателя книгу о едва ли не самом переломном моменте в истории Италии, когда решался вопрос — быть ли Италии единым государством или подпасть под власть чужеземных правителей и мелких феодалов. X век был эпохой насилия и бесконечных сражений, вторжений внешних захватчиков — венгров и сарацин. Именно в эту эпоху в муках зарождалось то, что ныне принято называть феодализмом. На этом фоне автор рассказывает о судьбе пяти итальянских королей, от решений и поступков которых зависела будущая судьба Италии.
Антон Викторович Короленков Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с. Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии.
Латинские королевства на Востоке, возникшие в результате Крестовых походов, стали островками западной цивилизации в совершенно чуждом мире. Наиболее могущественным из этих государств было Иерусалимское королевство, его центром был Святой Град Иерусалим с находящимся там Гробом Господним, отвоевание которого было основной целью крестоносцев. Жан Ришар в своей книге «Латино-Иерусалимское королевство» показывает все этапы становления государственности этого уникального владения Запада на Востоке, методично анализируя духовные и социальные причины его упадка и гибели.