Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 - [131]
, бойцов деревенских пожарных команд из глубинки Центральной Франции или из региона нагорий (центрального массива) Оверни. Прибывшие слонялись по парижским бульварам в своих совершенно немыслимых шлемах, неразборчиво лопоча на диалектах. В самый последний момент их снова собрали и отправили к себе домой, в родные деревни, причем столь же внезапно, как и доставили в город.
Падение Второй империи и их возвращение в Париж никак не изменило разнузданную недисциплинированность членов мобильной гвардии из департаментов бассейна Сены. Действительно, возобновление контактов с истоками революции в Бельвиле и Фобур-Сент-Антуане лишь способствовало их неуправляемости. Они сыграли значительную роль в событиях 4 сентября: в их лагере в Сен-Море, где постоянно толклись их друзья и родственники, исключалось и подобие дисциплины, и их трогательная вера во врожденное превосходство свободных французов над дисциплинированными ордами прусского тирана возвышала их в собственных глазах, освобождая и от нудной и утомительной боевой подготовки. Ценность их как в военном, так и в политическом отношении была сомнительной, и они смотрели на своих соотечественников – армейских командиров – с более или менее глубоким недоверием, причем это недоверие было взаимным и вполне могло соперничать с отношением даже к вратам-пруссакам.
В дополнение к мобильной гвардии существовала и Garde Sedentaire — стационарная гвардия из Парижа: все эти гвардейцы были гражданами в возрасте от 25 до 35 лет численностью, по слухам, около 200 000 человек, вооруженными чем попало. Первоначальные установки о том, что членство должно быть ограничено избирателями, канули в вечность. Национальная гвардия больше не являлась буржуазным контрреволюционным ополчением: это были «парижане с оружием в руках», и правительство, скорее всего, временами задавалось вопросом: а против кого это оружие повернется в один прекрасный день? Наконец, существовала масса других волонтерских формирований, вооруженных и обмундированных на свое собственное усмотрение, с чем военное министерство пыталось с переменным успехом бороться. Был и Legion des Volontaires de France (легион добровольцев Франции), состоявший из изгнанников из Польши, Les amis de France («Друзья Франции»), организация бельгийских, итальянских и британских подданных в Париже, Francs-tireurs de la Presse («Вольные стрелки печати»), литературное объединение, созданное по инициативе писателя Гюстава Эмара, и бесчисленные группы провинциальных, пригородных и столичных партизан, «вольных стрелков» и карабинеров.
Этот разнородный контингент 14 сентября собрали для обозрения на Елисейских Полях, куда собрался приветствовать их почти весь Париж.
«Свыше миллиона человеческих существ [как писал впоследствии Трошю] – солдат и матросов, бойцов национальной гвардии и вооруженных представителей мирного населения, а также зрителей – тесными рядами встали вдоль главных улиц, простиравшихся от площади Бастилии до Триумфальной арки через бульвары, площадь Согласия и Елисейские Поля! В каждом окне окружающих зданий, на балконах и террасах тут и там пестрели вывешенные флаги, патриотические лозунги и эмблемы. Все кругом кричали, размахивали руками, все это походило на светопреставление!»
«Никогда еще ни один генерал, – так Трошю и упомянул в своем дневном приказе и был отчасти прав, – не удостоился зрелища, которое я благодаря вам наблюдал. – И продолжал: – Порядок, спокойствие и преданность».
Таковы были силы в распоряжении Трошю. Как он предлагал их использовать? Пассивная оборона укреплений представляла собой сравнительно не самое трудное дело. Сами форты удерживались матросами, брошенными на их оборону, и оборонять эти форты они должны были ничуть не упорнее своих кораблей. Окружавшая Париж стена была поделена на девять секций, каждая с собственной артиллерией и саперными командами, и удерживалась силами стационарной гвардии. Мобильная гвардия обеспечивала резерв первой линии обороны, а два регулярных корпуса составляли резерв второй линии обороны. Но не слишком ли велик был столь огромный гарнизон, чтобы просто сидеть сложа руки в городских стенах? Может, все же следовало предпринять попытку задержать немецкое наступление, сразиться за плато Шатильон или даже за выдвинутые вперед бастионы, которые соорудил Лебёф? Может, следовало бы подумать об установлении коммуникаций в южном направлении? А как быть с кавалерией 13-го и 14-го корпусов? Все эти проблемы были решены, поскольку веру Трошю в то, что солдаты под его командованием смогут сразиться с немцами на поле битвы, не поколебало даже повторение событий 14 сентября. Большую часть конницы он направил к Луаре. Остальные войска должны были оставаться в укреплениях и дожидаться атаки немцев. Даже если бы немцы и пробили в этих стенах брешь, город обороняли бы улицу за улицей, и в этих боях ни недисциплинированность, ни отсутствие боевой подготовки французских солдат уже роли не играли бы. А если немцы не станут атаковать? В таком случае, как Трошю заявил Пикару, «осада станет героическим безумием, на которое мы отважимся ради спасения чести нации, когда все уже будет потеряно».
Освобождение Бенито Муссолини из-под ареста немецкими коммандос под командованием гауптштурмфюрера СС Отто Скорцени стало классической операцией специальных частей в годы Второй мировой войны. Дерзкому налету на Гран-Сассо немцы присвоили кодовое наименование «Дуб». Освободив 12 сентября 1943 г. Муссолини, Скорцени вмиг стал диверсантом № 1 в Европе.Книга американского историка Грега Аннусека расскажет читателю о всех деталях этой громкой операции.Перевод: А. Бушуев, Т. Бушуева.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.