Французская военная миссия в России в годы Первой мировой войны - [3]

Для достижения цели поставлен ряд задач:

− рассмотреть структуру, принципы функционирования и деятельность французской военной миссии на протяжении Первой мировой войны;

− исследовать механизмы взаимодействия французской военной миссии с российскими органами власти;

− определить роль и значение технических миссий Франции в России (миссия Пио, миссия Оливари, миссия Пенсмена, и др.), подчинявшихся военному атташе миссии;

− выявить этапы работы французской миссии и определить, чем они обусловлены;

− установить роль и значение французской военной миссии в сохранении боеспособности русского фронта.

Источниковая база исследования обширна и разнообразна. Ее основу составляет делопроизводственная документация: рапорты, отчёты, донесения, послужные списки, информационные, оперативные, аналитические материалы представителей французской военной миссии в России, выявленная в фондах Исторической службы Министерства обороны Франции (Service historique de la Defense). Данная группа источников наиболее целостно и объективно отражает практически все аспекты функционирования миссии: от рефлексии её сотрудников относительно эффективности работы военного представительства и фиксации наблюдений о происходящих в России событиях политического и военного порядка до постановлений об организационной трансформации структур Третьей республики, директив верховного командования Франции и министерств, определяющих действия миссии по отношению к русскому политическому и военному руководству, сведений о структуре численности миссии. В работе над диссертационным исследованием были задействованы фонды Кабинета министров (5N), личный фонд Жоржа Клемансо (6N), фонды 2 Бюро Генерального штаба Франции и документы фонда военного атташе в России (7N), а также т. н. «московские фонды» архива, репатриированные из России (ЦГАОР СССР) в 1993–1994 гг.[24], из числа этих документов автором привлекались бумаги Второго бюро Генерального штаба Франции (7NN). Автор исследования обращался к материалам отечественных архивов, представленных, как правило, делопроизводственной документацией следующих структур: Главного управления артиллерии (РГВИА), ВЧК, в частности, следственные дела и протоколы судебных заседаний по лицам, сотрудничавшим с французской контрразведкой (ГАРФ), а также личные документы и переписка Ф.Э. Дзержинского (РГАСПИ).

Важную группу источников составляют документы дипломатических служб и служебная переписка, хранящаяся в архиве Министерства иностранных дел Франции, позволяющая в динамике отслеживать реакции дипломатических и военных представителей на происходящие события, служебные перемещения, выявлять ситуации напряжённости в отношениях.

В диссертационном исследовании также задействованы материалы частной переписки и делопроизводственная документация Школы Восточных языков (г. Париж), представленная в фондах Национального архива Франции, сумевшей деятельно вмешаться в события Революции и Гражданской войны в России.

Следует отметить такую особенность, как неравномерное распределение документов в структуре диссертационного исследования: меньший их объем освещает события 1914–1915 гг., это объясняется тем, что в этот период миссия действовала в рамках довоенных служебных практик. Процессы реорганизации миссии, увеличение её персонала и расширение её функций объясняют резкое увеличение делопроизводственной документации, что отразилось на более внушительном насыщении материалом двух оставшихся глав диссертационного исследования, посвящённых событиям 1916–1918 гг.

Весьма ценными для понимания исторической действительности являются источники личного происхождения. Особого внимания заслуживают дневники сотрудника службы пропаганды Пьера Паскаля[25], представившие множество ценных сведений о сотрудниках французской миссии, воспоминания главы шифровальной службы Анри Оливари[26], оставившие глубоко детализированную картину состояния радиоразведки и криптографии в русской армии, также усилий миссии по внедрению новых технологий в этой области, и, конечно, мемуары главы французской военной миссии Мориса Жанена[27] (апрель 1916 — ноябрь 1917), отразившие политические и военные перемены в жизни Российской Империи на сломе эпохи. Автором привлекались воспоминания и других военачальников, дипломатов, гражданских служащих[28].

Методология исследования. В виду отсутствия комплексных исследований по заданной проблематике, автор, прежде всего, прибегает к нарративному методу и методу периодизации, с целью создания целостного описания структуры, принципов функционирования и деятельности французской военной миссии в России и выделения в ней этапов развития. Более разностороннее изучение проблемы позволяет осуществить системный метод, определяющий систему как совокупность взаимосвязанных элементов: сюжет о французской военной миссии рассматривается в широком контексте, включающем в себя деятельность дипломатического представительства Франции в России, неофициальных агентов[29] Третьей республики и гражданских лиц, представляющих французскую колонию в России. Это позволяет увидеть Миссию как единую, целостную и не изолированную от общества систему, в которой «внекорпоративные» связи играли значительную роль, что ярко прослеживается в деятельности Миссии в годы Революции и начале Гражданской войны. Автор стремился проследить деятельность миссии в изменяющихся политических обстоятельствах, выявить изменение структуры Миссии, целей её пребывания и деятельности в зависимости от вызовов, которые ставила Великая война, а также, прибегая к такому методологическому направлению как историческая имагология, проанализировать перемены в восприятии французами русских на протяжении Первой мировой войны. Нам близка точка зрения социолога И. Кона, подчёркивавшего, что национальное самосознание предполагает «осознанное или неосознанное соотнесение собственных качеств с качествами кого-то другого»