Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире - [5]
мира-экономики (подобным Венеции, Амстердаму и Лондону), сохраняла
важную роль в европейских и трансатлантических обменах. История во
всех этих факторах дополняет и даже перевешивает географию, поскольку
14
раннее создание крупнейшего централизованного государства во Франции
стало результатом политики французских королей. Поддержание
авторитета центральной власти внутри страны требовало внешнего
источника её легитимности – международного признания за ней видной
роли в европейских делах. Традиция сохранения и укрепления престижа
унитарного государства, воплотившаяся в государстве-нации, была
преумножена в период существования республиканских режимов, начиная
с якобинцев. Две бонапартистские империи (1804-1815 и 1852-1870 гг.) призваны были вернуть государству монарший блеск, но под эгидой
«великой нации». Этот титул – порождение революции и Первой империи
– добавил французскому внешнеполитическому влиянию оттенок
морального превосходства, своего рода мессианства, на котором мы позже
остановимся особо. Революционная, имперская, а потом и республиканская
пропаганда идеи «великой нации» достигли цели: во Франции поиски
могущества – предмет забот не только власти, но и общественного мнения.
Известный политический историк А.Гроссер подчеркнул едва ли не
антропологический характер убеждения французов в собственной
избранности: «Франция… - страна, руководители которой сами являются
частью общественного мнения, согласного в восприятии национального
престижа не в качестве средства достижения конкретных результатов, но в
качестве самоцели, позволяющей испытывать исключительно сильные
чувства самоудовлетворения и снисходительности к загранице»10.
б. «Болезненный страх упадка»
Как в Х1Х веке, после крушения наполеоновской империи, а позже в
результате проигранной франко-прусской войны, так и в ХХ веке, особенно
10 Les politiques йtrangиres. Ruptures et continuitйs / Sous la dir. de Fr.Charillon. - P. : La Documentation Franзaise, 2001. P.9.
15
начиная с периода между двумя мировыми войнами, правительства и
общественное мнение Франции были сильно обеспокоены проблемой
сохранения мирового статуса. Р.Франк посвятил этому феномену книгу, названную « Болезненный страх упадка» (“La hantise du declin”)11. Автор
выделил морально-психологический фактор внешнеполитической
активности Франции в период между двумя мировыми войнами и
остановился особо на значении, которое придавалось поддержанию
финансового и экономического благосостояния для укрепления
международного веса страны в межвоенный период. Последнее замечание
высвечивает важную составляющую проблемы французского могущества –оно не является постоянной величиной, часто поставлено под вопрос и
требует неустанных поисков путей приспособления к изменившимся
условиям. Далеко не всегда Франции удавалось моделировать условия
дипломатической игры, вовремя и адекватно реагировать на коренные
изменения международного контекста.
К факторам, вызывающим во Франции ХХ века «болезненный страх
упадка», следует отнести не только международные, но и внутренние
условия. Вместе с Р.Франком, М.Тасель, автор книги «Франция и мир в ХХ
веке», отмечает, что «экономика постепенно становится для Франции
слабым местом с точки зрения соотношения сил великих держав». Многие
аналитики считают, что недостаток адаптации к современным формам
производства и к потребностям рынка поставили страну в приниженное
положение по отношению к странам-конкурентам12.
Пожалуй, ещё больше, чем спорность экономических позиций страны, французов волновал опасный германский сосед.
11 Frank R. La hantise du declin. 1920-1960 / R. Frank – P., 1994.
12 Tacel M., op. cit., p. 134.
16
в. «Антигерманские страхи»
Проблема могущества в ХХ в. неразрывна с главной его целью и
одновременно главным его условием - обеспечением безопасности
французской территории. Боязнь иностранного вторжения долгое время
оставалась настоящей манией и для общественного мнения, и для
политического класса, и этот маниакальный страх питался тремя
«синдромами» - болезненными воспоминаниями Х1Х-ХХ веков, причём, все они были связаны с германской угрозой13. Французы вступали в ХХ век
под знаком мгновенного и сокрушительного поражения во франко-
прусской войне 1870-1871 гг., а первая мировая война оставила новые
страшные воспоминания. Первое из них называют «синдромом Вердена» -
кровопролитного сражения той войны, катастрофические потери которой
породили во Франции стремление любой ценой избежать в будущем
столкновения с Германией и определили внешнюю политику межвоенного
периода, в которой поиски союзов и системы безопасности сочетались с
противоречивой политикой ослабления германской мощи вкупе с
уступками, перечёркивающими плоды Версальского договора из боязни
спровоцировать рост германского реваншизма. Первая военная и
политическая держава европейского континента, опирающаяся на систему
союзов с молодыми государствами Центральной и Восточной Европы, Франция пасует перед германским и итальянским реваншизмом. Период
1934-1939 гг. в её дипломатии справедливо охарактеризован М.Таселем как
время «упадка могущества»14.
Не менее болезненным стало воспоминание o Мюнхене 1938 года
Возможна ли революция в современном мире как нечто большее, чем те «театральные» события, которые СМИ – в отсутствие «большой политики» – приучили нас считать «революциями»? Сегодня не только правые, но и многие левые теоретики дают отрицательный ответ на этот вопрос. Эта книга посвящена анализу «тезиса о конце революции». Критика этого тезиса и обосновывающих его аргументов не преследует цель доказать обратное, то есть возможность, не говоря уже о необходимости, революции. Наша цель – открыть путь той теории революции, которая освобождает последнюю от понятия прогресса и вместе с тем показывает ее как парадигмально современное явление, воздавая должное контингентному, событийному и освободительному характеру революции.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
В 2016 году Соединенные Штаты подверглись нападению со стороны иностранного противника. В отличие от нападения Японии на Перл-Харбор или атаки Аль-Каиды на Всемирный торговый центр, нападение Российской Федерации нанесло удар по ядру нашей демократии - нашей свободной и справедливой системе выборов. Цель состояла в том, чтобы разрушить нашу систему самоуправления, которую мы лелеяли и использовали в качестве примера для мира на протяжении более 240 лет. Действуя тайно, используя государственные средства массовой информации и спецслужбы, Россия сумела повлиять на выборы с явной целью помочь своему предпочтительному кандидату Дональду Дж.
После Второй мировой войны мир раскололся на два противоборствующих лагеря. Мировое сообщество оказалось на пороге новой войны. Судьбу всего человечества в эти годы решали несколько государств. Страны разрабатывали планы ядерных атак, составляли карты бомбардировок, вели активную разведывательную и подрывную деятельность. Мировая экономика работала на наращивание ядерного потенциала. Этот период истории принято называть холодной войной.Кто же виноват в развязывании холодной войны? Можем ли мы сегодня дать объективную оценку деятельности политиков ведущих государств мира? Автор книги подробно описывает события того времени, из которых явственно следует, что официальная пропаганда не имела ничего общего с реальностью.
Карцов Юрий Сергеевич — русский дипломат и политический публицист. Близкий знакомый Константина Леонтьева. Автор интересных работ посвященных внешней политике России. После революции 1917 года жил в эмиграции. Оригинал публикуемой статьи датируется 1908 годом.
Тема Арктики всегда находится в центре внимания, однако сегодня к этому региону обращен пристальный интерес всего мира. Именно к Баренцеву морю и в целом к северным морским районам приковано внимание ведущих морских держав в связи с потеплением Арктики и соперничеством за обладание ее природными ресурсами, в том числе такими, как углеводородные ресурсы и рыбные запасы.Насколько Россия готова к такому соперничеству и чем руководствуются отечественные политики, уступая без достаточных на то оснований свои исторические морские арктические районы? Ответы на эти непростые вопросы читатель найдет в книге.Автор — В.