Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире - [3]
- начала ХХ1 века, точнее, до окончания первого срока президентства
Ж.Ширака, до весны 2002 г.
В соответствии с французской внешнеполитической традицией
дипломатические приоритеты Франции лежат в трёх сферах. Прежде всего, это Европейское сообщество (ЕЭС и ЕС), затем - так называемая «зона
глобальной ответственности» Франции, включающая её бывшие колонии и
подмандатные территории в Средиземноморье и в Африке, далее следует
сфера отношений с кругом государств, определяющих общее соотношение
сил в мире. Раньше это были США и СССР. Одна из задач этой книги –установить, имеют ли такое же значение для Франции её отношения с
правопреемницей последнего – Россией. Магистральные векторы
французской политики в основном и определили структуру данной работы.
В то же время, чрезвычайно важным с точки зрения исследования
внешнеполитической стратегии представляется французское видение
проблемы безопасности – и национальной, и международной. Изменениям в
подходе к этой проблеме в работе уделено особое место.
9
Началом изучаемому периоду служат 1988-1989 годы. Переизбрание
Ф.Миттерана на пост президента практически совпало с крушением
биполярной системы. Конечная граница более условна, поскольку
привязана к очередной точке отсчёта французской политической жизни –президентским и парламентским выборам весны 2002 г. Эта дата
одновременно завершает определённый политический цикл,
ознаменованный соучастием во внешней политике президента голлиста и
правительства социалистов, и открывает новый политический период, характеризующийся единодушием президента и правительства правых сил, которые выступают в качестве Союза президентского большинства5.
Таким образом, хронологически и тематически работа охватывает два
президентства: 1988-1995 – второй президентский срок (септенат) Миттерана, и с 1995 по весну 2002 г. – первое президентство Ж.Ширака.
Начало нового президентства является в политике Пятой республики
традиционной точкой отсчёта. Однако особую цельность избранному
периоду придаёт совпадение начала второго септената6 Ф.Миттерана с
крушением послевоенной системы международных отношений. В такой же
мере 1995 г. – конец «эры Миттерана», является рубежным для
внешнеполитического курса нового президента. Самостоятельное значение
периода правления Ж.Ширака определяется также тем, что именно к
середине 90-х годов в общих чертах обозначилась новая расстановка сил в
мире. Третьему во французской истории президенту – голлисту после 20-
летнего перерыва предстояло решить главную задачу голлизма –обеспечить Франции планетарную роль в изменившихся геополитических
условиях. Своеобразие и значимость периода с конца 80-х годов до
5 В ноябре 2002 г. СПБ (UMP-Union pour la Majoritй Prйsidentielle) был переименован в Союз Народного
Большинства. Французская аббревиатура осталась той же (Union pour la Majoritй Populaire).
6 Септенат (от фр. sept – семь) – семилетний срок пребывания у власти президентов Французской
Республики до изменений, внесённых после референдума 2000 г., когда был введён пятилетний срок
президентского правления. Первый пятилетний президентский срок начался после очередных
президентских выборов 2002 г.
10
настоящего времени состоит в том, что это было время интенсивных
поисков достойной роли Франции в формировании нового мирового
порядка. Данная работа посвящена анализу основных направлений этих
поисков.
ГЛАВА 1: ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
ФРАНЦИИ В ХХ ВЕКЕ: ПРОБЛЕМАТИКА МОГУЩЕСТВА
1. Внешнеполитическая идентичность Франции
а. Франция - Великая держава: факторы могущества
И для политиков, и для аналитиков, изучающих реалии французской
дипломатии двух последних десятилетий, вопрос о мировом ранге Франции
не только не потерял былого значения, но составляет главный предмет
озабоченности. Рассуждения о французской внешнеполитической
идентичности являются с этой точки зрения весьма показательными.
Идентичность - это тождественность объекта себе самому или другому
подобному объекту. Национальная идентичность стала базовым понятием
современного конструктивизма в анализе международных отношений7. Она
определяется не как некая вечная и всеобщая (в масштабах нации) данность, но как «продукт обсуждения внутри общества, средств массовой
информации, различных политических и социальных сил и между ними, в
государственном аппарате и между членами правительства». Добавим, что
спор этот касается сущностного вопроса: чем является и чем хочет являться
данное общество для себя и для других. Следует согласиться с утверждением
сторонников конструктивистского подхода, что черты национальной
идентичности самым прямым образом влияют на поведение государства, 7 См.: McLeod M. L’approche constructiviste de la politique йtrangиre : identitй nationale M. McLeod / Politique йtrangиre. Nouveaux regards - P. : Presses de Sciences Po, 2002.
11
точнее, на действия тех, кто принимает внешнеполитические решения.
Восприятие этой национальной идентичности в обществе устанавливает
рамки, которых должны придерживаться руководители государства в
собственных решениях и затем в реализации своей политики. «Если
правительству удаётся достичь консенсуса по ключевым элементам
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
