Физиогномика - [15]

и почему бы судьбе не быть тесно связанной с вашим характером (врожденными качествами и недостатками), которые заставляют вас поступать именно так, а не иначе, подчеркнув необходимость изменения мнения в процессе исследования, мы полагаем, что можно считать верными все идеи прошлого в формате научного прогресса.

Френологии уже 100 лет. С тех пор методы изучения мозга не переставали совершенствоваться, следовательно, теория локальных мозговых центров берет свое начало в идеях Голля. Теперь известно, что череп и мозг разделяет жидкость и мембраны, которые в значительной степени сокращают отношения между извилинами мозга и выпуклостями на голове. Но даже эти отношения были достаточными для Брока и Ферье, которые локализовали в сером веществе мозга стабильные центры движения и сенсорного восприятия.

Однако пришла война, которая дала хирургам возможность обследовать головной мозг солдат. И мы вместе с доктором Мари были вынуждены прийти к выводу, что эти врожденные мозговые центры зачастую изменяет образование. с одной стороны, недавние исследования центров движения В. Монокова показали, что центры имеют врожденный, наследственный характер, но приобретают свои возможности по мере использования и образования.

Отсюда следует, что локализация возможностей, предложенная Галлем как заслуживающая доверие, весьма расплывчата. Доказательство состоит в том, что повреждения нервной системы не всегда ведут к умственным недостаткам, о которых предполагает френология, если бы эта наука была абсолютно точной. Например, центры памяти могут возникнуть в любой части коры головного мозга, что и объясняет различные виды памяти. Возьмите, например, поразительный случай с шахматистом Алехиным, который выигрывает у 28 игроков, повернувшись к ним спиной, в то время как они вдумчиво всматриваются в свои доски. Этот человек мог расположить в своей памяти 1792 квадрата и 896 фигур, следить за каждым движением фигуры, не теряя из виду ни одной, до тех пор пока каждый из его противников не признает себя пораженным. Какой у него должен был быть центр памяти!

По мнению доктора Ломонье, психические возможности не сконцентрированы в одном месте, а относятся к разным нервным клеткам, а в арке локализуется не одно свойство. Однако верным остается то, что образование приспосабливает к нуждам коллективного существования. Это уже уходит в прошлое, говорит врач, который делает следующие выводы:

«Благодаря болезненной чувствительности в настоящее время существует тенденция позволять людям «жить своей жизнью». Чтобы удостовериться в том, что интеллект многое теряет от такой позиции, нужно лишь взглянуть на дисбаланс в мире. Под внешним лоском развитой цивилизации, культуры, под маской материального прогресса, которая преждевременно забирает наши силы, скрываются элементарные инстинкты, с такой скоростью захватывающие власть, что варварство доисторических времен врывается в нашу жизнь и завоевывает наши сердца».[22]

VI. Наука будущего — дигитомантия

Хотя мы и не упомянули ее в разделах физиогномики, так как она находится на самых ранних стадиях развития, вполне можно говорить о ней как о науке, основанной на интерпретации отпечатков пальцев.

Это имя она получила благодаря М. Жоржу-Анкетилю. К сожалению, вполне подходящее слово «дактиломантия» уже известно. Это одно из самых главных искусств предсказания, несовременное и не привлекающее интереса, которое было популярно в прошлом (оно предполагает использование кольца, а потому, как вы увидите, не подходит само название). Чтобы избежать недоразумения, Анкетиль предложил слово «дигитомантия», у которого тоже есть недостаток в деривации, т. к. оно наполовину греческое и наполовину латинское. Если бы мы могли предложить другое слово, то это было бы «поллексомантия», т. к. обычно именно большой палец используют для снятия отпечатков.

Но какое бы ни было название, само суть известна и представляет огромный интерес. Ни для кого не секрет, что в полиции к досье прилагают отпечатки пальцев человека, в частности, большого пальца (отсюда вся процедура называется дактилоскопия). Интересно отметить, что у каждого человека свои, неповторимые отпечатки, и их невозможно изменить. У двух людей может быть похожий рисунок линий на руке, но никогда не найдется пара людей с одинаковыми отпечатками пальцев.

Отсюда большое значение отпечатков в поиске преступников, многих из которых нашли именно благодаря им, когда эти люди притрагивались к каким-либо вещам в процессе совершения своих злодеяний.

Такого рода идентификация было изобретена Альфонсом Бертильоном (ей пытались противостоять с помощью резиновых перчаток), в основании лежат многочисленные исследования этого предмета, проведенные Дастром и Лакассанем.

Видные ученые в области антропологии предложили классификацию отпечатков, была даже попытка ввести практику добавления отпечатка к нотариально заверенной подписи на документах, гражданских и коммерческих, как марку, что бы исключило всякую возможность ошибки и подделки.

Но тогда, подумал М. жорж-Анкетиль, если верно то, что каждый мужчина, каждая женщина имеет индивидуальный постоянный и узнаваемый знак, то вероятно, что разнообразие рисунка линий соответствует разнообразию характеров, т. е. это такой же морфологический знак, как и все другие.