Фашизм в Украине: Угроза или реальность? - [9]

Такая логика событий привела к тому, что устранение Л. Кучмы с поста Президента Украины, замена его «более надежным», откровенно прозападным, антироссийски настроенным деятелем стало для американской администрации неотложной задачей, idee-fixe.

В этом — смысл драматических событий, целью которых было закрепить Украину на проамериканских, пронатовских позициях, придать ее политике, уже к тому времени объективно направленной на углубление пропасти между нашей страной и Россией, необратимый характер. Все остальное, что называется, «от лукавого».

II

Зарубежные вдохновители, их праволиберальная, национал-шовинистская креатура внутри страны весьма эффективно использовали для достижения этой цели сложившуюся в Украине ситуацию — затянувшийся глубокий, всеохватывающий кризис, недовольство огромных масс своим нищенским состоянием, нарушениями конституционных прав и свобод, углублением пропасти между кучкой богатеев и основной массой обездоленного народа, беспрецедентной коррумпированностью властных структур, бездарностью власти.

Падение в украинской экономике продолжалось дольше, чем в большинстве бывших союзных реснублик, — до 1999 года. В сравнении с советским периодом валовой внутренний продукт уменьшился на 59,2 %, производство промышленной продукции — на 48,9 %, продукции сельского хозяйства — на 51,5 %, размер средней заработной платы — в 3,8 раза, пенсии — в 4 раза.

По данным Европейского банка реконструкции и развития, Украина по объему ВВП к 2005 году достигла лишь 57 % от уровня 1989 года. Хуже были показатели только в Молдове — 44 %, Грузии — 45 %, Сербии — 56 %. В то же время в Российской Федерации объем ВВП составлял 82 % от уровня 1989 года, в Казахстане — 103 %, в Республике Беларусь — 111 %, по всем 27 постсоциалистическим государствам СНГ, Восточной и Центральной Европы — 91 %.

В рейтингах глобального индекса конкурентоспособности (GCI) Мирового экономического форума Украине отведено 78-е место — среди наиболее нестабильных, бедных, коррумпированных государств с теневой экономикой. По показателю коррумпированности наша страна находится в одном ряду с Зимбабве, Суданом, Боливией, Гондурасом, подоле населения, отброшенного за черту выживания, — рядом с Молдовой и Таджикистаном, Замбией и Чадом, Гаити и Либерией. Президент В. Ющенко отмечал, что и сейчас уровень бедности в Украине охватывает примерно четвертую часть населения.

В Послании главы государства парламенту о внутреннем и внешнем положении Украины в 2005 году отмечалось: «Усиленное расслоение населения не отвечает требованиям приближения Украины к европейским стандартам уровня жизни населения. В Украине формируется распределение населения по доходам, характерное не для стран Европейского Союза, а для латиноамериканских стран, где основная часть населения концентрируется в группе с низкими доходами, а разрыв между богатыми и бедными постоянно возрастает. Бедность остается тяжелой экономической и социальной проблемой».

При Советской власти численность населения Украины превышала 52 млн человек. С тех пор она уменьшилась почти на 6 млн человек. И это в условиях, когда в стране не было ни войн, ни эпидемий, ни неурожаев.

К слову, в 30-х годах прошлого века демографический кризис, вызванный страшным голодом 1933 года, репрессиями, привел к уменьшению численности населения за 10 лет на 4,6 млн человек. При этом показатель сверхвысокой смертности составил 2,6 млн человек[3].

Цифры, вызывающие боль. Но это не 7,5 млн и тем более не 12 млн или даже 25 млн человек, которые сегодня называют те, кто кощунственно стремится нажить политический капитал на величайшей трагедии нашего народа.

Об этом приходится говорить и потому, что влиятельные силы в украинском политикуме и властных структурах, включая президента В. Ющенко, всячески добиваются признания трагедии 1933 года «голодомором» — актом геноцида советского режима против украинского народа. При этом откровенно дают понять, что это обстоятельство намерены использовать для предъявления претензий к Российской Федерации как правопреемнику Советского Союза.

Пренебрежение нуждами собственного народа, многочисленные нарушения элементарных прав и свобод граждан, разгул организованной преступности, наглое разграбление «прихвати — заторами» созданной трудом нескольких поколений советского народа собственности привели к тому, что большинство населения Украины возненавидело правящий режим, который ассоциировался с личностью Л. Кучмы. В обществе накопилась критическая масса протестного потенциала.

На таком фоне развертывались в 2000–2004 годах протестные акции под лозунгами «Повстань, Україно!», «Кучму — геть!», «За Україну без Кучми!».

Левым силам, прежде всего организациям Компартии, которые на первых порах были организаторами протестных выступлений и основными поставщиками их участников, не удалось возглавить их и направить в русло борьбы за смену общественно-политического строя. Слабостью и разобщенностью левых воспользовались праволиберальные и национал-экстремистские силы, сгруппировавшиеся вокруг проющенковской «Нашей Украины» и Блока Юлии Тимошенко.