Фашистский меч ковался в СССР - [110]
3) По вопросу о германо-советских взаимоотношениях у меня произошло довольно резкое объяснение с Литвиновым, который встал на такую точку зрения: что мне толку в прекрасных словах, если действия германского правительства направлены в другую сторону?
То обстоятельство, что он (Литвинов) обиделся на нападки в германской прессе против него лично, дало мне желательный для меня повод – послать в письменной форме протест против бессовестных ругательств по адресу германских министров Геринга и Геббельса, помещенных в газете «Труд». <…>
Если теперь не настанет период разряжения атмосферы, русские будут способны пойти на дальнейшее сближение с поляками и французами, пойти дальше, чем они этого, в сущности, хотели, только для того, чтобы наступить нам на ногу.
В воскресенье я побывал в ленинградской гавани, где на всех германских судах, которых было около 40, развевались флаги со свастикой, причем не было известно ни о каком инциденте [511]. <…>
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 148-156.
Заверенная копия.
Документ заверен секретарем Особого отдела ОГПУ Гуровым.
25 сентября 1933 г.[512]
Дорогой Типпельскирх!
В России существует очень сильное течение, направленное на то, чтобы отойти от нас и сблизиться с Францией. Эго сильное течение представлено в Нарком-инделе в лице Литвинова. Русские в большинстве настроены недоброжелательно. <…> По моему мнению, наоборот, необходимо предоставить, путем весьма бережного отношения к дружбе с Россией, – без какого-либо заискивания нашим друзьям в СССР, которые, как я полагаю, еще имеются в рядах правящей партии и в военных кругах – возможность выступить против франкофильской[513] политики Литвинова.
Тухачевский, технический заместитель Народного комиссара по военным делам, организовал грандиозный прием с учетом русских военных, в числе которых, как это подчеркивалось также и в прессе, был и наш друг Уборевич. <…> Мы целиком заинтересованы в том, чтобы не дать русским отойти от нас; что мы не должны проводить неправильную политику престижа. <…>
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 157-162.
Заверенная копия.
[ФОН ДИРКСЕНУ] [514]
25 сентября 1933 г
<…> Максим[515] торжествует, так как мы все время – вновь и вновь льем воду на его мельницу, а маленький Давид[516] с остроконечной бородкой дошел до отчаяния, – однако, разумеется, он не занимает такого поста, как Николай[517], чтобы иметь возможность выступить партнером Максима. <…> Я считаю даже сомнительным, пустит ли Максим Николая теперь в Берлин: не посоветует ли он ему избрать скорее другой маршрут. Пьера Кота чествовали здесь очень широко. Он осматривал в течение пяти часов завод в Филях и в течение трех часов крупный моторный завод – вместе со всем своим штабом, т. е. с командой трех крупных самолетов либо с экспертами. Ворошилов не явился: он и Егоров находятся на маневрах. Тухачевский организовал грандиозный вечерний прием.
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 165-166.
Заверенная копия.
АГЕНТУРНЫЙ МАТЕРИАЛ:
«ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ»[518]
Сентябрь 1933 г
Полковник Гартман был вызван к министру Рейхсвера, чтобы доложить свое мнение об отношении России к Германии. Прежде всего, полковник Гартман указал, что все, что он докладывал о нынешнем положении, совпадает с мнением посла Дирксена и что они оба придерживаются единого мнения о существующем в Москве положении. Отозвание в настоящий момент Дирксена, если это даже проектировалось и было решено раньше, мало удачно. Еще менее удачна посылка Дирксена именно сейчас в Токио. Выбор Издольного в качестве заместителя Дирксена, по мнению Гартмана и вообще всех высших офицеров, чрезвычайно неудачен. Гартман рисует картину взаимоотношений между Германией и СССР не столь мрачной, какой она до сих пор представлялась в Берлине, в Министерстве Рейхсвера и Мининделе.
Нынешняя весьма дружественная политика России в отношении Польши и Франции, а теперь и в отношении Румынии, имеет под собой хорошо понятное основание. Во-первых, это заботы на Дальнем Востоке, принуждающие Россию обеспечивать свою безопасность на Западе, где только возможно. Во-вторых, именно сейчас возрастающая опасность организации самостоятельного Украинского государства грозно диктует России ее нынешние отношения к Польше. Соглашения с Францией покоятся помимо указанного выше, главным образом, на экономической почве. Следовательно, неправильным явилось бы делать на основании событий последнего времени вывод о враждебном отношении России к Германии. Со времени национальной революции против Германии несомненно существует бесспорное ожесточение, также несомненно питаемое первыми выступлениями руководящих государственных деятелей и многочисленными мероприятиями нового правительства. Но, наверное, Россия не окончательно захлопнула перед нами дверь; нужны ловкие дипломатические способности со стороны всех заинтересованных германских инстанций, чтобы, насколько возможно, улучшить отношения между Германией и Россией и восстановить старые дружественные взаимоотношения. В этом направлении с этой целью должны совершенно самостоятельно возобновить свою работу новый посол и полковник Гартман.
70 лет отделяют нас от события, вошедшего в историю Вооруженных сил нашего Отечества как блистательная победа на Халхин-Голе. 23 августа 1939 г. войска Красной Армии совместно с монгольскими воинами блестяще завершили здесь крупнейшую для того времени операцию, приведшую к окружению 6-й японской армии. В тот же день, 23 августа 1939 г., в Москве В.М. Молотов и Й. фон Риббентроп подписали советско-германский договор о ненападении с секретными приложениями. Споры о значении этих событий не утихают и сегодня. На базе ранее неизвестных документов российских архивов в книге предпринята попытка рассмотреть важнейшие события предыстории Второй мировой войны на Востоке.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.