Еврейский синдром - 1 - [24]
Затем настал черед бесконечных переговоров, с каждым этапом которых происходило одностороннее разоружение Союза и усиление военной мощи Штатов. Чтобы понять, как это происходило, проследим вкратце историю ядерного разоружения. Обратим внимание на одну тенденцию. Американцы старательно пытались напялить свой "костюм национальной безопасности" на "нестандартную фигуру советских Вооруженных сил". В результате все время наружу выпирали "длинные руки" советских тяжелых ракет, которые доставали до любой точки в США. Поэтому оборвать эти "руки" являлось основной стратегической задачей американской внешней политики. А теперь проследите, как они этого добивались.
31 июля 1991 года Михаил Горбачев подписал с американцами Договор по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Любопытно, что сразу после этого события Горбачев был тихо смещен и заменен Борисом Ельциным, которому американцы доверили реализацию этого договора. Вспомните, СНВ-1 вступил в силу лишь 5 декабря 1994 года, то есть через месяц после того, как Ельцин расстрелял "непослушный" Верховный Совет России.
Протолкнув Договор СНВ-1, США сделали первый шаг на пути уничтожения теперь уже экс-советских тяжелых ракет: если прежде 64 процента ядерных зарядов приходилось на тяжелые ракеты, то теперь их количество сократилось до 51 процента.
Но вернемся в наши дни. К сожалению, сегодня Украина не в счет. Как сказал бы герой всенародно любимого сериала "Место встречи изменить нельзя", "наш номер шестнадцатый". Добровольно попрощавшись с оружием, мы сами определили свой порядковый номер в мировой политической иерархии. А вот с нашими еще недавно ближайшими братьями по оружию "мировому жандарму" придется продолжать считаться. Хотя бы до тех пор, пока у России будет хватать мудрости не расставаться с "Сатаной". Страшно звучит, но пока россияне не откажутся от "Сатаны", их будет хранить Бог.
Дело в том, что по Договору СНВ-2 к 2003 году необходимо ликвидировать эти ракеты все до одной, а их шахты на 5 метров залить бетоном, чтобы негде было вновь размещать СС-18, если Россия все-таки опомнится. И с этого момента Америке нечего опасаться неотвратимого ответного удара. А это чрезвычайно опасная ситуация, учитывая все возрастающие аппетиты супермонстра, взявшего на себя роль вершителя мировых судеб.
К 2003 году, когда, по заокеанскому сценарию, мощь ядерного оппонента будет необратимо подорвана, американцы со спокойной душой могут выйти из договоров по ПРО и СНВ-2 - чихать они хотели на все договоры, когда речь идет об их национальных интересах. Далее события могут разворачиваться по следующему сценарию. На американские подлодки и мобильные ракеты со складов быстро возвращаются снятые по договору ядерные заряды. На ракетах "Минитмен" вместо одной боеголовки восстанавливают три разделяющиеся части, на морских - "Трайдентах" - восемь, и буквально за считанные недели Америка восстанавливает свою ядерную мощь до нынешнего уровня - 5 тысяч ядерных зарядов, будто этого Договора СНВ-2 не было и в природе.
Россия же в 2003 году уже не будет иметь возможности вернуться к нынешнему состоянию своих ядерных сил: тяжелые ракеты уничтожены, шахты залиты цементом, денег на постройку новых ядерных носителей просто нет. Российская подлодка класса "Тайфун" стоит около 1 млрд. долларов, при том, что весь военный годовой бюджет страны составляет 4-5 млрд. До 2003 года в лучшем случае в боеспособном состоянии доживет одна, может быть, две подлодки типа "Тайфун".
Дальше больше. Американцы буквально в считанные дни устанавливают на тяжелых бомбардировщиках дополнительные ядерные заряды, при этом их мощь сразу возрастает до 7 тысяч ядерных зарядов. Опять же у России нет денег на новые бомбардировщики (каждый стоит сотни миллионов долларов), и она остается все с теми же 3 тысячами зарядов, которые отведены ей по Договору СНВ-2. Таким образом, в 2003 году по количеству боезарядов американцы могут превзойти россиян более, чем в 2 раза, по мощности - в 4-6 раз, а с учетом возможности прорыва российской системы ПРО - в 12 раз! При таком раскладе практически безоружная Россия автоматически становится объектом ядерного шантажа. И тогда она уже не кредиты будет вымаливать, а элементарное "право на жизнь".
Подобные опасения отнюдь не являются проявлением "мании преследования". Напротив, они основаны на реальных сценариях, разработанных за океаном.
Известно, что свой план нанесения ядерного удара первыми американцы разработали еще в 1946 году. С тех пор появилось великое множество подобных планов, которые с каждым разом становились все более изощренными.
К примеру, 17 января 1974 года президент США Никсон подписал меморандум, в котором поручалось уточнить американские стратегические планы. Суть уточненной стратегии была воплощена в плане "СИОП-5" и заключалась в том, чтобы после нанесения удара по советским стратегическим силам "держать некоторые жизненно важные цели заложниками для последующего уничтожения". Согласно оценкам американских специалистов, в 1975 году после первого такого удара по Советскому Союзу в США оставалось бы еще 6250 стратегических ядерных зарядов, в то время как у СССР уцелело бы не более 520.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга Эдуарда Ходоса "Еврейский синдром" включает в себя и приложение к "Синдрому" - "Еврейская рулетка, или пир во время Кучмы". В своей книге барон, глава еврейской общины Харькова и Харьковской области, Эдуард Ходос излагает свою теорию Трех Хазарий - об иудейском беспределе в славянском мире (читай во всем мире).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Пусть вас не удивляет странное, на первый взгляд, название этой книги - «Еврейский синдром-2,5». Почему именно « 2,5 »? Дело в том, что в июне 2001 года я написал «Еврейский синдром-2», который многие из вас возможно читали.Но события, произошедшие два с половиной месяца спустя, просто обязывают меня вновь заговорить о вышеупомянутом «синдроме» уже в контексте сегодняшней геополитической обстановки и внести дополнения в предыдущее издание.Начну с обложки, дизайн которой тоже пришлось изменить, хотя предыдущий вариант как нельзя более соответствовал содержанию.Однако жизнь, как всегда, внесла свои коррективы и теперь вместо близнецов-рук, вцепившихся в доллар, вы видите близнецы-небоскрёбы, ещё недавно олицетворявшие мощь и величие Америки.И вряд ли кто-то догадывается, что в руины их превратили уже знакомые вам руки, что тень, витающая над развалинами двух гигантов, принадлежит вовсе не «террористу № 1», а «дедушке» с обложки.Именно этот факт послужил поводом для появления в «Еврейском синдроме-2» дополнительных вопросов и ответов, превратив его в «Еврейский синдром-2,5».Кстати, картинки с обеих обложек не являются творением художников-дизайнеров, выполнявших заказ автора, а взяты из одного очень любопытного, но мало кому доступного издания, каждая иллюстрация которого носит знаковый характер.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?