Евреи в КГБ - [10]

Шрифт
Интервал

Тема участия евреев в ЧК в 1919 г. (до занятия белыми территории Украины к сентябрю 1919 г.) была подробно развита киевским дворянином — знаменитым депутатом Государственной Думы Василием Витальевичем Шульгиным, сперва в публицистике времен гражданской войны, затем в книге «Что нам в них не нравится» (1930), целиком посвященной «еврейскому вопросу». Пользуясь показаниями арестованного белыми в 1919 г. бывшего киевского чекиста М. Болеросова (опубликованными в белоэмигрантской печати в 1925 г.), Шульгин заклеймил киевских чекистов-евреев, устроивших кровавый террор против дворянства, буржуазии и вообще всего небольшевистского населения Киева. Яркие пассажи Шульгина, спасшего сведения Болеросова от неминуемого забвения в «братской могиле» печати русской эмиграции, в дальнейшем неоднократно использовались другими авторами, в том числе и А.И. Солженицыным, для создания пропагандистского штампа о тождественности чекистов (по крайней мере в Киеве в 1919 году) и евреев. В действительности Чрезвычайные комиссии на Украине в 1919 г. были интернациональными по составу, также, как многонациональными были все полититические силы, задействованные в Русской революции и гражданской войне (в то же время имевшей глубоко национальный характер, обусловленный всем ходом истории России).

Так, в том же «незабываемом 1919-м» Киевскую городскую ЧК возглавлял украинец Петр Михайлович Дегтяренко, его заместителем был бывший офицер Владимир Иванович Яковлев (отец известного журналиста Егора Яковлева), председателем Харьковской ЧК — обрусевший итальянец Сильвестр Иванович Покко (зампредом был Савелий Михайлович Циклис — сын крещеного еврея и украинки), Херсонской — Иван Васильевич Багненко, Екатеринославской — Василий Антонович Валявко, Полтавской — Долгополов, Николаевской — Абашидзе, Волынской — Михаил Александрович Кручинский и Федор Платонович Дидук.

В Одессе! до 1920 г. входившей в Херсонскую губернию, городскую ЧК в апреле-августе 1919 г. возглавляли Павел Иванович Онищенко и Калистрат Григорьевич Калениченко (наст, фамилия Саджая). Среди сотрудников было много евреев. Заместителем председателя был Борис Самойлович Северный (Юзефович), отделами заведовали Семен Израилевич Западный (Кессельман), Лев Арсентьевич Мамендос (Поляк), Михаил Моисеевич Вихман, Григорий Моисеевич Меламед и др. Ранее, в период оккупации Одессы немецко-австрийскими и англо-французскими интервентами (1918–1919) почти все они работали в подпольной контрразведке обкома КП(б) Украины, которую возглавляли Б. Северный и Иосиф Эммануилович Южный (Горенюк).[31]

После восстановления советской власти на Украине в конце 1919-начале 1920 г. в новообразуемых ЧК также, несмотря на предупреждения руководства РКП(б), было достаточно много евреев, хотя и выдвигались на первый план украинцы и русские (председатель ЦУЧК Василий Николаевич Манцев, его заместитель Всеволод Аполлонович Балицкий, начальник Секретно-оперативного управления и Особого отдела Ефим Герргиевич Евдокимов и др.). Это объяснялось недостатком кадров, хорошо знавших местные условия.

Так, заместителем начальника Особого отдела ЦУЧК был Семен Семенович Дукельский, начальником Отдела по борьбе с бандитизмом — Михаил Генрихович Михайлов (Шпигель). Председателем Киевской ГЧК был с конца 1920 по январь 1921 г. Михаил Васильевич Павлов (Иосиф Моисеевич Фейгель), одновременно — полпред ЦУЧК в Киевской, Волынской, Подольской, Черниговской губерниях. Его сменил выходец из русской дворянской семьи Александр Павлович Альпов, а в мае того же года председателем КГЧК стал уже упоминавшийся нами (и Шульгиным в его сочинении) Я.А. Лившиц. Среди не менее часто сменявшихся зампредов Киевской ЧК в 1919–1920 г.г. были Сергей Соломонович Шварц и Александр (Абрам) Борисович Розанов (Розенбардт). Информационный и административный отделы возглавлял Натан Вениаминович Марголин (Цыганов), известный партийный деятель в 1930-е г.г.

В Харькове, ставшем с декабря 1919 г. столицей Советской Украины, губернскую ЧК течение двух с небольшим лет последовательно возглавляли русский Василий Николаевич Блинов, упоминавшийся выше Шварц (май-июнь 1920 г., ранее заместитель председателя), польский дворянин Иван Антонович Меницкий и польский пролетарий Станислав Францевич Реденс, с декабря 1920 по июль 1921 г. Исаак Соломонович Радин (Эстерман), последним председателем Харьковской ГЧК стал Афанасий Тихонович Танцура, среди зампредов был Лившиц и С.И. Западный.

В Одесской губернии первым председателем Чрезвычайно-следственной комиссии стал Б.С, Северный (начальником разведывательного отдела, т. е. наружной разведки — Л.А. Мамендос), уже в марте того же года после реорганизации ЧСК в ГЧК ее возглавил поляк Реденс, еще через 5 месяцев, в августе, его сменил Макс (Мендель) Абелевич Дейч. С декабря 1921 г., из-за болезни Дейча, бывшего на хорошем счету и награжденного за разгром антибольшевистского подполья орденом Красного Знамени, Одесской ЧК руководил (в качестве временно исполняющего обязанности председателя) С.С. Дукельский. Заместителем его после латыша Л.М. Заковского был в 1921 г. Марк Борисович Корнев (Капелюс). Среди руководителей подразделений ОГЧК были заведующий отделом политконтроля Антон Романович Вайнов (в 1920-е-1930-е г.г. известный партийный работник), ЭКО — Леонид Самойлович Букраба и др.


Еще от автора Вадим Абрамов
Контрразведка. Щит и меч против Абвера и ЦРУ

В XX веке против Советской России шла необъявленная тайная война. Против Советского государства воевали не только армии, но и спецслужбы враждебных стран. Интеллидженс сервис и французское 2-е бюро, Абвер и румынская Сигуранца, ЦРУ и китайская разведка. Но в этой войне им не удалось нанести серьезных ударов нашим чекистам. Антисоветчики не смогли осуществить теракты против руководителей страны. Немецкой агентуре в годы Великой Отечественной не удались крупномасштабные диверсии.Артур Артузов и Евгений Питовранов, Олег Грибанов и Петр Федотов — эти окруженные легендами имена составляют золотой фонд советской контрразведки.


Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.


Штирлиц без грима. Семнадцать мгновений вранья

Этот герой пользуется всенародной любовью.Этот прославленный телесериал давно стал киноклассикой.Именно по «Семнадцати мгновениям весны» десятки миллионов зрителей судят о работе советской разведки в годы Отечественной войны, принимая сюжет фильма за чистую монету.Но на самом деле и показанные здесь подвиги, и образ главного героя либо вымышлены, либо искажены почти до неузнаваемости.В действительности все было совсем не так.Все было гораздо сложнее и… «круче».Правда о трагической судьбе человека, который считается прототипом Штирлица, но на самом деле не дожил до 1945 года, а погиб еще в 42 — м из-за ошибки Москвы; замалчиваемые подробности секретных операций советской разведки; подлинная подоплека событий и информация к размышлению — в новой сенсационной книге Клима Дегтярева.


Мифы Чернобыля

Что на самом деле произошло 20 лет назад на Чернобыльской АЭС?Были ли приуменьшены подлинные масштабы катастрофы — или, наоборот, преувеличены? Так ли на самом деле опасна радиация, как принято думать? И доказана ли прямая связь между ее малыми дозами и онкологическими заболеваниями?Что правда, а что ложь в жутких репортажах о «чудовищных мутациях» и «неисчислимых жертвах Чернобыля»? Стоит ли верить расхожим обвинениям в адрес «страшного атома, уничтожающего все живое», «демонических атомщиков» и «кошмарных АЭС»? Или все это — лишь суеверия и мифы, насильно вбитые в общественное сознание в ходе идеологической войны, развязанной против СССР?Эта книга уникальна.


Мифы и правда о восстании декабристов

Почему идеологии заговора накануне решающих событий находились вдали от столицы и не готовились к выступлению, а уничтожали компрометирующие рукописи? Почему главные вожаки вообще не явились на Сенатскую площадь? Если декабристы были теми рыцарями без страха и упрека, какими принято их изображать, — почему столь многие из них сломались на следствии, отреклись и покаялись? Действовали они по собственному почину или были лишь пешками в чужой игре? Наконец, могли ли они победить? И чем обернулась бы для России их победа? Свободой и процветанием? Или национальной катастрофой?


1917. Разгадка русской революции

Могучая и великая Россия была уничтожена в 1917 году за считаные месяцы. История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов.Почему заурядный хлебный бунт перерос в революцию? Почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? Как случилось, что всего через восемь месяцев после «победы демократии» никто не хотел защищать ее «завоеваний», фактически без сопротивления позволив большевикам захватить власть? Кто стоял за кулисами всех этих трагических событий? Кто убил Российскую Империю? Масоны? Евреи? Германский Генеральный штаб? Или...Николай Стариков дает неожиданный, парадоксальный, шокирующий ответ на этот главный вопрос отечественной истории, неопровержимо доказывая свою версию.