Евреи в древности и в Средние века - [42]
Nat. VI, 3; Ptol. V. 6.
5 Река в Пафлагонии; см.: Strabo XII, 547; Plin. VI, 2. Ps. Scylax.
P. 81.
6 На юго-восточном берегу Черного моря.
, 7 И, 104.
99
4*
Иосиф Флавий полагает, что под финикийцами и сирийцами
из Палестины Геродот подразумевает иудеев. Но такое толкование страдает натяжкой и, во всяком случае, представляется
сомнительным в виду широкого значения, какое имеет у Геродота географический термин Палестины8, охватывающий не
только собственно Палестину в ее современных границах, по
одинаково и всю прибрежную полосу, то есть область, заселенную в древности финикиянами и филистимлянами9, причем
нам достоверно известно о широком распространении обычая
обрезания, о котором у Геродота идет речь, среди населения
всей этой местности10. Во всяком случае, как бы то ни было и
кого бы мы ни стали подразумевать под «сирийцами из Палестины», самый факт употребления подобного неопределенного
термина вместо прямого указания Геродотом на тот или иной
народ не доказывает большой осведомленности с его стороны
относительно отдельных племен и народов, населявших Сирию, в частности, относительно иудеев. Он не выделяет этих
последних из среды остального туземного населения, обозначаемого им, как и другими греками его времени, под общим именем сирийцев. Приведенный текст, таким образом, не только пе
доказывает специального знакомства Геродота с иудеями, как
полагает Иосиф, но, напротив, свидетельствует скорее об обратном, то есть именно о том, что даже Геродот, единственный греческий писатель, о котором мы достоверно знаем, что он посетил лично филистимское и финикийское побережье и, следовательно, имел полную возможность ознакомиться с населением
этих и прилегающих местностей, хотя бы по слухам и рассказам11, не упоминает об иудеях, значит, либо не заинтересовался
ими и не обратил на них специального внимания, либо, что
представляется более вероятным, совершенно не подозревал
об их обособленном политическом существовании и не знал и
самого их имени, как отдельного народа. По крайней мере, в
его «Истории» мы нигде более не встречаем ни одного места, в
кот* ром, как в только что приведенной цитате, можно было бы
4,105; 11,106; III, 91 и VII, 89.
9 Ср. Reinach. Textes. P. 2.
,0 Сообщения других древних авторов о существовании и широком распространении обычая обрезания среди финикийцев и сирийских племен см.: Wiedemann. Herodots zweites Buch mit sachlichen Erlauterungen. Leipzig, 1890. S. 412-413. Ср. также примечание к
русскому переводу Иосифа Флавия «Против Апиона» (стр. 40).
“ II, 106.
100
видеть хотя бы самый отдаленный намек на знакомство его с
иудейским народом.
Рейнах, правда, приводит еще один текст Геродота, сообщающий о победе фараона Нехао над «сирийцами» при Магдо-
ле12, причем в этом сообщении можно было бы видеть, и некоторые исследователи действительно видят, указание на битву при
Мегиддо13, однако, как это доказывает и сам Рейнах, данный
текст относится не к битве при Мегиддо, в которой, как известно, потерпел поражение и пал иудейский царь Иосия, но имеет
в виду, по-видимому, победу Нехао над филистимлянами, имевшую последствием взятие им Газы14.
Цитируемое далее Иосифом Флавием и приводимое также и у Рейнаха стихотворение Хэрила Самосского, в котором
в числе других народов, сопровождавших Ксеркса в его походе против Греции, между прочим упоминается народ, «обитающий в солимских горах вблизи обширного озера»15, не относится к иудеям и совершенно произвольно и ошибочно истолковывается им как имеющее будто бы в виду, «что должно
быть очевидным для всех»: иерусалимские горы и Асфалитское
озеро (Мертвое море), «самое обширное и важное из всех
озер Сирии»16. Единственные известные нам из Страбона17
солимские горы находились в восточной части Ликии вблизи
греческой колонии Фаселиды, причем вся эта местность изобиловала озерами, об одном из которых, по-видимому, и идет
речь в цитированном стихотворении Хэрила Самосского18.
Сверх того, помимо ошибочного определения местности, и самая характеристика народа, в котором Иосиф видит иудеев
(народ этот изображен в виде воинственного горного народа, 12II, 159.
13 Wiedemann. Herodots zweites Buch mit. S. 566-567.
HReinach. Textes. P. 4.
15 Reinach. X? 3. P. 5-6.
16 «Для всех, я полагаю, ясно, что он здесь нас имеет в виду, так как
солимские горы находятся в нашей земле и мы их обитаем, а равно
озеро, называемое Асфальтовым, ибо оно самое широкое и большое
среди всех сирийских озер». - Jos. Flavius. Contra Apionem I, 22
(русский перевод цитирован по Израэльсону и Генкелю, стр. 41).
Под Солимскими горами в данном случае Иосиф, очевидно, подразумевает гористую местность, в которой был расположен Иерусалим, ср. VII, 3, 2.
17 XIV, 3, 9.
HReinach. Textes. P. 5-6. Ср. также примечание к русскому переводу сочинения Иосифа «Против Апиона» на стр. 41.
101
каким иудеи в пятом веке, во время начинавшегося господства теократии, никоим образом не могли быть), не может к
ним относиться19.
Как уже отмечалось выше, приведенными цитатами в сущности и исчерпываются все те тексты из авторов более раннего
времени, которые Иосиф Флавий мог привести в подтверждение предполагаемого им знакомства греков классического периода с Иудеей и ее населением. Однако ближайшее исследование обоих цитированных мест привело нас к заключению, что и в них равным образом не имеются в виду иудеи и что оба
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.