«Если», 2004 № 06 (136) - [115]

Виктор Лебедев

Стив ЭРИКСОН

АМНЕЗИАСКОП

Москва — СПб: ЭКСМО — Домино, 2004. — 256 с.

Пер. с англ. А. Лебедевой.

(Серия «Магический реализм»).

4100 экз.

________________________________________________________________________

С самого начала рецензент, в точности как поэт Иван Бездомный, путается. Потому что вынужден писать о двух Эриксонах, оба из которых не «композиторы»… Так вот, это не тот Эриксон, который фантаст, а другой. И этот-то другой, который мэйнстрим, с фантастикой заигрывает, обещает большую и чистую любовь, а в последний момент сбегает из-под венца.

Посудите сами: антураж вроде бы вполне фантастический — Лос-Анджелес недалекого будущего, тихо умирающий из-за последствий какого-то непонятного Землетрясения. Впрочем, сразу возникает ряд вопросов. Зачем делить (пусть даже и после катастрофы) город на множество часовых поясов, зачем окружать его кольцом пожаров, которые, правда, противостоят каким-то другим пожарам, которые, в свою очередь, тоже неизвестно откуда взялись? Ответы автор замалчивает.

В центре всего действия — герой-маргинал, явно задавшийся целью реализовать завет Гессе «все девушки — твои». И действительно, семьдесят процентов женского населения романа не пройдут мимо главного героя, который на протяжении всего текста будет вспоминать свои донжуанские приключения и рефлексировать по этому поводу. И Бог бы с ним, да подано это все настолько натуралистично, что даже несимпатично… Самое же фантастическое в этом романе о будущем то, что главный герой сочиняет рецензию… на несуществующий фильм, вдруг материализовавшийся из небытия, в которое едва не уходит сам герой. Почему? Потому что символ. Но где-то что-то похожее мы уже читали… Ну, конечно же, Марсель Пруст! И роман Эриксона становится кристально ясен. Возьмите «В поисках утраченного времени», добавьте абсурдистского НФ-антуража, усильте либидо героя — и перед вами «Амнезиаскоп». Легко замечаются стилистические и композиционные переклички с Прустом.

А сколько обещала аннотация! И «таинственную флотилию китайских джонок» (два упоминания в тексте), и «прибор, призванный вернуть утраченные воспоминания», и «многое другое»…

Алексей Обухов

Ольга ЕЛИСЕЕВА

СЫН СОЛНЦА

СПб.: Азбука-Классика, 2004. — 416 с.

(Серия «Правила боя»).

5000 экз.

________________________________________________________________________

В основу нового романа московской писательницы легла ранняя повесть «Пожиратели крови» (2000). За прошедшие четыре года Елисеева опубликовала шесть романов и добилась репутации одного из лидеров российской историко-мистической прозы. На страницах ее книг оживают то древнегреческие мифы, то страницы истории России XVIII столетия, то оккультные тайны средневековой Европы.

Создатели фантастических повествований не раз представляли свои «Атлантиды не по Платону» — достаточно вспомнить Р. И. Говарда, А. Н. Толстого и Дж. Р. Р. Толкина. Теперь — Атлантида (точнее, Атлан) по О. Елисеевой. Получилось убедительно — и прежде всего потому, что писательница не стала выстраивать вокруг затонувшей земли высокопарных утопий, не поддержала легенду о центре вселенской мудрости. Елисеева — профессиональный историк и по источникам знает, чем могла быть столь древняя культура, — уж точно не символом немеркнущего света для всего окружающего мира. Напротив, изощренность их безжалостной религии и не менее безжалостной политики намного превосходила первобытное зверство окрестных варваров (последних, впрочем, автор тоже не стремится облагораживать). Однако это не значит, что роман остается без положительных персонажей. Среди невежества и жестокости окружающего мира, управляемого бесчеловечными богами, герои Елисеевой ищут свой путь и находят его у самой грани Истины и под ее надежной защитой. И все это — на фоне тщательно выписанного фантастического мира.

Мир этот богат и многогранен. Среди его источников — легенды Греции и Мексики, Скандинавии и Древнего Востока. Обнаруживаются даже отзвуки общеизвестной «мифологии НЛО» и западной «эзотерики» минувшего века. И этот культурологический калейдоскоп не рассыпается, прочно скрепленный единством замысла и идеи. Мир романа Елисеевой — дозаветный, и в нем не призывают Имени Божьего. Но «Тот, Кто Повесил Мир Ни На Чем», никогда о нем не забывает и обращает его историю во благо.

Сергей Алексеев

Алексей ИВАНОВ

КОРАБЛИ И ГАЛАКТИКА

Москва: ACT — Транзиткнига, 2004. — 381 с.

(Серия «Звездный лабиринт»).

8000 экз.

________________________________________________________________________

Алексей Иванов дебютировал в фантастике в середине 1980-х, когда в журнале «Уральский следопыт» появилась его повесть «Охота на «Большую медведицу» — о том, как «правильные» подростки вступили в борьбу с последним космическим пиратом и в конце концов оказались не правы. Смелая, неожиданная по форме и содержанию повесть вызвала бурную полемику, а «Следопыт» опубликовал еще одну повесть пермского фантаста… После чего Иванов исчез из НФ на целых десять лет. За это время он написал два реалистических произведения, прославился романом-легендой «Сердце Пармы». И вот теперь он возвращается к истокам со сборником, составленным из ранних текстов фантаста.