Эра дракона - [94]
А место ссылки нормальные люди обычно мечтают покидать. Они и покидают. Возьмем для примера Амурскую область. «За последние пятнадцать лет численность местного населения сократилась примерно на двадцать процентов. Только в прошлом году[724] малую родину покинули около шести с половиной тысяч мигрантов. Практически в каждом населенном пункте есть пустующие коробки некогда уютных кирпичных коттеджей, бескрайние поля пустошей тянутся до самого горизонта»[725].
«Непосильные для населения транспортные тарифы разрывают десятилетиями налаженные связи региона с центром страны — экономические, финансовые, культурные, да просто обычные, человеческие контакты. Люди по необходимости привыкают жить местными интересами. Для них становятся привычнее, проще, выгоднее связи с заграницей, нежели с Москвой»[726].
В июне 2006 года газета «Комсомольская правда. Красноярск» сообщила, что по цене билет из Красноярска в Пекин сравним с билетом из того же Красноярска в Москву[727]. Для незнающих уточним: Красноярск находится в центре России, а вот такие крупные города, как Иркутск, Хабаровск или Владивосток, гораздо ближе к Китаю, чем к Москве, следовательно, авиабилет до Пекина из этих городов будет еще дешевле. Впрочем, из некоторых (например, Благовещенска) городов в Китай проще ходить пешком, чем летать на самолете.
Заметим, что планируется увеличивать авиарейсы в Китай из различных городов азиатской части России. Именно азиатской!
«Россия боится, что бурно развивающийся Китай использует природные богатства и экономическую отсталость Дальнего Востока в своих целях. Противопоставить, по большому счету, пока что можно только километры колючей проволоки на контрольно-пропускных пунктах. А стратегическое партнерство пока существует только на бумаге»[728].
Есть в Амурской области город Свободный, важный транспортный пункт на Транссибе. «Китай в этих местах притягивает, как магнит. Властно встраивается в систему размышлений. «А что, если пригласить китайцев в качестве инвесторов, наладив ремонт вагонов для Китая?» — думают на брошенном «Москвой» заводе. Плевать тогда мы хотели на конкурентов из ОАО «РЖД»! Даешь китайские технологии и их запчасти! Даешь ориентацию на Китай, сначала экономическую, а затем и политическую! Вот по какой логике могут развиваться здесь события, если не принять срочных мер»[729].
«Восточные районы России все больше отдаляются от Центра страны и ориентируются на торгово-экономические связи с Китаем»[730].
А некоторые жители (правда, пока их очень мало) пошли даже на переезд в Китай. «Собственными квартирами в Китае уже обзавелись около 100 амурских семей, и это лишь малая часть граждан России, решившихся на переезд. Для состоятельных соотечественников скупка китайской недвижимости — вложение капиталов.
Деньги и загранпаспорта — все, что нужно для покупки квартиры в КНР. Пока власти Поднебесной не вводят строгих ограничений для соискателей недвижимости из других государств. Используя такую возможность, россияне не размениваются на китайскую провинцию и направляют свой взор сразу на крупные города. К примеру, в приграничном с Благовещенском городе Хэйхэ амурчане присмотрели и официально оформили на себе всего четыре квартиры, зато в Шанхае, Харбине или Пекине счет идет на десятки российских семей»[731].
Впрочем, чуть позже писали: «Счет граждан РФ, получивших прописку в Поднебесной, уже идет на сотни»[732].
«Тут невольно задаешься вопросом, что же это за государство такое, если в нем возможны процессы, описанные выше? Имеет ли оно перспективы?»[733]
Ответ ясен: не имеет. Но власть на то и власть, чтобы тут же сказать, что меры будут приняты: «У нас есть своя стратегия по подъему Восточной Сибири и Дальнего Востока, — сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — Она обновляется и модернизируется с учетом тех возможностей, которые открылись в последние годы с нашим присоединением к основным интеграционным объединениям в АТР. Инвестиционные планы в отношении Сибири и Дальнего Востока должны учитывать те возможности, которые появились с нашим присоединением в Балийскому договору, началу нашего диалогового партнерства с АСЕАН, участию в региональном форуме ассоциации, в деятельности Диалога по сотрудничеству в Азии — весьма перспективное интеграционное объединение. Все должно быть органично»[734].
Это министр иностранных дел говорил. А вот председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов произнес другое: «… До сих пор нет четкой государственной стратегии дальнейшего освоения Сибири. Попытки ее создать предпринимались уже не раз, но все они пока так ничем и не завершились»[735].
Заметим, что эти, по сути дела, противоположные суждения были обнародованы в течение одной недели в одной и той же газете. Вот и поди, обыватель, разберись: есть стратегия или ее нет.
А между прочим, основным в такой стратегии должно быть изменение отношения к азиатской части России и, прежде всего к Дальнему Востоку. «…Я считаю, — отмечал Всеволод Овчинников, — что наша важнейшая задача — создать привлекательные условия для тех, кто живет и работает на Дальнем Востоке. Его мы можем потерять в том случае, если не прекратим бегство русского населения. Это, на мой взгляд, главное условие, чтобы не потерять Дальний Восток»
