Эра дракона - [40]
Глава 2
ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ
2.1. Битва за Китай
Как известно, Соединенные Штаты и Великобритания, ведущие войну с Японией, были заинтересованы в советском участии в этой войне. Без Советского Союза победа над Японией была бы гораздо более кровопролитной для англо-американцев. Хотя в том, что Страна восходящего солнца будет побеждена, особо сомневаться не приходилось. Вопрос был: какой ценой?
Англо-американцы предпочли ценой русской крови. Зачем же проливать американскую! Президент Рузвельт на Ялтинской конференции (начало 1945 года) обратился к правительству СССР с просьбой вступить в войну с Японией и получил на это согласие.
Англо-американцы вообще не любят и не умеют вести стратегический расчет, они больше мастера по тактическим ходам. Урвать сначала, а потом будет видно, как поступать в новой ситуации. Вот стандартный ход их мышления. Демократический способ правления склонен, прежде всего, к решению тактических, сиюминутных задач. О стратегии при демократии думают редко.
Меркантильный расчет англо-американцев был правильным, но не учитывал того, что Сталин умел учиться на ошибках и к тому времени в СССР уже накопился колоссальный опыт ведения войны, а также то, что Советская армия стала самой мощной армией мира. А самое главное, им было не понять стратегическое мышление Сталина, который рассчитывал на несколько ходов вперед.
Американцы, конечно, не были полными дураками. Они понимали всю проблему неоднозначности приглашения СССР к дележу японской добычи. «Правящие круги США, добиваясь вступления СССР в войну с Японией и в то же время рассматривая это как возможную угрозу послевоенным планам США, направленным на установление монопольного американского влияния на Дальнем Востоке и в бассейне всего Тихого океана, стремились к созданию нового баланса сил, а именно к противостоянию Советскому Союзу какой-либо из дальневосточных стран»[301].
И, тем не менее, особого выхода у них не было. Или без СССР долго и трудно, или с Советским Союзом быстро и безболезненно. Японцы это понимали тоже. Они рассчитывали, что западные союзники захлебнуться в собственной крови и тогда предложат почетный мир. Но все это могло быть реальным только без вступления СССР в войну с Японией.
И они буквально молились, чтобы Советский Союз не вступил в войну. Напрасно молились, японские боги оказались не так милостивы к своему народу. Советский Союз вступил в войну. Япония капитулировала.
«Когда на линкоре «Миссури» в Токийском заливе проходила церемония подписания японскими руководителями акта о безоговорочной капитуляции, президент США Г. Трумен говорил членам Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США и Великобритании: «…Япония приняла условия безоговорочной капитуляции, ее армия сложила оружие. От нас зависит будущее японского государства и его народа. В то же время Китай еще далек от союза с нами. Слишком сильно там влияние коммунистов среди населения. Предстоит еще настойчивая и решительная борьба в Китае и за Китай…»
Битва за Китай! Американские руководители рассматривали тогда Китай как «ближайший военный, политический и экономический трофей своих вооруженных сил»[302]. Но его нужно было срочно укрепить, чтобы в противостоянии с Советским Союзом он смог заменить капитулировавшую Японию. Поверженная Страна восходящего солнца была лишена военной мощи. И первое послевоенное время была непригодна для прямого противостояния с Советским Союзом.
Китай, который самостоятельно не смог осилить даже часть японской армии, был теперь наиболее сильной дальневосточной страной. После разгрома Японии «во всем мире шла сложная и острая дипломатическая борьба за Китай. Пока — мирное противоборство»[303].
Началось это противоборство еще до капитуляции Страны восходящего солнца. «30 июня 1945 г. в Москву прибыла китайская правительственная делегация во главе с Сун Цзывэем. Чан Кайши послал в Москву и своего сына Цзян Цзинго…»[304]
По некоторым данным, Сталин хотел то ли отвлечь, то ли привлечь Чан Кайши. Глава Гоминьдана (ГМД) вел свою игру, глава СССР — свою. «СССР обещал Чан Кайши, что не будет вмешиваться в гражданскую войну в Китае и помогать коммунистам, если ГМД откажется от помощи США. Но Чан Кайши предпочел союз с Америкой»[305].
Третий поворот к дружбе с СССР Чан Кайши не совершил. Наверное, понимал, что советским другом ему все равно не стать, а потерять американцев означало остаться без покровителей. Менять США на Советский Союз Чан просто не мог.
Стратегического союза, как и следовало ожидать, не получилось. Не получилось решить и тактические вопросы.
В ходе переговоров китайская делегация пыталась достичь соглашения о признании Монголии частью Китая. «Чан Кайши явно не хотел признавать независимость МНР. В глазах радетелей великоханьской политики это признание могло стать прецедентом, который поколебал бы всю систему великодержавно-шовинистической ориентации»[306].
Гоминьдановское правительство Чан Кайши тогда имело столицу в Чаньцине в Южном Китае. Надо сказать, что Гоминьдан контролировал (местами условно) большую часть китайской территории. Остальную (небольшую) территорию контролировали коммунисты.
Как мы знаем, карьера Владимира Путина начиналась в органах госбезопасности. Многие люди из окружения будущего президента и премьер-министра России также начинали свою службу в КГБ. Насколько эта всесильная организация помогла продвижению Путина и его ближайших сотрудников к вершинам политической власти? С чьей помощью мало кому известные до определенной поры фигуры взошли на политический олимп?Какие тайные пружины действовали здесь? Известный аналитик, в прошлом кадровый сотрудник органов государственной безопасности Евгений Стригин рассказывает об этом в своей книге…
О том, как и почему могущественный КГБ СССР не уберёг Советского Союза от распада, а себя от ликвидации. Самая могущая спецслужба мира (вот парадокс!), суперважное для страны ведомство оказалось не достаточно эффективным и даже более того, косвенно повинной в крушении советской империи. В результате страна оказалась глубоко в пропасти и с перспективой дальнейшего падения. Принципиально изменился мир, противостояние между Востоком и Западом вскоре стало меняться на противостояние между Севером и Югом.Что же произошло? Грандиозное предательство высшего руководства Советского Союза или его полная некомпетентность (проще говоря, подлецы или дураки управляли страной)? Именно ответу на этот вопрос и посвящена книга.Произошедшее уже история.
Во второй книге речь идет о событиях 1994–1995 годов, когда укрепился политический режим, установленный Конституцией 1993 года.
Вообще-то эта история не была тайной. Мало того, пикантные подробности похождений человека, похожего на генерального прокурора Российской Федерации, показали по Центральному телевидению РФ, не обошли их вниманием и другие телеканалы, включая зарубежные. Однако некоторые политические составляющие этого грязного сексуального скандала остались в стороне или вообще были недоступны. А ведь происходило это все на фоне перехода власти от первого российского президента ко второму, и именно это событие было одним из факторов, определивших этот переход.Скандал как нельзя лучше характеризовал нравы российской элиты.
В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.