Эра дракона - [143]
— существуют различные цивилизации, которые не хуже или лучше, а просто другие.
Есть ходячее выражение о «цивилизованном мире», под которым пронимается почти исключительно европейская (христианская) цивилизация. Это евроцентристское восприятие мира невольно подталкивает к восприятию других цивилизаций как недоразвитых и следующих (с некоторым опозданием) тем же путем, что и европейская цивилизация. Такой подход не позволяет реально оценивать все пути развития человечества. Нет лучшей или худшей цивилизации, есть разные. При этом дальневосточная цивилизация резко отличается от европейской.
— необходимо, насколько это возможно, содействовать взаимопониманию между различными цивилизациями, выработке правил общечеловеческого поведения, содействовать любым возможностям урегулирования межцивилизационных конфликтов.
Между цивилизациями могут быть различного рода взаимоотношения, экономический и культурный обмен, взаимопроникновение. Но все это должно быть подчинено интересам России, ее возможности выжить не просто в течение текущего президентского срока, а на стратегическом отрезке времени.
— «Русская культура — бесспорно европейская»[1087]. России необходимо осознать себя частью европейской (христианской) цивилизации, донести это до всего Запада, насколько это возможно содействовать налаживанию взаимопонимания всей европейской цивилизации, не забывая при этом о тенденции вырождения европейской цивилизации[1088].
— Расточать «любовь» к Западу (т. е. ко всей европейской цивилизации) стоит лишь в том случае, если объект способен на взаимность.
— Необходимо целеустремленно увеличить изучение наших дальневосточных соседей и быстро ликвидировать слишком слабое знание о них. Это необходимо и для развития взаимопонимания между цивилизациями, и для обеспечения большей безопасности России, и для решения практических задач развития экономического, политического и культурного сотрудничества.
— в России должна быть привлекательная и мобилизующая государственная (национальная) идея, способная сплотить, объединить и повести за собой подавляющее большинство населения.
— Россия должна вести рациональную и успешную демографическую политику.
— Россия должна стимулировать частичное переселение населения из европейской части страны в азиатскую, и прежде всего на Дальний Восток.
— необходима выгодная для России в краткосрочном и долгосрочном плане миграционная политика.
— Необходимо хотя бы временно (но надолго) резко ограничить миграцию китайцев на территорию России до уровня, отвечающего интересам России, т. е. прежде всего, когда они могут быть ассимилированы и, во вторую очередь, когда их временное пребывание приносит экономическую пользу России.
— Сотрудничество с Китаем в условиях фактически враждебного отношения к нам США и частично всего Запада имеет стратегическое значение для России.
— Китай нужно попытаться «посадить на иглу» российского вооружения.
— Не следует переоценивать дружбу с Китаем, который будет дружить с нами только тогда, когда ему выгодно. Нельзя окончательно сбросить со счета возможность сговора Китая с Соединенными Штатами с целью раздела российского наследства;
— Необходимо иметь «запасную карту» (лучше две). Политическое равновесие для России в Азии — Индия. «Стратегическое партнерство с Китаем и (для политического равновесия) с Индией — единственный шанс для России сохранить свое место в мировой политике»[1089].
— Необходимо, налаживая дружбу с великим Китаем, не потерять взаимоотношения с его азиатскими конкурентами («вторая запасная карта»). Это, прежде всего Япония, обе Кореи, Монголия, Вьетнам и некоторые другие страны (не исключая даже Тайвань).
— Власть в России должна быть твердой и последовательной в осуществлении политики защиты интересов России.
— Необходимо иметь Вооруженные Силы, технически и морально готовые уничтожить потенциальных агрессоров даже путем применения самого грозного оружия массового поражения, что нужно не скрывать, а постоянно подчеркивать.
— Необходимо иметь высокоэффективные спецслужбы, способные выявлять, предотвращать и пресекать попытки подрывной деятельности против нашей страны, а также получать надежную информацию о планах дальневосточных стран и по мере возможности влиять на их планы в нужном для России направлении.
У России есть шанс преодолеть нынешние трудности, связанный с нашей политикой на Востоке. Но при Гобачеве — Ельцине мы уже понадеялись на Запад и сели в грязную лужу, потерпев позорное поражение вместо выхода из кризиса. Как бы и с Востоком того же не случилось.
А закончить эту книгу можно словами Юлия Квицинского, написавшего: «Еще раз повторю: ключ к решению внешнеполитических вопросов следует искать не за пределами нашей страны, а в ней самой. Никто не поможет России, если мы сами не поможем себе»[1090]. Нельзя назвать эти слова оригинальными. Да вот только руководствуются ими среди руководства нашей страны далеко не все.
Литература
(материалы периодической печати указаны непосредственно в тексте книги)
1939 год: Уроки истории. Отв. ред. О.А. Ржешевский. М.: Мысль, 1990.
Аммосов А. Д.
Как мы знаем, карьера Владимира Путина начиналась в органах госбезопасности. Многие люди из окружения будущего президента и премьер-министра России также начинали свою службу в КГБ. Насколько эта всесильная организация помогла продвижению Путина и его ближайших сотрудников к вершинам политической власти? С чьей помощью мало кому известные до определенной поры фигуры взошли на политический олимп?Какие тайные пружины действовали здесь? Известный аналитик, в прошлом кадровый сотрудник органов государственной безопасности Евгений Стригин рассказывает об этом в своей книге…
О том, как и почему могущественный КГБ СССР не уберёг Советского Союза от распада, а себя от ликвидации. Самая могущая спецслужба мира (вот парадокс!), суперважное для страны ведомство оказалось не достаточно эффективным и даже более того, косвенно повинной в крушении советской империи. В результате страна оказалась глубоко в пропасти и с перспективой дальнейшего падения. Принципиально изменился мир, противостояние между Востоком и Западом вскоре стало меняться на противостояние между Севером и Югом.Что же произошло? Грандиозное предательство высшего руководства Советского Союза или его полная некомпетентность (проще говоря, подлецы или дураки управляли страной)? Именно ответу на этот вопрос и посвящена книга.Произошедшее уже история.
Во второй книге речь идет о событиях 1994–1995 годов, когда укрепился политический режим, установленный Конституцией 1993 года.
В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.
Вообще-то эта история не была тайной. Мало того, пикантные подробности похождений человека, похожего на генерального прокурора Российской Федерации, показали по Центральному телевидению РФ, не обошли их вниманием и другие телеканалы, включая зарубежные. Однако некоторые политические составляющие этого грязного сексуального скандала остались в стороне или вообще были недоступны. А ведь происходило это все на фоне перехода власти от первого российского президента ко второму, и именно это событие было одним из факторов, определивших этот переход.Скандал как нельзя лучше характеризовал нравы российской элиты.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.