Энергоинформация сущего мира и вирусных инфекций. Философия науки и веры - [31]
* * *
В той или иной степени, умеют мыслить абсолютно все живые существа нашей планеты. И мыслят они потому, что в составе белковых тел их организмов обязательно присутствуют в том или ином количестве фракции фотонов лучевых энергий, в которых содержаться и блоки оперативной и долговременной памяти. И мы сами и все живые организмы планеты, в материальном плане — есть свет космических источников, соединенный с помощью белковых тел с химическими элементами планеты. Именно, через такое соединение живые организмы и получили возможность оценивать окружающую обстановку, мыслить, накапливать и анализировать информацию и совершенствовать не только свои информационные способности, но и информационные способности тех фракций бывшего света, которые заключены в белковые тела наших телесных организмов. Был такой известный ученый академик Иван Петрович
Павлов (1849–1936). Материалисты и до сих пор считают его гением всех времен и народов, как основоположника науки о высшей нервной деятельности. А в 1904 году ему даже присудили Нобелевскую премию по физиологии и медицине за работу по физиологии пищеварения. На мой взгляд, академик Павлов не столько продвинул науку, сколько нанес ей непоправимый вред. Дело в том, что он всю деятельность живых организмов рассматривал, как совокупный набор физиологических рефлексов. Он разделил рефлексы на безусловные, вроде поиска пищи, схрона от преследователей, продолжения рода и условные рефлексы, которые приобретаются жизненным опытом. Эти безусловные рефлексы позже были названы наследственными инстинктами, а условные — приобретенными инстинктами. Таким образом, благодаря научным работам Павлова, живые существа были низведены до уровня лишенных разума и мышления физиологических автоматов, с тем или иным набором наследственных программ. Что-то вроде современных самообучающихся компьютеров и вычислительных устройств. Материалистов это очень устроило, за что Павлову и дали Нобелевскую премию. Однако, ни сам Павлов, ни его последователи не задумались над вопросом, где же хранятся и на чем закреплены огромные нестираемые файлы алгоритмов наследственных программ действий живых организмов, как организмы определяют, когда и какую наследственную программу надо исполнять, и на чем закрепляют программы приобретенных инстинктов?
Большинство людей, которые имеют домашних животных, прекрасно знают, что они являются вполне разумными и мыслящими существами, и проявляют чувства любви, благодарности, ревности, обиды и всех других чувств, которые не укладываются в рамки физиологических инстинктов и рефлексов. Наша любовь к животным и вызвана их разумностью и ответной любовью. Вопрос о том, а для чего в природе существует такое множество и такое разнообразие взаимосвязанных видов живых существ и чем вызвана необходимость такого их множества и разнообразия, ни Павлов, ни его последователи так и не удосужились исследовать. И не удосужились, в первую очередь, потому, что все эти вопросы лежат за рамками материализма, а все что нематериально, то якобы не существует. Тем не менее, наука не оставила попытки разгадать тайны мыслительной деятельности человека. К примеру, в СССР после смерти Ленина, в 1924 году для изучения его мозга был создан специальный институт. Этот институт мозга человека в рамках российской академии Наук, существует и до нашего времени. Конечно, его научные работники стоят на фундаменте материализма и по этой причине за 100 лет своей деятельности мало продвинулись в понимании того, как формируется сознание человека и протекает его мыслительная деятельность, и где хранятся огромные файлы информации, обеспечивающие долговременную и оперативную память человеческой личности? Особо отмечу, что с 1990 по 2008 год институт возглавляла выдающийся нейрофизиолог и академик РАН Наталья Петровна Бехтерева. Свои кандидатские и докторские диссертации она защищала как материалист, но уже в звании академика, стала верующим в Бога человеком и стала заявлять, что для человеческого разума смерти не существует. Она приводила и доказательства своей доктрины о бессмертии человеческого разума, только для материалистов все эти доказательства ничего не значили. В наше время интересные идеи по поводу человеческого мышления и сознания высказывает профессор Татьяна Владимировна Черниговская. Я полностью очарован глубиной её знаний и логикой изложения материала и с огромным интересом и любопытством часами слушаю её замечательные лекции, размещенные на видеороликах
Ютуба.
Она, несомненно, в курсе всех научных достижений в своей области, умеет задать правильные вопросы, что очень важно для осмысления самой тематики тайн мыслительного процесса, но, сама же, и признает, что не знает ответов на поставленные вопросы. А если ответов не знает Черниговская, то ответов не знает и мировая наука. Все эти 100 лет ученые материалисты мирового уровня, изучающие человеческий мозг, были уверены, что человек мыслит, собирает, хранит и обрабатывает информацию с помощью нейронных сетей головного мозга. Однако, попытки смоделировать с помощью компьютеров и мощных вычислительных машин работу нейронных сетей головного мозга, хотя бы до создания искусственного интеллекта человеческого уровня, пока не увенчались успехом. Я думаю и не увенчаются, пока материалисты не поймут, что благодаря наличию ячеек и блоков памяти фракций осколков лучевых источников космического пространства, которые включены во все клеточные структуры и во все органы и системы человеческого организма, весь организм человека, как и все другие организмы живой природы, представляют собой многоуровневую, но единую информационную матрицу, способную к сбору, обработке, хранению и передаче нестираемой и оперативной информации. И каждое белковое тело, и каждая отдельная клетка любого живого организма является хранителем и источником индивидуальной информации, работает в информационной гармонии со всем живым организмом и подчиняется общим программам жизнедеятельности, направленных на совершенствование информационных возможностей первичных блоков и ячеек памяти бывших лучевых источников космического пространства до состояния нерегистрируемого мыслительного духа.
Бывший офицер-подводник Николай Мальцев повествует о последних «безоблачных» годах советской эпохи. На первый план выведены реалистические сцены жизни военно-морской элиты нашего общества тех лет — моряков сильнейшего в XX столетии подводного флота. Впрочем, за эту «безоблачность» впоследствии очень дорого заплатили наши соотечественники. В причинах краха прежнего социального уклада нашей страны (а вместе с ним и самого государства) автор скрупулезно пытается разобраться на страницах своей книги.
Мировая история полна событий, найти объяснение которым зачастую не представляется возможным. Когда рухнул Советский Союз, стало нормой преподносить зло как добродетель, благо, и наоборот. Лихорадит не только Россию, но и весь мир в целом. Под угрозой – духовные основы бытия. Откуда эта агрессия? Кто и что стоит за исподволь внедряемыми лукавыми правилами поведения?В книге Николая Мальцева, в духовно-философском плане не имеющей аналогов, сделана попытка ответить на эти и многие другие вопросы. Автору открылось нечто, что скрыто от посторонних глаз.
Историю нашей цивилизации мы условно называем библейской. Религия, изложенная в Библии, – спасительная для человечества.Автор этой книги пытается объяснить причину рождения и воскресения Сына Божия Иисуса Христа, одновременно исследуя многие библейские тайны с позиций борьбы и взаимодействия Вселенских духов за влияние на земное человечество.
В новой книге автор Н. Мальцев, исследуя своими оригинальными духовно-логическими методами сотворение и эволюцию жизни и человека, приходит к выводу, что мировое зло является неизбежным и неустранимым спутником земного человечества и движущей силой исторического процесса. Кто стоит за этой разрушающей силой? Чего желают и к чему стремятся силы мирового зла? Автор убедительно доказывает, что мировое зло стремится произвести отбор и расчеловечить как можно больше людей, чтобы с их помощью разрушить старый мир, создав единую глобальную империю неограниченной свободы, ведущей к дегенерации и гибели всего человечества.
Николай Никифорович Мальцев, известный читателям по книгам «Доктрина научного Богопознания», «Энергетика Вселенной», «Иисус Христос и библейские тайны» и другим, в своей новой работе с научно-религиозной и философской точки зрения исследует материально-духовную Вселенную и человека.
«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».
В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого.
Опубликовано в журнале: «Звезда» 2017, №11 Михаил Эпштейн Эти размышления не претендуют на какую-либо научную строгость. Они субъективны, как и сама мораль, которая есть область не только личного долженствования, но и возмущенной совести. Эти заметки и продиктованы вопрошанием и недоумением по поводу таких казусов, когда морально ясные критерии добра и зла оказываются размытыми или даже перевернутыми.
Книга содержит три тома: «I — Материализм и диалектический метод», «II — Исторический материализм» и «III — Теория познания».Даёт неплохой базовый курс марксистской философии. Особенно интересена тем, что написана для иностранного, т. е. живущего в капиталистическом обществе читателя — тем самым является незаменимым на сегодняшний день пособием и для российского читателя.Источник книги находится по адресу https://priboy.online/dists/58b3315d4df2bf2eab5030f3Книга ёфицирована. О найденных ошибках, опечатках и прочие замечания сообщайте на [email protected].
Эстетика в кризисе. И потому особо нуждается в самопознании. В чем специфика эстетики как науки? В чем причина ее современного кризиса? Какова его предыстория? И какой возможен выход из него? На эти вопросы и пытается ответить данная работа доктора философских наук, профессора И.В.Малышева, ориентированная на специалистов: эстетиков, философов, культурологов.
Монография посвящена исследованию становления онтологической парадигмы трансгрессии в истории европейской и русской философии. Основное внимание в книге сосредоточено на учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше как на основных источниках формирования нового типа философского мышления.Монография адресована философам, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами современной онтологии.