Эмоциональность. Как чувства формируют мышление - [35]
Дарвин и подавляющее большинство ученых прошедшего за Дарвином столетия с лишним сосредоточивались на эмоциях, которые они считали «базовыми», и до странного упорно не желали этот список расширять. Изучение таких эмоций, как досада, благоговение, удовлетворенность и даже любовь, случалось сравнительно редко, а половое возбуждение, жажда, голод и боль считались потребностями, или мотивационными силами, а не эмоциями. Однако в последние годы многие ученые приняли точку зрения, что эмоции – «функциональные состояния». Это означает, что эмоцию следует определять через функцию, которую она выполняет, а не через анатомию или механизмы, которые эту эмоцию порождают.
Ныне большинство ученых, исследующих эмоции, включают в поле своего внимания гораздо более широкий спектр переживаний и признают, что даже жажда, голод, боль и половое влечение имеют с эмоциями много общего[85]. Голод, например, эмоциональное состояние, эволюционировавшее в нас для того, чтобы многократно увеличивать важность, которую мы приписываем добыче пищи, однако это гораздо более общее переживание. Оно подталкивает нас приписывать бо́льшую важность вообще много чему: лабораторные и полевые исследования показывают, что физический голод укрепляет намерение добывать не только пищу, но и непищевые объекты[86]. Все мы знаем, что покупаем больше необходимого, когда прогуливаемся по продуктовому магазину голодными, однако, возможно, не отдаем себе отчета, что покупаем больше, навещая голодными и универмаг «Мейсиз».
В этом смысле воздействие голода противоположно отвращению: исследования показывают, что, тогда как голод вынуждает нас приобретать, отвращение ведет нас к тому, чтобы избавляться от еды или других предметов. Например, в эксперименте, поставленном в Университете Карнеги-Меллона, ученые показывали добровольцам либо нейтральный кинофрагмент, либо фрагмент из фильма «На игле», где персонаж ныряет в невероятно обгаженный унитаз[87]. Затем участникам дали возможность продать набор авторучек, который им предоставили в начале эксперимента. Те, кому показывали нейтральный фрагмент, продавали свой набор в среднем за 4 доллара 58 центов. Зато те, кто посмотрел отвратительный фрагмент, пожелали расстаться со своим набором за гораздо меньшие деньги – в среднем за 2 доллара 74 цента. Позже их расспросили о принятом решении, и участники, получившие опыт отвращения, отрицали, что на них повлиял просмотренный фрагмент: свои действия они объясняли причинами более рациональными.
Половое возбуждение – выражение еще одной потребности, которую в наши дни нередко рассматривают как эмоцию и в этом контексте изучают ее воздействие на обработку информации[88]. Например, половое возбуждение, подобно страху, влияет на чувствительность к поступающим сенсорным данным, которые могут сообщать об опасности, однако, в отличие от страха, половое возбуждение эту чувствительность не обостряет, а притупляет. В обычных обстоятельствах ночные шумы за дверью вас бы встревожили, однако если они возникнут, когда вы занимаетесь сексом, заметите вы их с гораздо меньшей вероятностью. Половое возбуждение также уменьшает сосредоточенность человека на целях, не связанных с сексом, в том числе на вашем пылком желании поесть чизкейка или избегать патогенов.
В одном недавнем смелом эксперименте исследовали, какие изменения в мужские умозрительные расчеты вносит половое возбуждение, и для этого молодых студентов из Беркли попросили ответить на несколько вопросов – либо в спокойном состоянии, либо в состоянии сексуального возбуждения. Студентов привлекли по объявлениям, размещенным в студгородке, и за участие предлагали по 10 долларов за сессию, где студентам-юношам предлагалось мастурбировать во имя науки. Откликнулись несколько десятков человек, их поделили на две группы: контрольную (невозбужденную) и экспериментальную (возбужденную). Участники в контрольной группе просто ответили на вопросы. Участников в группе экспериментальной попросили отвечать на вопросы, одновременно стимулируя себя, – находились они при этом дома и содействовали себе эротическими снимками, которые им предоставили исследователи[89]. Далее приведена таблица, составленная по результатам этого исследования. Заметьте: суждения испытуемых в возбужденном и невозбужденном состоянии различаются. Ответы в таблице – средние показатели по группе по шкале от 0 (уверенное «нет») до 100 (уверенное «да»).
Согласно смежным исследованиям – и это запечатлено во множестве кинофильмов – у мужчины переживание родства со своим половым партнером и влечение быстро возрастают по мере возбуждения, но обычно вскоре после того, как апогей пройден, резко падают[90]. Хотя эти исследователи оценивали только вопросы, связанные с сексом, в других экспериментах обнаружилось, что мыслительные процессы у мужчин в состоянии возбуждения происходят иначе и в других областях. Например, они склонны быть менее терпеливыми и усматривать бо́льшую ценность в мгновенном воздаянии – в том числе денежном, – нежели в отсроченном[91].
А как действует возбуждение на женщин? С точки зрения эволюции женщина, по идее, должна реагировать сильно иначе – не так, как мужчина. Репродуктивный успех самца определяется в первую очередь количеством половозрелых партнерш, а сам половой акт требует минимального участия. Репродуктивный успех самки, напротив, возможен при большом расходе калорий для вынашивания потомства. Вдобавок самки несут значительные риски, связанные с беременностью, издержки этого процесса высоки. Пока самец продолжает оплодотворять других самок, у самих самок никакое другое воспроизводство при этом уже невозможно, а у млекопитающих это верно не только на время беременности, но и пока длится энергозатратный период вскармливания – иногда по нескольку лет. В результате самкам приходится избирательнее обращаться с потенциальными партнерами и в меньшей мере подчиняться половому возбуждению. Как выразился один ученый: «Похоть и семяизвержение способны глубоко влиять на восприятие у мужчин… для мужчин это адаптивный ответ – возможность быть “ослепленными похотью”… для женщин это в целом дезадаптация»
