Электронная революция - [9]
"Это начало конца," - такова была первая непосредственная реакция атташе по науке одного из крупных посольств Вашингтона на это известие. "Если вы можете создавать гены, то с течением времени вы сможете создавать и новые вирусы, от которых не будет лекарств. Любой маленькой стране с хорошими биохимиками удастся создать такое биологическое оружие. Для этого потребуется лишь небольшая лаборатория. Если это можно сделать вообще, то кто-то это обязательно сделает." Например, можно будет вывести вирус смерти, переносящий закодированное послание о смерти. Пленку смерти, фактически. Без сомнения, технические подробности сложны, и, возможно, команда звукорежиссеров и операторов, работающих вместе с биохимиками, смогла бы дать нам ответ.
А теперь вопрос, можно ли использовать методики скрэмблирования для распространения полезных и приятных сообщений? Возможно. С другой стороны, скрэмблированные слова и пленки действуют как вирус в том, что насильно налагают нечто на субъекта против его воли. Больше смысла было бы, если б можно было обнаружить, как изменить старые добрые схемы сканирования, чтобы субъект смог высвободить свои собственные спонтанные схемы сканирования.
НОВЫЙ УЧЕНЫЙ, 2 июля 1970 г. ...Теория текущей памяти размещает семисекундный временный "буфер", предшествующий основному хранилищу: удар по голове стирает воспоминание об этом, гораздо более раннем времени, поскольку уничтожает содержание буфера. Дедал наблюдает, что ощущение настоящего также охватывает только этот диапазон, и таким образом предполагает, что вводимые сенсорные данные записываются на нескончаемую временную петлю, обеспечивая примерно семисекундную задержку в целях сканирования перед последующим уничтожением. За это время мозг редактирует, находит смысл и отбирает ключевые черты для хранения. Зловещее ощущение ДЕЖА ВЮ, что "теперь" уже происходило раньше, совершенно явно возникает благодаря краткой неполадке в стирании, так что мы встречаемся с уже заложенной на хранение информацией памяти, возникающей снова. Когда время "тянется" или "скачет вперед" - это, должно быть, отражает скорость движения ленты. Простой эксперимент продемонстрирует этот процесс стирания в действии. Делая записи на улице и воспроизводя их, вы услышите вещи, которых не помните, иногда они произносятся громко и ясно, должно быть, голоса звучали достаточно близко от вас, и вы не обязательно должны их помнить, слушая потом воспроизводимую пленку. Звук был стерт в соответствии со схемой сканирования, а она включается автоматически. Это означает, что то, что вы замечаете и закладываете на хранение как воспоминание, идя по улице, сканируется и выделяется из гораздо большей выборки данных, которые впоследствии стираются из памяти. Для пешехода вывески, мимо которых он проходит, стираются из памяти и перестают существовать. Теперь для того, чтобы сделать этот процесс сканирования осознанным и контролируемым, попробуйте вот что:
Пройдите по городскому кварталу с камерой и снимите все, что заметите, передвигая камеру, как можно точнее следуя направлению своего взгляда. Смысл в том, чтобы сделать камеру вашими глазами и брать то, что ваши глаза сканируют и вычленяют из общей картины. В то же время возьмите улицу более общим планом с ряда неподвижных положений. Улица оператора, разумеется, - улица как она видится оператором. Она отличается от той улицы, которая рассматривается общим планом. Большая ее часть, фактически, упущена. Теперь вы можете создать произвольные схемы сканирования: т.е. охватить сначала одну сторону улицы, а затем другую в соответствии с заранее разработанным планом. Таким образом, вы нарушаете автоматические схемы сканирования. Также вы могли бы создать цветные схемы сканирования, т.е. вычленять зеленый, синий, красный и т.д. насколько вам это позволяет ваша камера. Таким образом, вы пользуетесь произвольной заранее разработанной схемой сканирования для того, чтобы сломать автоматические схемы сканирования. Несколько операторов проделывают это и затем скрэмблируют эти дубли вместе, добавляя пленки с общими планами. Это может научить субъекта к тому, чтобы видеть общим планом, а также игнорировать и стирать по своей воле.
Итак, все это может с готовностью служить предметом экспериментального подтверждения на контрольных субъектах. Нет нужды в том, чтобы все оборудование концентрировалось на контрольных субъектах. Нет нужды в том, чтобы оборудование было настолько уж сложным. Я показал, как это все могло бы работать при наличии обратной связи от мозговых волн и реакции внутренних органов, фотографий субъекта с видеопленки, сделанных в то время, когда он видит и слышит пленку, просто для того, чтобы продемонстрировать оптимальную эффективность.
Можете начать с двух магнитофонов. Простейшее скрэмблирующее устройство - ножницы и приспособления для разделения дорожек на пленке. Вы можете начать скрэмблировать слова, изготовлять любые пленки, скрэмблировать их и наблюдать их действие на друзьях и самих себе. Следующий шаг - звуковой фильм, а затем - видеокамера. Разумеется, результаты индивидуальных экспериментов могут привести к экспериментам массовым, к пленкам массового страха, пленкам восстаний и т.д. Возможности для исследований и эксперимента практически неограниченны, и я просто сделал несколько очень простых предложений.
Одна из величайших книг нонконформистской культуры за всю историю ее существования.Одна из самых значительных книг XX века, изменившая лицо современной прозы.«Голый завтрак» — первый роман Уильяма Берроуза, сразу же поставивший автора в ряд живых классиков англоязычной литературы.Странная, жестокая и причудливая книга, сочетающая в себе мотивы натурализма, визионерства, сюрреализма, фантастики и психоделики.«Порвалась дней связующая нить»... и неортодоксальные способы, которыми Уильям Берроуз предлагает соединить ее, даже сейчас могут вызвать шок у среднего человека и вдохновение – у искушенного читателя.
«Джанки» – первая послевоенная литературная бомба, с успехом рванувшая под зданием официальной культуры «эпохи непримиримой борьбы с наркотиками». Этот один из самых оригинальных нарко-репортажей из-за понятности текста до сих пор остаётся самым читаемым произведением Берроуза.После «Исповеди опиомана», биографической книги одного из крупнейших английских поэтов XIX века Томаса Де Куинси, «Джанки» стал вторым важнейшим художественно-публицистическим «Отчётом о проделанной работе». Поэтичный стиль Де Куинси, характерный для своего времени, сменила грубая конкретика века двадцатого.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Юные демоны, управляющие силами Эроса и Танатоса, готовы к сражению с машиной полицейского контроля.«Дикие мальчики», – первый роман футуристической трилогии Уильяма Берроуза о торжестве анархии гедонизма и сексуальной свободы.
Заговорщики хотят уничтожить Соединенные Штаты с помощью нервно-паралитического газа. Идеальный слуга предстает коварным оборотнем. Лимонный мальчишка преследует плохих музыкантов. Электрические пациенты поднимают восстание в лечебнице. Полковник объясняет правила науки "Делай просто"."Дезинсектор" — вторая книга лондонской трилогии Уильяма Берроуза, развивающая темы романа "Дикие мальчики".Берроуз разорвал связь между языком и властью. Особенно политической властью. В таких книгах, как `Дезинсектор!`, Уильям бичует не только свиней, как называли в 1968 году полицейских, не только крайне правых, но, что гораздо важнее, власть как таковую.
«Дикие мальчики, или Книга мертвых», первый роман «лондонской» трилогии, куда входят также «Дезинсектор» и «Пристань святых», повествует о группе подростков-мародеров, терроризирующих города Северной Африки. В гротескном, романтичном, кошмарном шедевре Берроуза технологии, плоть и насилие проникают друг в друга, сливаясь в вакханалии взаимного уничтожения. Это произведение вдохновило группу Duran Duran на создание одноименной знаменитой песни с альбома «Arena». Книга содержит нецензурную брань.
История о Человеке с экзистенциальным кризисом, у которого возникло непреодолимое желание покрасить статую Ленина в желтый цвет. Как он пришел к такой жизни и как этому поспособствовали непризнанный гений актерского мастерства Вован, Артур Тараканчиков, представительница подвида «yazhematikus», а также отсутствие космической программы в стране Эритрея и старый блохастый кот, вы сейчас узнаете.
Сюрреалистичный рассказ, небольшая фантазия с вкраплениями галлюциногенного реализма и пейзажной лирики. Содержит нецензурную брань.
Серега Гуменюк – совершенно обычный парень-работяга. Таких, как он, тысячи в любом провинциальном городке. Мать Сереги работает машинисткой конвейера аглофабрики металлургического комбината. Отца посадили, когда Сереге было три года, и с зоны тот так и не вернулся. Сам Гуменюк-младший тоже прожигает жизнь на комбинате – работает бетонщиком третьего разряда, а в свободное время предпочитает заниматься традиционным развлечением рабочего класса – беспробудным пьянством… Кто-то называет таких, как Серега Гуменюк, потерянными для общества.
Был жаркий день в Вирджинии, во время Великой Депрессии, когда автобус сломался на пустынной лесной дороге. Пассажирам было сказанно, что ремонт продлится до завтра, так что… Что они будут делать сегодня вечером? Какая удача! Просто вниз по дороге, расположился передвижной карнавал! Последним человеком, вышедшим из автобуса, был писатель и экскурсант из Род-Айленда, человек по имени Говард Филлипс Лавкрафт…
Высокий молодой человек в очках шел по вагону и рекламировал свою книжку: — Я начинающий автор, только что свой первый роман опубликовал, «История в стиле хип-хоп». Вот, посмотрите, денег за это не возьму. Всего лишь посмотрите. Одним глазком. Вот увидите, эта книжка станет номером один в стране. А через год — номером один и в мире. Тем холодным февральским вечером 2003 года Джейкоб Хоуи, издательский директор «MTV Books», возвращался в метро с работы домой, в Бруклин. Обычно таких торговцев мистер Хоуи игнорировал, но очкарик его чем-то подкупил.
Два великих до неприличия актерских таланта.Модный до отвращения режиссер.Классный до тошноты сценарий.А КАКИЕ костюмы!А КАКИЕ пьянки!Голливуд?Черта с два! Современное «независимое кино» — в полной красе! КАКАЯ разница с «продажным», «коммерческим» кино? Поменьше денег… Побольше проблем…И жизнь — ПОВЕСЕЛЕЕ!