Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [419]
1128. Г. А. Потемкин — Екатерине II
2. VII.1791
Автограф. РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 22. Л. 4.
Публикуется впервые.
Датируется на основании записи в КФЖ: «2 июля, в среду, по утру в 3 часа, в Петергоф прислан из Санкт-Петербурга от Его Светлости Князя Григория Александровича Потемкина-Таврического к Ея Императорскому Величеству курьер армейский подпоручик, с полученным объявлением, присланный из Первой армии от Генерал-Поручика Дерфельдена о взятии турецкого города крепости Анапа».
>1…получил известие от Генерала Каховского… — Не разыскано. Известие, посланное через Крым Каховским (по дороге его обогнал курьер от Дерфельдена) пришло все же раньше донесения Гудовича. Его курьер прибыл в столицу 4.VII. В донесении, помеченном 22.VI.1791 говорилось о том, что Анапа была взята кровопролитным штурмом. Причем в разгар штурма атакующие подверглись нападению с тыла турок и черкес. Последние были отбиты с большим уроном. В крепости были взяты большие трофеи: 71 пушка, 9 мортир, до 100 знамен, тысячи пленных во главе с командующим пашой Мустафой, сыном Батал-паши. Среди пленных оказался и Шейх-Мансур.
>2От Генерала Гудовича ожидаю курьера обстоятельного. — См. письмо № 1129.
В этот день — 2.VII — императрица с небольшой свитой (камер-фрейлина А.С. Протасова, генерал-адъютант граф Ф.Е. Ангальт, камергер граф А.С. Строганов и братья П.А. и В.А. Зубовы) отправилась из Петергофа в Петербург и обедала у Потемкина в его доме «в Конной гвардии». Сверх свиты присутствовали посол Австрии граф Кобенцель и шведский посланник барон Штединг (Стединг). «Ее Императорское Величество изволила пить за здравие гостеприимца, а перед началом обеденного стола представил Ее Императорскому Величеству Его Светлость Князь Г.А. Потемкин-Таврический приезжего из Турции армии курьером армейского сержанта, который пожалован прапорщиком и жалован к руке…» (КФЖ). Вечером гости отъехали в Царское Село.
1129. Г. А. Потемкин — Екатерине II
12. VII.1791
Автограф. РГАДА. Ф. 1. Оп. 1/1. Д. 43. Л. 91-91об.
Публикуется впервые.
Датируется на основании записи в КФЖ: «12 июля, в субботу, по утру в 10 часов в Царское Село прибыл полковник Князь Лобанов, присланный курьером из армии от Генерал-Аншефа и Кавалера Князя Николая Васильевича Репнина, с донесением об одержанной победе Российскими войсками, под командою помянутого Князя Репнина, разбитием неприятельской турецкой армии в 80 тыс. человек состоящей и предводимой верховным визирем Юсуф-пашею, произшедшем за Дунаем при Мачине в 28-й день минувшего июня». На следующий день императрица назначила торжественное молебствие в церкви Рождества Пресвятыя Богородицы и приказала разослать повестки. «В 6 часу в Царское Село прибыли из Российской армии присланные от Генерала Гудовича курьерами бригадир Поликарпов, с донесением к Генерал-Фельдмаршалу, что по покорении города Анапы, сожегши сами турки город Суджук-Кале, разбежались и оный войсками Ее Величества занят…» Поликарпов привез ключи Анапы, а сопровождавший его офицер трофейные знамена.
>1Поликарпов Александр Васильевич (1753–1811) — бригадир. За участие с отличием в штурме Анапы и привоз ключей от города награжден Георгием 3-ей степени. Впоследствии губернатор в Твери, действительный тайный советник и сенатор.
1130. Екатерина II — Г.А. Потемкину
12. VII.1791
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 1. Л. 432.
Публикация — PC, 1876, декабрь. С. 651.
Судя по содержанию письма, это ответ за присланные Потемкиным утром 12.VII донесения о Мачинской победе с приложением рапорта князя Н.В. Репнина (см. РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 22. Л. 11–16). Потемкин повторил слова рапорта Репнина о том, что турецкой армией командовал сам везир Юсуф-паша. Как выяснилось позже, в день Мачинского сражения везира не было при армии.
1131. Екатерина II — Г.А. Потемкину
12. VII.1791
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 1. Л. 430.
Публикация — PC, 1876, декабрь. С. 651.
Это письмо написано вечером, после получения известия от Гудовича о занятии Суджук-Кале. Храповицкий записал в «Дневнике» о приезде курьера Репнина и курьера Гудовича с известием об оставлении Суджук-Кале (ДХ — 11.VII.1791). Трудно поверить, чтобы Потемкин потратил целый день на доставление донесения в Царское Село. Возможно, запись сделана задним числом.
>1В один день, мой друг, два праздника, да сверх того еще чудесные дела: принятие наших кондиций союзниками… — Под 11.VII Храповицкий отметил: «Подписана нота Витвортом, Графом Гольцем и Фалькенером, в которой, отдавая справедливость умеренности Ея Величества, ответствуют за своих Королей, что к миру с Турками в основание полагают уступку Очакова до реки Днестра, которая будет границею с свободною навигациею, ни с нашей, ни с Турецкой стороны невозбраняемою; буде же Турки на то не согласятся, то Дворы их от медиации отступят». Две победы и фактическая сдача союзников Порты (два года продержавших ее в войне с Россией) явились закономерным признанием выдающихся успехов русской армии и флота, русской дипломатии и твердости, проявленной Екатериной II и ее ближайшими соратниками, в первую очередь Потемкиным.
13. VII в Казанской церкви на Невском проспекте состоялся торжественный молебен.
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.