«Джамаат Таблиги». Самая закрытая секта в мире - [5]
Здесь нужно указать, что английский перевод «Фазаил-э-Амаал», которым я пользовался, не слишком хорош, и потому некоторые моменты структуры таблигов остаются не до конца ясными. Понятно, что джамааты размножаются «почкованием», как раковые клетки, но неясно, какая возникает связь между джамаатами: тем, который образовал новый джамаат, и тем, который был образован. Неясно, сохраняют ли члены нового джамаата связи со старым джамаатом, подчиняются ли амиру старого джамаата. По облику всей организации, которая собирает многотысячные собрания, такая связь и подчинение, безусловно, должны быть. Вполне вероятно, что автор брошюры был осторожен и некоторых моментов в брошюре не указал, чтобы не навлечь на себя подозрения со стороны властей и спецслужб Британской Индии. Некоторые важные указания могли не доверяться бумаге, а тем более печатному изданию, а отдаваться устно.
Далее, в этой же брошюре, сразу после описания структуры джамаатов, следовало изложение принципов, которым таблиги должны следовать в своей работе.
Первое. Насколько возможно, все расходы, включая питание и проезд, каждый член должен нести сам, и, при возможности, помогать другим членам.
Второе. Участие всех членов джамаата должно быть с полным уважением, заботой и воодушевлением все время.
Третье. Разговоры и дискуссии должны вестись в мягком тоне, простым и учтивым языком; особенное уважение должно оказываться знатокам Корана и хадисов.
Четвертое. Свободное время следует посвящать чтению хорошей религиозной литературы или пребыванию в компании благочестивых товарищей. Особое внимание следует уделять тому, что во время деятельности (то есть, по смыслу, агитации) избегать делать или обсуждать что-либо неважное, бесполезное или бессмысленное.
Пятое. Попытаться заработать на жизнь, быть осторожным в расходах, постоянно помнить об обязанностях в отношении членов семьи.
Шестое. Никогда не обсуждать ничего спорного или второстепенного.
Седьмое. Каждое действие или слово должно быть связано с искренностью и благостью в целях; неискреннее действие, даже значительное, не будет вознаграждено ни в этой жизни, ни в последующей.
На первый взгляд сплошное благочестие. В силу этого многие считают таблигов правоверными мусульманами и даже приветствуют их активность, например профессор фикха Международного исламского университета Малайзии, доктор Сано Кутуб Мустафа. Однако есть в таблигах то, что бросается в глаза и заставляет задуматься о том, настолько ли они такие благочестивые, как хотят казаться.
Наиболее подозрительное — это сам джамаат во главе с амиром. Ни в Коране, ни в хадисах ничего не сказано о том, что мусульмане должны быть организованы подобным образом. Между тем Коран строго запрещает религиозные нововведения: «… Мы ничего не упустили в Писании…» (Скот, 38). И Мухаммед (мир ему и благословение) сказал по этому же поводу: «Любое дело того, кто совершит нечто несоответствующее нашему делу, будет отвергнуто». Если Аллаху было бы угодно, чтобы мусульмане были организованы в подобные джамааты, то на сей счет имелись бы аяты и никаких сомнений в благости этого не возникало бы.
Амир — это светский начальник, что известно каждому мусульманину. Это может быть правитель или военачальник. Когда Мухаммад Эхтешам-уль-Хассан выбрал именно этот термин для обозначения главы элементарной ячейки своей организации, то он ясно дал понять, что этот глава джамаата будет именно что командовать другими членами джамаата, а не духовно учить и наставлять. В последнем случае следовало бы говорить об имаме. Итого получается, что таблиги создают в рамках своей организации некую светскую по характеру власть, которая, в сущности, активно вмешивается в религиозную жизнь и своих членов, и других мусульман.
Далее, таблигский джамаат обособляет его членов от других мусульман. В брошюре «Дегенерация мусульман и ее излечение» прямо говорится о том, что таблиги должны всегда держаться вместе: вместе идти в мечеть, совершать там омовение и делать две дополнительные молитвы (нафиль), а потом снова собраться вместе и идти агитировать, да и свободное время проводить тоже вместе. У нас есть возможность посмотреть и свежие таблигские рекомендации, составленные пятым амиром «Джамаата Таблиги» Мухаммадом Саадом. Там, к примеру, приводятся правила агитационного похода (или обхода, как они это сами называют): идти, держась, всем вместе, лучше по 8-10 человек; от группы говорит только один[8]. Полное послушание амиру своего джамаата. Даже более того, таблиги считают себя уровнем выше других мусульман. Мухаммад Саад прямо об этом пишет: «Мои дорогие друзья, старейшины! В действительности один уровень — для тех, кто призывает, и другой уровень — для так, кого призывают»[9]. В этом месте возникает только один вопрос к таблигам: а что, другие мусульмане вам не братья, раз вы так от них отгораживаетесь?
Наконец, демонстративная набожность таблигов: нафиль в мечети, никаких пустых разговоров, никакого обсуждения чего-либо постороннего или неважного, ни между собой, ни с другими людьми, мягкий и учтивый тон речей, полная сфокусированность на религии. Что-то в этом есть фальшивое. Как мы хорошо знаем из хадисов, Мухаммед (мир ему и благословение) не отказывался обсуждать самые разнообразные вопросы, и есть множество хадисов, посвященных, к примеру, его высказываниям по поводу быта. Хадисы донесли до нас самое важное и главное, но поскольку Мухаммед (мир ему и благословение) был еще основателем и руководителем первого мусульманского государства, решал вопросы войны и мира, заключал договоры, командовал войском, то совершенно очевидно, что он обсуждал со своими последователями все без исключения вопросы, относящиеся и к вере, и к общественному устройству, и к политике, и к военному делу. И не мог не обсуждать. Вообще, хадисы наглядно показывают, что для Мухаммеда (мир ему и благословение) не было вопросов малозначимых или второстепенных; он во всем находил значение и повод для наставления. Коран же велит следовать примеру Мухаммеда (мир ему и благословение): «Посланник Аллаха прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и на Последний день» (Сонмы, 21). Следовательно, поскольку Мухаммед (мир ему и благословение) обращал внимание на все вопросы, касающиеся или интересующие его последователей, обсуждал их, то и все мусульмане должны делать так же. Таблиги же, закрывающие себя от всего, что не связано с религией, определенно не правы.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Мог ли Сталин первым напасть на Гитлера? Правда ли, что катастрофа 1941 года объясняется нежеланием народа воевать за «преступный сталинский режим»? Или причиной стал заговор высшего командования против «кремлевского горца»? Что предопределило разгром Красной армии в первые недели войны – некомпетентность военачальников, трусость или измена?Проанализировав самые громкие мифы о 1941 годе, эта книга не просто доказывает: все было не так! – но и называет подлинные причины трагедии, которые проглядели другие историки.
Еще недавно казалось, что человечество навсегда избавилось от ужаса ядерной войны и тотального уничтожения. Однако теперь прежние страхи оживают вновь. В последние годы всё чаще говорят о возвращении угрозы атомного Апокалипсиса. Обвиняя Россию в «бряцании ядерным оружием», Запад готовится к нанесению «упреждающего удара». И уроки холодной войны сегодня актуальны как никогда.Как США и СССР планировали вести боевые действия с применением атомного оружия и каким образом эти планы менялись со временем? Что за сценарии Конца Света разрабатывались в военных штабах, в Кремле и Вашингтоне? Стоит ли верить прогнозам о гибели человечества в случае обмена ядерными ударами – или опасность преувеличена в пропагандистских целях? Какое влияние эта «экзистенциальная угроза» оказала на массовое сознание и культуру XX века? И есть ли шанс сегодня победить в атомной войне?В Советском Союзе эта тема была фактически под полным запретом – цензура не пропускала даже «постапокалиптическую» фантастику, не говоря уж об аналитических работах о ядерной войне.
С момента развала Советского Союза прошел уже не один десяток лет, но до сих пор вокруг факта существования этой противоречивой, но, без сомнения, великой державы не утихают споры, сталкиваются мнения и возникают все новые вопросы.В этой книге многие вопросы, на которые никогда не давались вразумительные ответы, получили свое объяснение.Каким образом советская власть и лично И.В. Сталин смогли обеспечить женщинам колоссальные, ранее не предоставляемые права и свободы? Почему, несмотря на риторику женского равноправия, во время войны ГКО не проводил всеобщей военной мобилизации женщин? Что позволило женщинам СССР становиться летчицами и трактористками, а мусульманкам снять чадру? Как советская власть железной рукой боролась с проституцией и что думала по поводу «свободной любви»?Автор проводит нас по малоизвестным страницам советской истории и показывает жизнь Советского Союза с неожиданной стороны.
Задача возрождения и модернизации России, которая сегодня представляется невыполнимой, 80 лет назад была успешно разрешена Сталиным. В 1930-е годы СССР сотворил настоящее чудо, всего за десятилетие превратившись из разоренной, нищей, обреченной страны в ведущую СверхДержаву, которая выиграла войну против всей Европы, стала лидером научно-технической революции и первой вырвалась в космос. Как такое стало возможным? Благодаря чему наша Родина буквально восстала из пепла, поразив весь мир невиданными темпами экономического роста? В чем главный секрет феноменального успеха СССР? И как нам сегодня повторить это советское чудо, чтобы спасти и поднять из руин Россию? Ответ прост: ПУТИН, УЧИСЬ У СТАЛИНА!
НОВАЯ книга популярного историка на самую опасную и табуированную тему. Запретная правда о подлинных причинах пропагандистской войны «детей Арбата» против Сталина. Опровержение одного из главных мифов XX века.Как «кремлевский горец» рассорился с еврейской элитой и чем была вызвана «борьба с космополитизмом» и «дело врачей-убийц»? Верить ли слухам о еврейском происхождении самого Сталина? Был ли он антисемитом — и зачем тогда спасал еврейский народ от Холокоста и сыграл решающую роль в создании государства Израиль? Собирался ли Вождь выселить всех евреев в Сибирь и «окончательно решить еврейский вопрос по примеру фюрера», в чем его обвиняют «либералы»? И как ему удалось одолеть воинствующую русофобию и очистить Кремль от «пятой колонны», «национал-предателей» и «детей Арбата»?Эта книга не боится отвечать на самые опасные и запретные вопросы истории.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.