Двойник господина П. - [31]

Тогда и я решил рассказать им историю из своей жизни:

– Когда-то давно, я учился в суворовском училище. Времена были перестроечные – демократия, гласность. И мы – своенравные, с «вольной жизни», попавшие в казарму с настоящим распорядком дня, построениями и нарядами. Возникали всякие недовольства, которые особенно касались командиров, назначенных из числа воспитанников. Назначали их офицеры-воспитатели. Нам то, после пионерских отрядов, хотелось, чтобы мы их сами выбирали. А вот шиш, это – армия, детка! Какие, нахрен, выборы? Так и назначили одного суворовца заместителем командира взвода. Невзлюбили мы его – высокомерным был, да своенравным. Возмущались, возмущались, да как это сейчас называется – выказывали общественное недовольство. Вот двое ребят, взяли и побили этого заместителя. Не сильно, но до командования дошло. Решался вопрос, как их наказать. И пошёл слух, что отчислить хотят. Тут и наша протестность взыграла – как так, надо отстаивать парней. «Не допустим! Не простим!». Решили голодовку объявить. Так на завтраке, всем взводом, и не притронулись к еде. Такой резонанс был! Старшина роты, старший прапорщик Ардышев, и тот обалдел. А он, между прочим, Афган прошёл, да не на вещевом складе отсиделся. В итоге, голодовка наша только хуже сделала. Ребят отчислили, замкомвзвода остался. Наш офицер-воспитатель, майор Симанович, потом мне сказал: «Ты или в открытую возглавь, чтобы и ответственность взять на себя, или ничего не говори тогда. А то подстрекателем выглядишь». Мне его слова обидными тогда показались – вроде недовольных много было, а я ж лично не подбивал никого: «Иди – побей!». Сейчас-то понимаю, что он имел в виду. Мелкая такая, подленькая провокация всё-таки была. Несколько человек, и я в том числе, сформировали протест. Пусть не умышленно, по-детски ещё – на уровне «Вовка – дурак», но последствия были уже не детские. И пострадали неплохие ребята.

Мало того, в большой политике так же происходит – одни говорят красиво, целенаправленно будоражат общество, к действиям призывают, а страдают за них те, кто «ведётся» на эти речи. Единицы готовы, как говорится, сами за слова отвечать.

Кстати, так и население отучают от активности. Подсовывают очередного балабола к выборам, послушают его люди, а потом и плюются. И не хотят других уже слушать, считают очередными «свистунами».

Вот я тебе, Аня, уже говорил, что с людьми работать надо, пока у каждого в печёнке не отложится твоя агитация. Тяжело, долго, муторно. Но если хочешь чего-то изменить, то без такой работы не обойдёшься. И бояться не надо – когда человек за правое дело агитирует, он открыто выступает, и ответственности не боится. А вот тем, кто прячется за экраном или из заграницы пытается на людей влиять, больше всего не доверяют.

– Многих «выдавили» из страны, – вставила своё и Аня.

– Выдавить можно пасту из тюбика. Человек, который в России родился и вырос, куда поедет? Да некуда ему ехать, здесь его место единственное. И если выбираешь борьбу, то уж не беги с поля боя.

«Старовер» Сергей тоже высказался:

– Активность активностью, последовательность действий должна быть чёткой. Вот чего молодёжь хочет, она и сама толком не знает. Кто ею руководит, тот знает, но одеялко, каждый тянет на себя. А где объединяющая идея? Взяли б, да добивались одного требования. Но добивались все вместе – и правой оппозицией, и левой, и сочувствующими ей, и сомневающимися. И требование должно быть не абстрактное, вроде «за свободу Интернета», а конкретное да действенное, чтобы выбивало из-под власти хоть одну подпорку. Например, чтобы партиям политическим прекратили из бюджета деньги выделять. Вот тогда те, кого власть на бюджетные деньги содержит, разбегутся. А оппозиции – не страшно, они и так на пожертвования существуют. Выбили одну подпорку, взялись за следующую, и так далее. Так, кстати, и выяснить можно – кого из оппозиции втихушку власть «кормит». Кто против этого требования – вот они предатели.

Поговорили, высказались. А чем ещё заниматься вечерами у костра? Только о политике и говорить…

Дописываю и прощаюсь. Всего Вам доброго.

С уважением, Сан Саныч.»

Письмо девятнадцатое.

«Здравствуйте, дорогой друг!

Миша наш ещё не вернулся, мы с Сергеем продолжаем тренировки. Как обычно, коротаем вечера под треск хвороста в огне, над которым покачивается котелок с чаем. И к этому треску добавляются наши голоса, сошедшиеся в очередных дебатах.

Сегодня обсуждали, как в регионы вдохнуть «новую жизнь». Анна считала, что достаточно им дать больше самостоятельности в распределении бюджетов и не тянуть деньги в Москву. Сергей выдал свою, достаточно оригинальную идею:

– Центр надо «разгрузить». Все министерства, основные органы власти и штаб-квартиры в Москве ошиваются. Оно и понятно – столица. И деньги сюда стекаются не только бюджетные, но и частные. Поэтому, всю эту «концентрацию власти» по всей стране размазать желательно. Думу, к примеру, – на Дальний Восток «переселить» лет на десять. Переедет Дума, за ней все депутатские родственнички, любовники, любовницы. Бизнес, завязанный на избранниках народных, тоже туда потянется. Вот и развитие у региона. А что? В Думе у нас же патриоты все, вот пусть и покажут пример, – как родину любить независимо от места проживания. Ещё и на скоростные дороги деньги выделят, чтоб к дачам рублёвским на выходные ездить. Совет Федераций, к примеру, на Урал перенести. Министерство Обороны – в Читу. Министерство Образования – в Красноярск. И так далее. Бумажки они по Интернету пересылают, так что необходимость их нахождения в одном городе под больши-и-им вопросом. А так и деньги в регионы пойдут, и порядка больше станет. Потрясётся, какой-нибудь, чиновник на разбитой дороге, хоп! – и на следующий день найдёт способ дорогу отремонтировать. Настучит «по шапке» кому надо. И малый бизнес развиваться начнёт, не все московские захотят в регионы перебираться. Кстати, и столица вздохнёт свободнее, хоть на город станет похожа.