Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [39]
угощал ли царь придворных кушаньем и питьем со своего стола – все изго-
товлялось служащими этих дворов.
Рассматривая их функциональные назначения, Котошихин отмечал:
«Сытенной двор имянуется потому, где питье держат» 272.
Исходные составные компоненты для изготовления питья, как и дру-
гие продукты, поступали во дворец несколькими путями: из дворцовых
вотчин и сел; по подрядам с торговыми людьми (с ними заключались до-
говора, подкрепляемые «поручными записями», что гарантировало постав-
ку качественного товара и в срок); покупались в торговых рядах «на
Москве у немец», а также у иностранных купцов в Архангельске.
Для изготовления «питья» крестьяне дворцовых сел собирали ягоды
и травы. Из городов и волостей поставляли оброчные мед, патоку, вина.
Например, как свидетельствуют записи приемной книги Аптекарского
двора, в него было поставлено: « з Гороховца 6047 ведер 2 чети вина, з Те-
106 -
ряшева 2016 ведер расхожева, з Романова из Богородицкого 337 ведер, да с
городов и волостей принято меду сырцу 1616 пуд» 273. Торговым людям и
кабацким откупщикам дворец выдавал ссуды на год согласно тому размеру
подряда поставки «питий», который каждый брал на себя. В документах,
выдаваемых откупщикам, всегда оговаривались сроки, объем и цены на
поставку сырья для производства. За обман и растрату откупщиков ожида-
ло, как правило, суровое наказание: не только батоги, но и кнут: «чтоб
иным неповадно было обманство чинить» 274.
Вероятно, осуществлять поставки к царскому двору было выгодным
предприятием, поскольку за это дело часто брались зажиточные торговые
люди из государевых слобод. Например, торговый человек Степан Лодчи-
ков в 1674 г. поставил «из Сергача 1092 пуд меда», торговый человек ка-
дашевец Федор Силин продал в казну «меда сырцу 4169 пуд да патоки 515
пуд 10 гривенок. Всего его покупки меду сырцу и патоки 4684 пуда 10
гривенок» 275. По свидетельству Котошихина, за ведро по подряду можно
было получить 8 алтын, а в годы неурожая хлеба цена доходила до 10.
Возглавлял Сытный двор степенной ключник, которому надлежало
«ведать» разные статьи напитков, царские погреба, каждодневный приход
и расход «питья», а также посуду. Как отмечал И.Е. Забелин, с усложнени-
ем «питьевого обихода» «Сытный дворец (двор – Е.С.) мог с большей точ-
ностью называться Винным или вообще Питейным дворцом, однако до
последних дней сохранял свое первоначальное древнее имя» 276.
Сытный двор структурно распадался на более мелкие, подведомст-
венные ему палаты. Ключи, которыми отпирали и запирали более 30 пи-
тейных погребов, хранились в Клюшной палате двора, которой
распоряжались степенные ключники. Казенная палата хранила посуду из
царского дворца. Наименования других палат ясно указывают на виды
производимого «питья»: Медвяная, Солодовая, Квасоварня, Пивоварня,
Браговарня, Водочная, Водовзводная (палата доставляла воду для дворца).
Готовые напитки отправляли на хранение в погреба и ледники. Большие
107 -
винные погреба под Столовой палатой Теремного дворца были наполнены
дорогими «заморскими питьями» – «фряжскими», «ренскими», «француж-
скими» винами. Малый государев погреб хранил пиво и квасы, походный
погреб отпускал питье для царских походов. Каждодневный расход «пи-
тий» составлял по 400-500 ведер, а в праздничные дни по две-три тысячи
ведер 277.
Отпуск и прием различных напитков, осмотр наличествующего «пи-
тья» изо дня в день фиксировали в «записных книгах». Степенному ключ-
нику, который был «честью против московских дворян», доверялось
«входить с поставцом» к столу во время царских обедов. Путные ключники
относили напитки к царице, царевичам, боярам и ближним людям «по чи-
ну», они же сопровождали государя в походах, выполняя свою службу.
Предваряя выезды Алексея Михайловича в подмосковные царские рези-
денции, эти ключники отсылали «питье» из Кремля: «по указу великого
государя отпущено с Оптекарского двора вина в села для его государева
пришествия в Семеновское, Преображенское, Коломенское – 1200 ве-
дер» 278. Для стрельцов, дворян и жильцов, сопровождавших царя, отпуска-
лось по «240 ведер с анисом и 1880 ведер расхожего вина».
Помимо царского стола, вино, пиво, меды шли на угощение и в раз-
дачу церковным властям, греческим священнослужителям, послам и гон-
цам, иностранным купцам, поставлявшим свои товары ко двору. За верную
службу питье получали донские, запорожские казаки и казаки левобереж-
ной Украины. Поденно питье выдавали служащим двора: «царским, цари-
цыным, царевичевым и царевниным верховым людям, которые живут при
дворе», а также ремесленным людям, служившим в царских дворцовых
мастерских.
Согласно «памятным записям», выдававшимся подьячим на основе
«записных книг», питье «наряжали» стряпчие двора. Стряпчему следовало
собирать «памятцы» и сверяться с книгами: сколько, кому и какого питья
отпускать поденно и помесячно, «чтоб воровских раздач не было» 279.
108 -
Аналогичная система функционирования существовала и на Кормо-
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.