Двенадцать войн за Украину - [149]
С такими небольшими силами Махно выступил на Гуляй-Поле. Фрунзе, желая заманить Махно в западню, приказал пропустить махновцев в их район. Уже 7 июля Махно попал в «мешок» из 7 бронепоездов и 6 полков у станции Зайцево. Но его отряд прорвал и это окружение, подойдя вплотную к Гуляй-Полю, где находился трехтысячный гарнизон. Безумная атака Гуляй-Поля силами 400 махновских всадников захлебнулась в крови повстанцев. Махно был вынужден уйти в Приазовье, чтобы больше никогда не пытаться овладеть родным селом.
12 июля махновцев догоняет группа Германовича (8 броневиков, грузовики с пехотой, 3 тысячи конницы), «вися на хвосте» и не давая ни часа отдыха. Под огнем этой группы Германовича группа Махно окончательно распалась на 4 отряда. 15 июля красные потрепали отряд Махно на берегу реки Миус. В этом бою Махно потерял обозы, пулеметы, половину своего отряда.
Со 120 всадниками Махно уходит на Дон. Повстанческая армия уже не существовала, и действия отряда Махно уже ничем не отличались от действий десятков рейдирующих по степям мелких атаманских отрядов. 3 августа Махно возвратился в Украину, выдержав бой у Изюма и вновь «схоронившись» в Изюмских лесах, где он пополнил свой отряд.
С 11 августа махновцы стали пробиваться на запад. У Махно тогда возникла идея на некоторое время уйти на территорию Польши или Румынии «для отдыха, лечения раненых и переформирования армии». Но, продвигаясь на запад, Махно попадает под встречные и перекрестные удары группы Германовича, Заволжской бригады, истребительных отрядов, отрядов КНС. У Переволочной махновцы были окружены, прижаты к Днепру, Махно тяжело ранен. Но и на этот раз хитрость и героизм махновцев сохраняют жизнь 60 повстанцев, большинство из которых махновские командиры. Перейдя на Правобережье Украины, Махно не нашел там широкого повстанческого движения, повстанческий тыл уже был разгромлен. Махно рассчитывал на отдых в повстанческой базе Холодный Яр, но путь туда перекрыла Чапаевская дивизия, и он повернул на юго-запад. У Нового Буга к Махно присоединились отряды атамана Иванова и атаманши Маруси. Но 19–26 августа новые бои против 7-й кавдивизии и 45-й дивизии красных обернулись для махновцев новыми потерями и очередным ранением самого Махно. Решение было принято — немедленная эмиграция. 28 августа 1921 года, напав на пограничную заставу у села Каменка, остатки еще недавно многотысячной армии Махно (всего 77 человек) переправляются через Днестр, на территорию Румынии. В Украине остались небольшие местные отряды махновцев, которые в сентябре — декабре 1921 год да еще составляли до 1200 бойцов.
«Малая война» 1921 года. Петлюровские повстанцы
В 1921 год петлюровское повстанчество вошло более структурированным, организованным, чем в 1920 году. Еще в декабре 1920 года Петлюра решил готовить новый поход в Украину, связав все свои надежды с внутренним восстанием крестьян. Петлюрой был создан Повстанческий отдел при Генштабе армии УНР (находился в Польше), а в Украину были направлены многочисленные эмиссары, которым поручалось организовать координационные центры повстанчества. В январе 1921 года в эмиграции возник Партизанско-повстанческий штаб при Главном атамане, во главе с генералом Ю. Тютюнником. Он должен был руководить восстанием в Украине из-за кордона, используя помощь Польши и Румынии. К марту 1921 года был создан подпольный Центральный Повстанческий комитет, региональные повстанкомы. «Всеобщее восстание» сначала планировались начать в апреле — начале мая 1921 года. 12 марта Петлюра подписал приказ о подготовке к восстанию, в котором приказывал не начинать «ни одного неорганизованного выступления», ждать приказа о всеобщем восстании. К апрелю 1921 года польские власти обещали вооружить и организовать ударную группу из двух тысяч интернированных солдат армии Петлюры.
В апреле Партизанско-повстанческий штаб переместился из Тарнова во Львов (оккупированный Польшей) и разместился в помещении 2-го отдела (разведка) польского Генштаба. Генштаб войск Польши считал, что нужно использовать отряды петлюровских повстанцев в целях глубокой разведки и террора в тылу РККА. Хотя Генштаб и допускал возникновение новой войны против Советской России, он все же не хотел ее специально провоцировать. 18 марта 1921 года был подписан Рижский договор между Польшей и Россией — Украиной, закрепивший за Польшей земли Западной Украины и Западной Белоруссии, что было пределом мечтаний многих польских ура-патриотов. В соответствии с договором, в апреле 1921 года правительство Украины потребовало соблюдения принципов невмешательства во внутренние дела друг друга, запрещения существования на своих территориях вооруженных, враждебных другой стороне формирований. Польское правительство было вынуждено формально запретить открытую деятельность правительства УНР Директории, пообещав им выдворить из страны до 1 мая Петлюру. Петлюровцы потеряли статус легальности в Польше. Но к лету 1921 года Петлюра так и не был выслан из Польши, хотя ему и пришлось перейти на нелегальное положение.
Польский Генштаб и Петлюра решили перенести начало похода в Украину на 20 мая. Восстание должно было начаться с перехода отрядов Петлюры и Савинкова (500 человек) советско-польской границы. Эти отряды, после объединения с повстанческими отрядами, должны были объявить мобилизацию крестьян Волыни и ударить на Киев. Считалось, что к этому времени силы Петлюры и Савинкова увеличатся до 20 тысяч бойцов, а из Польши выступит еще 5 тысяч петлюровцев, экипированных поляками. Петлюра заявил: «Я хочу с конницей идти в Украину». Но поход второй раз откладывается на середину июня 1921 года.
Новая, уже одиннадцатая, книга известного одесского историка Виктора Савченко посвящена теме, которая долгие годы замалчивалась — влиянию масонского движения на внутриполитические процессы в странах Восточной Европы, роль масонов в формировании архитектурного облика, культуры и элиты Одессы. Впервые Виктор Савченко осветил значительную роль масонства в основании и становлении Одессы. Книга разрушает миф о масонах как о «деструктивной секте дьяволопоклонников». Имена масонов, приводимые в книге, говорят сами за себя: Суворов, Кутузов, Дерибас, Ланжерон, Ришелье, Воронцов… С некоторыми спорными предположениями можно не согласиться, но они завораживают, будят мысли, обращают к аналогиям.
В книге одесских историков В.А. Савченко и А.А. Филиппенко на обширном материале Центрального архива Министерства обороны РФ, а также ряда местных архивов проанализированы операции советских сухопутных сил и флота в боях за Одессу в августе-октябре 1941 г. Защитники города – по существу горстка войск – длительное время удерживали превосходящие силы противника в полном отрыве от основных сил Красной армии. Только 16 октября, когда советско-германский фронт откатился далеко на восток, когда уже разворачивалась грандиозная битва за Москву, Одессу организованно покинули последние ее защитники.
Читатель хорошо знаком с творчеством В. А. Савченко и В. Р. Файтельберга-Бланка. Неутомимые исследователи истории Одессы, они написали много книг о Южной Пальмире, начиная с эпохи ее основания до наших дней. Последнее время соавторы все ближе подходят к современным страницам жизни города. Новая книга рассказывает о «смутном времени», когда в Одессе на протяжении нескольких лет многократно менялась власть. Авторы открывают ряд неизвестных фактов, представляют много архивных документов и фотоматериалов. Очерки написаны живо и увлекательно.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Махно — выдающаяся личность, лидер анархистского движения на Украине, которого советская пропаганда называла бандитом, а о деле его умалчивала. Сейчас Нестора Махно сравнивают с Робином Гудом, Спартаком, «товарищем Че». Выходец из беднейшего крестьянства, он в 29 лет сумел собрать под флагом анархии 100-тысячную армию и начал создавать на юго-востоке Украины анархистское общество — трудовую федерацию, которая просуществовала 100 дней под постоянными ударами белых и красных. Кем же был Махно в реальной жизни? На этот вопрос и дает ответ книга, посвященная одному из самых известных украинцев ХХ века.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга рассказывает о человеке, которого советская пропаганда начиная с 20-х годов XX столетия сделала воплощением всего самого темного: предательства, обмана и человеконенавистничества — о Симоне Петлюре.Автор книги о Петлюре пытается доказать, что его герой не был ни суперзлодеем, ни супергероем. Он был политиком, и политиком искусным, хотя и противоречивым, сумевшим в течение десяти лет сохранить политическое влияние. А в политике слишком часто ради сохранения власти приходится снимать белые перчатки.
Книга «В поисках смысла: из прошлого к настоящему» историка, доктора философских наук, профессора, строится на материалах дневников Константина Сергеевича Попова. Дневники инженера К. С. Попова – это «история снизу» или «изнутри»: в них передан дух времени через призму жизни обычной семьи. Наследие К. С. Попова развивает такую область исследований, как история и философия повседневности. Книга будет интересна как специалистам, так и тем, кто увлечен историей России начала XX века.
Монография посвящена истории развития российской газетной прессы в годы революции и гражданской войны. В ней рассматриваются вопросы, связанные с функционированием газетной периодики, деятельностью информационных агентств в России, работой цензурных органов и учреждений по распространению прессы Значительное место уделено анализу содержания российских газет окт. 1917–1920 гг. Книга предназначена для студентов исторических факультетов и факультетов журналистики вузов, преподавателей и всех тех, кто интересуется историей газетной печати России.
Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов. Составители: С. Сулимин, И. Трускинов, Н. Шитов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
В книге публикуются воспоминания крестьян-толстовцев, которые строили свою жизнь по духовным заветам великого русского писателя. Ярким, самобытным языком рассказывают они о создании толстовских коммун, их жизни трагической гибели. Авторы этой книги — В. В. Янов, Е. Ф. Шершенева, Б. В. Мазурин, Д. Е. Моргачев, Я. Д. и И. Я. Драгуновские — являют собой пример народной стойкости, мужества в борьбе за духовные ценности, за право жить по совести, которое они считают главным в человеческой жизни. Судьба их трагична и высока. Главный смысл этой книги — в ее мощном духовном потенциале, в постановке нравственных, морально-этических проблем.Составитель Арсений Борисович РогинскийИздательство «Книга».
Под одним переплетом соединены две книги воспоминаний. О сложной писательской судьбе и светлой человеческой личности Василия Гроссмана рассказывают знавшие его не одно десятилетие близкий его друг, поэт и переводчик Семен Липкин и редактор «Нового мира» А. С. Берзер. Ее воспоминания дополнены публикацией ценных документов эпохи, стенограмм обсуждения романа Гроссмана. Богатство подлинных свидетельств эпохи, взволнованная человечная интонация мемуаров привлекут внимание самых широких кругов читателей.