Двенадцать обыкновенных мужчин - [75]
Некоторые люди усмотрели противоречие между повествованием Матфея и Луки в книге Деяний. Однако все кажущиеся несоответствия очень легко согласуются. Матфей пишет, что на деньги Иуды (за цену крови) священники купили землю. Итак, Иуда действительно приобрел землю «неправедною мздою». Землю купили для него первосвященники, но за его деньги. Таким образом, поле стало собственностью Иуды. Его наследники — если были такие — унаследовали бы эту землю. Поэтому можно сказать, что Иуда «приобрел землю неправедною мздою», хотя землю купили для него от его имени.
А почему приобрели именно эту землю? Потому что именно там и повесился Иуда. Очевидно, он выбрал дерево, нависшее над зубчатыми скалами. (На одном поле в Иерусалиме, где, как говорят предания, повесился Иуда, действительно есть такое место). Либо сломалась ветка, либо порвалась веревка, и Иуда упал на острые камни. Писание очень живо и в то же время с отталкивающими подробностями описывает смерть Иуды: «…низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его» (Деян. 1:18). Иуда предстает перед нами абсолютно ничтожным человеком, который даже не смог покончить с собой так, как хотел.
Это последнее, что Писание говорит об Иуде: «… и выпали все внутренности его». Его жизнь и смерть стали абсурдной трагедией. Он был исчадием ада, сыном погибели и возвратился в свое лоно. Слова Иисуса об Иуде заставляют содрогнуться: «…лучше было бы тому человеку не родиться» (Марк. 14:21).
Уроки его жизни
Из жизни Иуды мы можем извлечь для себя несколько полезных уроков.
Первое. Иуда служит печальным примером утраченных возможностей. Более двух лет он ежедневно слышал учение Иисуса. Он мог задавать Иисусу любые вопросы. Мог обратиться к Иисусу с любой просьбой за необходимой помощью и получить ее. Он мог поменять гнетущее бремя греха на легко переносимое иго от Христа. Иисус открыто предлагал такой обмен любому, кто желал его совершить (см. Матф. 11:28–30). И все же Иуда навлек на себя осуждение, потому что не принял услышанное слово.
Второе. Иуда — наглядный пример растраченных впустую авансов. Он получил почетное, привилегированное место среди последователей Господа, но расточил эту привилегию, разменял на горстку монет, которые ему впоследствии не пригодились. Какая неразумная сделка!
Третье. Иуда является классическим примером того, что ненасытная любовь к деньгам — действительно корень всех зол (1-е Тим. 6:10).
Четвертое. Иуда ясно показывает, как омерзительно и опасно духовное предательство. Как жаль, что Иуда — не единственный лицемер, предавший Господа. В любом поколении есть свои иуды, люди, которые кажутся истинными учениками и верными последователями Христа, но по своим злым и эгоистичным умыслам обращаются против Него. Жизнь Иуды напоминает каждому из нас о необходимости испытывать самих себя (ср. 2-е Кор. 13:5).
Пятое. Иуда — наглядное доказательство терпения, долготерпения и милосердия Христа. «Благ Господь ко всем, и щедроты Его на всех делах Его» (Пс. 144:9). Он проявляет Свою благость даже к таким негодяям, как Иуда. Не забывайте, Иисус назвал его другом даже тогда, когда Иуда совершал предательство. По отношению к Иуде Иисус всегда проявлял только лишь доброту и милость, даже зная, что задумал этот ученик.
Шестое. Жизнь Иуды показывает, что нельзя устранить или изменить суверенную волю Бога. На первый взгляд кажется, что предательство Иуды стало величайшим триумфом сатаны. Но на самом деле оно послужило сигналом к началу уничтожения дьявола и всех его дел (Евр. 2:14; 1-е Иоан. 3:8).
Седьмое. Иуда служит наглядным примером тому, насколько обманчиво и тщетно лицемерие. Он и есть та ветвь, о которой говорится в Евангелии от Иоанна (15:6), ветвь, которая не пребывает на Истинной Лозе. Такая ветвь не приносит плода, ее отсекают и бросают в огонь. Иуда так ловко лицемерил, что ни один из одиннадцати апостолов не заподозрил его; но все же не мог провести Иисуса. Ни один лицемер не сможет обмануть Иисуса. Христос — праведный Судия, который воздаст каждому человеку по заслугам (Иоан. 5:26–27). За смерть своих душ лицемерам, подобным Иуде, придется винить только себя.
Променяв жизнь Иисуса на деньги, Иуда продал свою душу дьяволу. Иуда не обращал внимания на Свет, который годами сиял для него, и, таким образом, сам направил себя во тьму вечную.
После воскресения Иисуса место Иуды занял Матфий (Деян. 1:16–26). Апостол Петр сказал: «В книге же Псалмов написано: да будет двор его пуст, и да не будет живущего в нем»; и: «достоинство его да приимет другой» (Деян. 1:20). Матфий был избран, потому что пребывал с Иисусом и апостолами, «начиная от крещения Иоаннова до того дня, в который Он вознесся от нас» (Деян. 1:22).
Больше нам ничего не известно о Матфии. В Писании его имя упоминается лишь дважды: в книге Деяний, где говорится о его избрании. Вместе с остальными одиннадцатью учениками Матфий стал свидетелем воскресения Иисуса (Деян. 1:22). Итак, в завершение избран еще один обычный человек, которого Господь предопределил для необычного призвания.
Книга представляет собой подробное изучение Послания Иакова. Эта новозаветное послание не является доктринальным трактатом, скорее его следует считать практическим руководством для христиан. Обращаясь к христианам-иудеям, Иаков подчеркивает взаимосвязь между верой и христианским образом жизни. Прямые и острые наставления к овладению мудростью, содержащиеся в Послании Иакова, ставят его в один ряд с такими кладезями ветхозаветной премудрости, как Книга Притчей.Данная книга послужит для лучшего понимания истин Послания.
Представленная монография касается проблемы формирования этнического самосознания православного общества Речи Посполитой и, в первую очередь, ее элиты в 1650–1680-е гг. То, что происходило в Позднее Средневековье — Раннее Новое время, а именно формирование и распространение этнических представлений, то есть интерес к собственной «национальной» истории, рефлексия над различными элементами культуры, объединяющая общности людей, на основе которых возникнут будущие нации, затронуло и ту часть населения территории бывшего Древнерусского государства, которая находилась под верховной юрисдикцией польских монархов.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.
Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.
Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.