Душа в тротиловом эквиваленте. Продолжение - [11]

Думаю я совсем о другом. Примерно на ту же тему, что с таким жаром раскрывает Константин, но по-другому. И не могу понять, стоит ли им вообще что-то объяснять.

Наверное, стоит. Хотя бы потому, что придя сюда, каждый из гостей доказал, что конкретно он руководствовался не Великой Триадой, а все-таки имеющимися в неокортексе социальными рефлексами. Причем именно того типа, который нравится мне. Нет, наверное, все-таки надо говорить.

— Ничего у вас не получится, ребята, — звучит в тишине, и от возмущения в глазах собеседников, ночь шарахается в сторону. Продолжаю:

— И ни у кого не получится.

Вот, теперь лучше. Это уже не возмущение в чистом виде. Теперь они готовы слушать.

— Понимаете, если говорить про поведение общества в целом, так оно определяется далеко не разумом, а так называемыми социальными рефлексами. Они отличаются от врожденных инстинктов только тем, что передаются помимо генома. Проще говоря, людям их вкладывают в голову в семье, на улице, в школе. Базовое ядро формируется до десяти лет. — А потом? — А потом — все, шалишь. Переписать почти невозможно. Носителя нежелательных поведенческих программ легче всего уничтожить физически. Что человечество на протяжении всей своей истории с успехом проделывает. Эволюции — то все равно. Попробовали? Программа неудачная? Носителей стерли. — Что, совсем нельзя ничего изменить? — Почему нельзя? В мире вообще мало невозможного. Можно, конечно. Но проще и гуманнее — убить. — Почему? — Чтобы переписать то, что закладывается в базовое ядро психики, человека следует поставить в условия импринтной уязвимости. Это значит, над ним придется издеваться. Лишать пищи, света, воды. Держать на низкобелковых, но высокоуглеводистых диетах. Кормить психотропными препаратами. И так далее, вплоть до побоев и специально продуманных унижений. Просто так до базовых программ не добраться. Да и стоит ли, если речь не идет о неких уникальных личностях? К тому же, результат всех этих телодвижений не гарантирован.

Ломать, как известно — не строить. Специалистам известно, чтобы парализовать жизнь в многомиллионном мегаполисе, достаточно усилий одного человека. Само собой, подобные вещи лучше делать хотя бы с одним помошником, и совсем хорошо, когда их несколько. Пяти профильных специалистов достаточно, чтобы гарантированно уничтожить государство. Вот только, обыкновенно такое никому не нужно.

А что нужно? Вопрос естественный, хотя могли бы догадаться и сами. Нужен — перехват управления. Чтобы, значит, без помех доить податное сословие.

На мгновение я желчно позавидовал лидерам правящих партий, диктаторам и простым тиранам. Задача — простейшая! Методики отработаны веками. К услугам потенциальных путчистов и узурпаторов — куча литературы, где детально расписаны, методы дестабилизации, минимально необходимый размер банды, и оптимальная последовательность действий.

Несмотря на то, что большая часть сих писаний — откровенно убогие поделки, начиная с определенного момента стало заметно, что перевороты и революции стали все меньше и меньше отличаться друг от друга. В общем, более или менее рабочие методики отобрать несложно. Так же, как и предсказать возможные методы противодействия.

Беда только в том, что очередная заварушка с собой, любимым в главной роли меня не интересует. Так же, как идеи всеобщего счастья, братства и равенства.

Меня воспитали дома. До шестого класса я вообще в школе не появлялся. Потому ваших поведенческих меня нет. Спасибо папе с мамой, они кое-что про это знали.

Всегда удивляло, кстати, с какой легкостью сограждане способны жертвовать жизнью и имуществом в погоне за химерами.

Убежденные монархисты клали жизни на придуманные алтари за веру, царя и отечество в никому не нужных войнах на Балканах, после чего "братушки" в сотый раз продавали идею славянской общности за очередную горсть сребренников.

Социалисты и коммунисты всех мастей, сортов и оттенков устроили в стране грандиозный тарарам и умудрились не только спустить в унитаз возможные выгоды от победы в Первой Мировой, но и учинить тотальную резню от Черного до Желтого моря и Тихого океана. Лучшей жизни большинству населения увидеть так и не удалось. Зато посчастливилось вкусить всех прелестей индустриализации, коллективизации и тотальных чисток.

С разгона проскочив мимо массы соблазнительных возможностей построения чуть более комфортного для жизни общества, с разгону, обеими ногами вляпались в очередную мировую войну. Вопрос о том, можно ли было избежать участия в этом сомнительном удовольствии — не стоит. Так же как и вопрос о том, почему плодами так трудно и кроваво обретенной Победы воспользовались совсем другие страны.

Все время что-то да мешало нам вести себя разумно. Вероятно, отсутствие преемственности в сохранении и преумножении культуры и склонность использовать готовые, универсальные, годные на все случаи жизни, рецепты.

Проще говоря, мало кто задавался простым вопросом: а чем занимаются наиболее развитые страны, пока мы с остервенением друг друга режем. Нет, отдельные "реплики из зала" были. Булгаков писал о наших грустных перспективах еще в 1919 году. Пара-тройка грамотных экономистов робко интересовалась: может, завиральные идеи бородатого Карлы надо сначала проверить на ком-нибудь другом, а то себя все-таки жалко? Тщетно. Радужные перспективы получить "по потребностям" лишили разума достаточное для организации катастрофы количество людей.