Дуэль, 2009 № 11 (610) - [9]

Шрифт
Интервал

Ну и какие проблемы волнуют советскую интеллигенцию, сделавшую всё, чтобы уничтожить и расчленить страну?

Ясное дело, проблемы самые важные: большевизм и сталинизм. Не волнуют ни спасение экономики, ни подъём промышленности. Раздаётся только пропагандистский вой.

Есть мнение, озвученная инициатива - второй по интеллектуальном размаху проект партийцев «Яблока». После программы «500 дней», конечно.

Когда-то дедушка Ленин подобных деятелей, позиционирующих себя как «мозг нации», метко обозначал как г... нации. Советская интеллигенция уверенно держит марку.

Вашингтонский обком оценит весеннее обострение.

«Новое правление Союза кинематографистов России провело внеочередной пленум, на котором было принято решение бойкотировать съезд союза, который собирается созвать Никита Михалков.

...Деятельность Никиты Михалкова со товарищи пока не очень заметна - главную атаку они явно намерены провести на собираемом ими альтернативном съезде, о созыве которого Никита Сергеевич недавно объявил через Михаила Пореченкова. Поэтому пока вся их работа с массами ограничивается интервью, где Никита Михалков то обзывает оппонентов «трупами», «лилипутами» и «ослами», то, как в последнем интервью «Коммерсанту», грозит им разоблачениями: «Кто основное ядро моих противников? Это те люди, которые лишились Киноцентра. Они его доили лично, и об этом я скажу на съезде. Я представлю фантастические документы. Союз за 32% от 23 тыс. кв. м получал $100 тыс. в год. Все остальное уходило к конкретным людям. У меня есть все фамилии. Это те люди, которые подписали письмо президенту, - Гарри Бардин, Павел Финн и другие, все они «сидели» на Киноцентре».

...Отказом было встречено предложение принять в секретариат Никиту Михалкова. Кроме того, против идеи нового съезда, озвученной бывшим председателем, проголосовало подавляющее большинство собравшихся, хотя Дмитрий Месхиев призывал не вступать на «дорогу войны», отказываясь участвовать в михалковском съезде. В результате из 50 человек 38 поддержали идею бойкота, 8 проголосовали за участие и четверо воздержались». http://www.gazeta.ru/culture/2009/02/19/a_2945792.shtml

Разоблачители сталинизма, брежневизма и путинизма бьются за место у государственного корыта насмерть. Какой там бизнес, какие спонсоры, какое свободное творчество - государственные бюджеты на кону. А был бы НКВД - уже вся Лубянка была бы завалена взаимными доносами с просьбами принять меры к врагам народа. Ну а потом, понятно, крик про «репрессии» и «всеобщее доносительство». До чего Сталин довёл кинематограф... Ужасался Д.Ю. Пучков


ГОВОРЯТ И ПОКАЗЫВАЮТ...

В отличие от булгаковского профессора Преображенского, О.И. Бендер советовал иногда читать газеты, из которых порой можно почерпнуть кое-что интересное, а то и полезное. В наши дни великий комбинатор рекомендовал бы изредка посматривать, что показывают на экранах телевизоров и послушать, о чем говорят дикторы и прочая публика - иной раз у тех и других проскальзывает весьма любопытное.

Так, например, было в одной из ноябрьских передач «Момент истины», в которой А. Караулов вновь завел речь о захватывающих предприятия рейдерах. И он, и его собеседники сошлись во мнении, что кто идет на подобные противозаконные действия, уверены в безнаказанности, ибо их прикрывают обладающие властью.

В частности, напомнили о попытках доведения до банкротства с последующей ликвидацией Амурского судостроительного завода в Комсомольске-на-Амуре, где строятся и чинятся боевые корабли почти всех классов. Участники передачи утверждали, что эту неблаговидную акцию устроило руководство находящейся в Санкт-Петербурге «Северной судостроительной верфи», возжелавшее перехватить у дальневосточников заказы на новые надводные к подводные корабли и плановый ремонт находящихся в строю. При этом последние следует перегонять по Северному морскому пути туда и обратно. Понятно, это приведет к немалым и ненужные расходам, а ликвидация завода в Комсомольске нанесет урон боеспособности Тихоокеанского флота. Зато владельцы «Северной судостроительной верфи» приумножат доходы.

Итак, вновь проявились пресловутые «питерцы». Что же, опасаться им пока нечего, ведь их «крышуют» только на брегах Невы...

...По каналу НТВ еженедельно показывают передачу «Следствие вели...», задавшую, согласно дикторскому тексту, «самым громким преступлениям советской эпохи». Конечно, о значимости и известности некоторых криминальных происшествий можно поспорить, ведь о заурядных, бытовых убийцах и отравителях тогда сообщать былo не принято. Это теперь их делают героями средств массовой информации, видимо, дабы отвлечь внимание читающих и смотрящих от действительно важных проблем.

Главное в другом - рассказывая, как сотрудники правоохранительных органов шли по следам душегубов, авторы передач непременно сообщают, каким был вынесенный им приговор. То есть, в те годы преступления не оставались без наказания, а уж если дело брали под контроль партия и правительство...

Вот и напрашивается сравнение с веком нынешним, когда многие злодеяния так и остаются нераскрытыми, имена их зачинщиков замалчиваются, а если исполнители и получают сроки, то чисто символические. Зато у нас почти два десятилетия блюдут общечеловеческие ценности, отдавая предпочтение нравам отнюдь не законопослушных.


Еще от автора Газета «Дуэль»
2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?


Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?




Рекомендуем почитать
Памяти Леонида Андреева

«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».


Кто скажет правду президенту. Общественная палата в лицах и историях

Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.


По железной земле

Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.


Крокодил и его слезы

Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.


Кто и почему боится "СПАСА"

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Письмо в редакцию Харьковской газеты 'Коммунист' в защиту Остапченко

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Дуэль, 2009 № 09 (608)

Газета борьбы общественных идей — для тех кто любит думать.


Дуэль, 2009 № 08 (607)

МОГУТ ЛИ УСТРОИТЬ ГЕНОЦИД ЖЕРТВЫ ХОЛОКОСТА?