Другая химия 2 - [26]

Фантазия — визуальное восприятие реальной информации

Я могу сказать, что моя картина мира, во-первых, построена не на философских и религиозных измышлениях. Она построена исключительно на мифах. Я стою на такой лемме (утверждение, которое принимается без доказательств), что мифы — это буквальщина, это то, что реально было и реально записано. Я объясню почему.

Недавно я вел спор с одной девушкой, которая тоже психолог-психотерапевт. И мы с ней спорили по поводу того, что обладает ли человек фантазией или не обладает. Девочка считает, что человек обладает фантазией и всё, что он придумывает, является плодом его бессознательного, в том числе все мифы, все рассказы, все религиозные концепции являются продуктом действия его психики и его мозга.

Я считаю, что мозг в принципе не способен что-либо придумывать сам. Моё мнение, что фантазии у человека нет. Человек — это просто приёмник, как телевизор, который принимает тот или иной объём определённого информационного сигнала, который идёт из вселенной. И, на самом деле, разница людей с фантазией от людей без фантазии заключается в том, что люди с фантазией принимают просто более широкий диапазон этой информации — им доступно то, что другие простейшие «приёмники» принимать в принципе не способны. Есть человек-радиоприёмник, который картинки видеть ну просто не может, он только мыслит, как ему кажется, какими-то категориями.

Есть люди-телевизоры, люди, которые видят ещё какие-то картинки, а есть люди — голографические телевизоры. А ещё есть люди, которые эту голографическую информацию способны как-то перерабатывать и выдавать дальше во вне. Вот чем различаются люди.

Теперь к вопросу о том, почему я считаю, что человек фантазией не обладает, и уж тем более, не обладает фантазией тот человек, который жил раньше, во времена, когда писались все эти мифы. Я исхожу из своего жизненного практического опыта. Ко мне приходят люди, много людей. Я практикующий психотерапевт и принимаю людей на личные консультации. Ко мне приходят мальчики, юноши, девушки, мужчины, женщины самого творческого возраста, т. е. от 20 до 30 лет — это расцвет. Я даю им простейшие задания: «Представь, как будет выглядеть твоя жизнь через пять лет. Представь, как ты занимаешься какой-то деятельностью, представь это» и т. п. И с чем я сталкиваюсь? Люди не могут представить себе, пофантазировать о том, как они покупают себе машину или квартиру. Люди не могут представить о том, как они меняют работу. Люди не могут представить себе то, как они находят себе партнёра для жизни. Они даже это не способны представить. Причём интеллектуальный уровень этих людей — это высшее образование или высшее академическое образование. Ко мне приходят кандидаты наук, аспиранты. Это интеллектуальная элита современного общества. Они даже это представить не способны.

Мифы записывались как летопись событий

А теперь, обратимся к описанию того человека, который жил в те времена, когда мифы как бы создавались. Для этого возьмём, например, Грецию. Как нам её подают в школе? Это оплот мудрости тогдашнего мира, кладезь информации. Все великие философы того времени — греки. Все великие мыслители того времени — греки. Все великие учёные того времени тоже греки. Математика, геометрия, философия, архитектура, поэзия, наука — всё греки. А теперь почитаем среднестатистического грека, героя пунических войн. Возьмём, например, Тидея. Этот герой был, в какой-то момент, оставлен Палладой Афины на поле боя умирать за то, что он (внимание!) любил после боя, когда враг уже побеждён, взять какого-нибудь героя умершего, только что умершего, или умирающего прямо на поле боя, вгрызться ему в основание затылка (там где позвоночник прикрепляется к черепу), оторвать этот позвоночник зубами, и в образовавшееся отверстие высосать головной мозг своего поверженного врага. Вот это вот он любил делать. Хотя ему Афина много раз уже говорила: «Не надо так делать!» Но он всё равно это делал. Он любил мозг поверженных противников. И высасывал его, ел. Свеженьким и тёпленьким.

Теперь почитаем, к примеру, скандинавский эпос, как там потрошили своих поверженных врагов и поедали их внутренности, например печень или сердце. Вот что представляла из себя интеллектуальная, правящая и военная элита того времени. Животные! Животные, которые поедают мозг своих врагов. Животные, которые поедают сердца, печёнки, ливер просто своих врагов. А теперь вопрос: каков уровень их фантазий? Просто вопрос на засыпку!

Я считаю, что если уж человек с двумя высшими образованиями, кандидат математических наук не способен придумать себе и представить что-то, то как люди того времени способны были фантазировать и придумывать богов каких-то, наделить их разумностью. Ведь детально прописан каждый характер этих богов, если это была бы фантазия, то Бог были бы другими. Представим себе, что человек наделяет свои фантазии, он вытесняет все свои идеалы в какой-то воображаемый образ. Боги должны быть сахарно-ватными. А мы видим вполне себе нормальных товарищей, которые ведут свою какую-то жизнь и, я бы даже сказал, воюют между собой, предают друг друга, вполне себе нормальные живые существа. Для меня, греческий эпос, это описание реальной жизни реальных существ, реально живущих.