Другая химия 2 - [24]

В дальнейшем, я рассказываю историю своих видений. Это слагается всё в одну целостную картину, которая очень мало места оставляет бессознательному и метафорам, но достаточно места уделяет процессам, происходящим во вселенной и некоторым техногенным моментам, которые с этими процессами связаны.

Про апокалипсис

Еще одна тема. Сразу предупреждаю, что тема спорная, совершенно непроверенная, нигде в канонических текстах, ни в чем другом подтверждений, даже косвенных, не находил. Просто рассказываю, как говорится, «за что купил, за то и продаю».

Есть у меня определенная категория клиентов, люди необычные сами по себе, подключенные. Люди с очень развитым визуальным каналом, причем не просто развитый визуальный канал, а у них еще очень хорошо идет выход на верхние уровни. Это как я их называю «супер-клиенты». Они буквально могут совершенно спокойно выйти на высшие сущности, подключиться к энергии рода, рассказать какие-то вещи, которые у них, например, в роду происходили, про которые они изначально не знали.

Потом это подтверждается, человек сам охреневает. Я говорю — информация непроверенная, давай-ка в семью, поговори с дедушками, бабушками, с мамами, папами, узнай, так ли это было. Человек начинает говорить и все подтверждается.

Разные истории были — про убиенных детей, про аборты, про пропавших родственников еще во время первой мировой войны, такие вот вещи.

И работал с двумя людьми, они друг друга не знают, естественно, и как-то так получилось, они затронули тему апокалипсиса, начали разбирать. Совершенно произвольно такое в работе бывает, и, раз, вышли на какой-то там уровень. Бывает, что, раз, человек с каким-то там апостолом начинает общаться. Вот так бессознательное у него работает. Или, раз, и с каким-нибудь, там, божеством, например.

С одной девушкой однажды работал, и как-то вышли на пророчества апокалипсические, и выясняется такая история, что, дескать, оказывается, что существует некое расхождение в каноническом писании апокалипсиса из Библии с тем, как оно видится. Суть в следующем: по каноническому тексту считается, что в конце судного дня придет на Землю Дьявол, условно говоря, такой парнокопытный, и будет всех уничтожать. Трубы вострубят, сера с небес начнет валиться, четверть вод станет горьки и прочее, прочее. Все эти вот знамения. А выясняется, что на самом деле на Землю собирается в конце времен, по окончанию этого цикла, космического, придти отнюдь не Дьявол, а Бог. Как он придет не вполне понятно, но, что, дескать, конец старого света и начало нового света.

Когда проворачивается это колесо цикла, получается такой период «сумерки», так их называют в эзотерической литературе. А потом начинается новый цикл — рассвет нового мира. И что с рассветом нового мира должен придти непосредственно сам Бог. Опять-таки, в каком виде ничего не известно. Но получается так, дальше начинаем выяснять, что эти видения, они уже в памяти, в архивах вселенских, они хранятся. И что апостолы, которые видели это все, а то, что они видели, не подлежит сомнению, потому что видели разные люди и описывают одно и то же. Значит, что это все было увидено, записано, но истолковано неправильно.

Ошибка уже была записана

А получилось вот что: первые апостолы, которые жили во времена непосредственно после жизни Христа, они эту информацию получали или из первых рук (от первых апостолов), либо от учеников, но самых первых апостолов. И видели тоже эту информацию, имели к ней доступ, к астралу, но интерпретировали эту информацию неправильно. И эта ошибка, получается, была записана уже, задокументирована, что, дескать, было у меня свидетельство, я видел этих четырех всадников апокалипсиса, которые придержали четыре ветра с четырех сторон Земли, была великая засуха и прочее-прочее, все как в канонических текстах. И что пришел после этого всего «большой П» миру, Дьявол сам спустился на Землю.

Но, что самое интересное, когда дальше открывается эта информация, мы узнаем, что на самом деле, понимание о том, что эта информация неправильная, что она была ошибочна, оно также возникло потом. Вначале записали неправильно, построили уже какое-то религиозное учение, а на чем, собственно, зиждилось учение у неохристианства и последующего христианства. Что лежит в основе канонического христианства? Что грядет судный день.

Судный день, когда Господь отвернется от Земли, выйдут эти четыре всадника, и придет на Землю Дьявол. И будет великое судилище, и, в общем, всем дадут втык, нахлобучат. И поэтому вы должны все этого судного дня бояться, и вести себя правильным образом (молиться, креститься, поститься и причащаться). А если будете жить радостно, то всем придет капут.

Это было осмысленно, осознано, понято, что на самом деле никакой Дьявол на Землю не собирается придти, что Земля была уже давно от этого Дьявола отвоевана, что племя змеиное на Земле уже давно не размножается, и со всех сторон защищено, и нормально. Но просто идут те волны, последствия от тех далеких катастроф, которые на земле происходили многие сотни тысяч лет назад, если не миллионы.

Но собирается очередной Никейский собор, на котором все эти патриархи собираются, и перед ними ставится, по сути, дилемма — как быть? Говорить в пастве, что, дескать, наши апостолы ошиблись? Да, какие это апостолы тогда, возникает вопрос, если даже они ошибаются, то, что делать нам? С другой стороны, есть риск вообще разрушить основу веры, а основа веры уже создана. Движущим мотиватором верующих является страх и ожидание судного дня. Именно это побуждает, именно это создает сильнейшую мотивацию «от» и сильнейшую мотивацию «к».