Древние империи Центральной Азии. Скифы и гунны в мировой истории - [166]
Как раз в это время на среднем Дунае появилась новая готская группа племен (вероятно, состоявшая из нескольких независимых племен остготов). Через какое-то непродолжительное время эти готы перешли Дунай и направились в римскую провинцию Паннония. Источники указывают, что во главе этой группы стоял вождь по имени Радагайс. Происхождение Радагайса неизвестно[61], но есть все основания считать, что одно время он и его последователи обитали в Восточной Венгрии (то есть к востоку от реки Тиса). Однако нападения Улдина и его гуннов вынудили их переселиться на запад.
Но даже переправившись через Дунай, орды Радагайса не смогли спокойно обосноваться в Паннонии. Новые атаки гуннов заставили их бежать еще дальше на запад, и в 404 г. они перешли Восточные Альпы и двинулись в Италию. На этот раз Западная Римская империя оказалась на высоте и смогла одержать победу над дикими племенами, грозившими ей уничтожением. В следующем 405 г. Радагайс и его армия, стоявшая лагерем неподалеку от современной Флоренции, во Фьезоле, потерпела сокрушительное поражение и была практически уничтожена[62]. Особенно важно отметить, что правитель гуннов Улдин последовал за готами Радагайса в Италию и, действуя в союзе с римлянами, внес реальный вклад в эту победу.
Но хотя вторжение Радагайса и его последователей в Италию закончилось полной неудачей, оно стало косвенной причиной смертельного удара, нанесенного римским владениям, находившимся еще дальше к западу. То, что орды Радагайса прорвались в Паннонию, вызвало великое переселение варварских племен, уже обосновавшихся в этом регионе. В течение многих лет в Паннонии жили вандалы. В последние два десятилетия к ним присоединилось большое число свевов с северо-востока и аланов, которые под давлением гуннов бежали с юго-востока России.
Очередной волны напиравших на них готов Радагайса и двигавшихся за ними гуннов обитатели Паннонии уже не вынесли, и в 401 г. огромная масса вандалов, свевов и аланов двинулась на запад. Сначала они расположились в провинциях Реций и Норик (грубо говоря, в современных Швейцарии и Австрии), но вскоре вынуждены были идти дальше, и в 406 г., переправившись через Рейн, вошли в Галлию.
Незадолго до переправы через Рейн у этих новых захватчиков, по-видимому, произошла крупная битва с франками. По преданию, в ходе этого сражения были убиты 20 тысяч вандалов, в том числе их король. Утверждается, что только своевременное появление их союзников-аланов спасло армию вандалов от полного уничтожения. Так или иначе, но большому числу вандалов, свевов и аланов удалось пробиться через войска франков и захватить различные части Галлии.
В течение трех лет они в свое удовольствие жгли и разоряли города в Галлии, но в конце концов небольшое усиление римских армий в этом регионе заставило незваных гостей отойти к югу, и в 409 г. все три народа, перейдя Пиренеи, вошли в Испанию. Испания оказалась еще менее способной защитить себя, чем Галлия, и в результате вместо того, чтобы просто разграбить находившиеся там римские города, каждый из трех народов смог создать себе отдельное независимое королевство. Королевство свевов находилось в северо-западной части Пиренейского полуострова, королевство аланов располагалось на территории современной Португалии, а оставшаяся часть полуострова попала в руки вандалов. Через несколько лет вандалы[63] в большом количестве не без помощи предательства со стороны высшего римского командования переправились через Гибралтарский пролив и обеспечили себе господство над всей Северной Африкой до самого Карфагена[64].
В то самое время, когда вандалы, свевы и аланы разоряли Галлию и готовились идти в Испанию, Италия – самое сердце Западной Римской империи – снова подверглась нападению варваров. На этот раз их вел вождь вестготов Аларих. За несколько лет до этого (402–403 гг.) Аларих предпринял первый поход в Италию, который не принес существенных результатов, но в 408 г. он начал кампанию, нацеленную непосредственно на священный город Рим.
Как мы видим, вторжение Радагайса в Италию, а свевов, вандалов и аланов в Испанию стало прямым результатом давления гуннов с востока. Однако у нас нет оснований считать, что существует аналогичная связь между давлением гуннов и новой кампанией, начатой Аларихом. Тем не менее мы вполне можем предположить, что его решение пойти в сторону Западной Римской империи было каким-то образом связано с тем, что у него за спиной уже маячили большие гуннские армии, а отдельные отряды гуннов уже переходили Дунай и разоряли Фракию и Македонию. Если бы Аларих пошел на восток, ему пришлось бы делить добычу с гуннами, народом, который уже показал свое превосходство над вестготами в военном искусстве и который, естественно, потребовал бы себе львиную долю. С другой стороны, если он шел на запад, то избавлялся от гуннской опасности с тыла и попадал в регион, где обладал монополией на грабеж.
Как известно, непосредственной причиной начала военных действий стало требование Алариха к западному императору Гонорию предоставить ему крупную сумму денег на содержание войска. Упрямый, но бездарный Гонорий отказался давать деньги, но не предпринял никаких активных шагов для предотвращения вторжения варваров в Италию. Император бросил Рим на произвол судьбы, однако позаботился о своей безопасности, обосновавшись в неприступной Равенне.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Жан-Кристоф Рюфен, писатель, врач, дипломат, член Французской академии, в настоящей книге вспоминает, как он ходил паломником к мощам апостола Иакова в испанский город Сантьяго-де-Компостела. Рюфен прошел пешком более восьмисот километров через Страну Басков, вдоль морского побережья по провинции Кантабрия, миновал поля и горы Астурии и Галисии. В своих путевых заметках он рассказывает, что видел и пережил за долгие недели пути: здесь и описания природы, и уличные сценки, и характеристики спутников автора, и философские размышления.
В настоящей книге американский историк, славист и византист Фрэнсис Дворник анализирует события, происходившие в Центральной и Восточной Европе в X–XI вв., когда формировались национальные интересы живших на этих территориях славянских племен. Родившаяся в языческом Риме и с готовностью принятая Римом христианским идея создания в Центральной Европе сильного славянского государства, сравнимого с Германией, оказалась необычно живучей. Ее пытались воплотить Пясты, Пржемыслиды, Люксембурга, Анжуйцы, Ягеллоны и уже в XVII в.
Балерина в прошлом, а в дальнейшем журналист и балетный критик, Джули Кавана написала великолепную, исчерпывающую биографию Рудольфа Нуреева на основе огромного фактографического, архивного и эпистолярного материала. Она правдиво и одновременно с огромным чувством такта отобразила душу гения на фоне сложнейших поворотов его жизни и борьбы за свое уникальное место в искусстве.
Павел Дмитриевич Брянцев несколько лет преподавал историю в одном из средних учебных заведений и заметил, с каким вниманием ученики слушают объяснения тех отделов русской истории, которые касаются Литвы и ее отношений к Польше и России. Ввиду интереса к этой теме и отсутствия необходимых источников Брянцев решил сам написать историю Литовского государства. Занимался он этим сочинением семь лет: пересмотрел множество источников и пособий, выбрал из них только самые главные и существенные события и соединил их в одну общую картину истории Литовского государства.